il ne faut pas oubliez aussi que le rsx a ete mis a l arrache sur la ps3 normalement c etait le cell qui devait tout faire.
si non le lien du teste marche pas

Ca y est déjà, on en vient aux "360 POWAAA" et aux "PS3 POWAAA" -_-´

C´est si impossible que ca d´avoir ici des posts intelligents ?? ?

C´est comme vos comparaisons de jeux multi-supports qui sont plus beaux sur 360.....si vous ne trouvez pas l´erreur....on ne peut plus rien faire pour vous...

optimalV Posté le 21 février 2007 à 11:59:06:

"a part ca on voit pas la difference , c´est sur c´est pas flagrand mais ca se voit bien quand meme que la version 360 et plus belle et plus detaille , je pense faut etre pro S pour pas l´avouez...."

Mouais... ce que je vois comme différence, c´est que le gamma est plus élevé sur la PS3 et que peut être les décors dans le fond parraissent plus flous sur PS3. Mais bon c´est quasiment la même chose pas de quoi sauter au plafond ou de crier au scandale. Je n´irai pas jusqu´à dire que la version 360 est plus belle, pour moi ça reste la même

Je ne suis pas Pro-S, je m´en fous à vrai dire. J´ai la 360, je n´en suis pas particulièrement satisfait ni particulièrement déçu.

La nouvelle génération de console est bof pour l´instant, enfin ce sont plus les jeux qui le sont. Le seul jeu qui m´a impressioné pour l´instant est crackdown que je trouve original et très beau, le tout étant très très fluide (c´st surtout ça qui m´a impressioné) ce qui est encore rare dans la plupart des jeux. Dans la plupart des jeux, on a toujours une petite impression d´animation ralentie, c´est ce que ça m´a fait quand je suis passé des jeux PC aux jeux console nouvelle gen (généralement un problème de synchronisation de l´écran très désagréable, mais bon, on s´habitue)

Je remet mon screen
http://img219.imageshack.us/my.php?image=scrfa4053cza4.jpg

trop beau le palmier PS3!