ok , mais juste a dire que la marque samsung reste une belle marque , bien sur sony passe devant mais leur technologie son plus chere aussi , la technologi sa se paye tout comme la ps3

moi j´attend la technologie sed
http://www.lesnumeriques.ues.com/article-62-339-84.html

les futurs ecrans sed largue completement ce qui se fait en ecran full hd et plasma de mieux!
la patiente est une vertu qui paye

Depuis l´annonce des écran SED les technologies LCD ont beaucoup évoluées.

Je suis pas sur que le SED se révèle être le renouveau des écrans plats tant attendu finalement.

Les SED ne sont pas pres de sortir, et peux etre ne sortiront jamais a la commercialisation, et seront destiné qu´aux professionnels.

halala, une Hd peut etre cathodique...
http://forum.xbox-mag.net/ftopic47535.html

et ?

ca veut dire q´une cathodique n´est pas forcement moins bon qu´une HD, loin de là

donc, ce test ne veut plus rien dire à l´heure actuel car on peut avoir une cathodique HD de très bonne qualité pour le prix d´une HD bas de gamme...

quand on parle de cathodique, on parle des anciennes télé, celles qu´on a chez nous depuis des années. On ne fait pas la comparaison de technologies, on compare l´affichage de consoles à 400-600€ sur des télés ancienne et nouvelle génération.

même si une télé cathodique HD existe, ça ne change rien au fait qu´il est ridicule d´acheter une PS3 (et même une Xbox360, quasiment) si on a pas de télé HD.

donc on dit, cathodiqueune 360 sur cathodique, c´est très jolie, il n´y a que la PS3 qui demande une HD...erreur je pense puisque le Hd commence a peine a se démocratiser...

erreur...

une 360 sur cathodique, c´est très jolie, il n´y a que la PS3 qui demande une HD...erreur je pense puisque le Hd commence a peine a se démocratiser..

"il n´y a que la PS3 qui demande une HD"

Faux, la PS3 est aussi très jolie aussi sur cathodique

Je confirme, avec un câble RGB (oublie le Composite jaune qui te donne une image toute baveuse), MotorStorm est magnifique sur ma vieille cathodique

Ca appelle la HD, mais ça reste parfaitement jouable et plaisant à l´œil en SD.

c´est pas une question d´être joli ou pas, c´est une question d´intéret par rapport au prix que tu as payé.
La PS3 et la Xbox360 auront un affichage aussi joli sur cathodique l´une que l´autre. Le soucis, c´est que ces deux machines tourneront à peine à 50% de leurs capacité dans ces résolutions.
Est ce que ça vaut la peine de dépenser 400, voir 600€, pour une image à peine plus belle que sur une PS2 (150€ aujourd´hui)? Cette question se pose d´autant plus avec la PS3, qui intègre un lecteur (dont on estimera le prix à 200€ pour simplifier) dont la seule utilité est de lire des films HD.

Tout dépendra de l´optimisation des jeux en SD.

nainbecile +1

"pour une image à peine plus belle que sur une PS2"
As-tu déjà joué à la PS3 sur une télé cathodique pour sortir ça ?

Moi j´y joue sur une cathodique 55cm. Et ben j´ai pas envie d´un écran HD pour tout de suite, c´est déjà superbe comme ça, rien à voir avec la PS2

Ca me ferai mal de claquer 2000E pour avoir juste ses graphismes. Mon PC que j´ai mis à jour m´a couté largement moins chere (1500E) et fais largement mieux que la PS3 en terme de graphismes.

(ma config est dans mon profil)

"Ca me ferai mal de claquer 2000E pour avoir juste ses graphismes."
La PS3 coûte 2000€ maintenant ? Putain je l´ai achetée 380€ j´ai fait une affaire alors !

"Mon PC que j´ai mis à jour m´a couté largement moins chere (1500E) et fais largement mieux que la PS3 en terme de graphismes."
Ah oui, et puis sur ton PC tu joues à Gran Turismo, Mario, Tekken, Tony Hawk, Zelda, Naruto, Metal Gear, Ace Combat, God of War, Devil May Cry...

Non ? Ah bon ? 1500€ tu dis ? ^^

-> bidule2000:
J´ai joué à la xbox360 sur une télé cathodique. Evidemment que les graphismes sont mieux que sur PS2, mais pas de là à justifier 250 à 450€ de plus!

->angel-61:
Dans 4 ans ta PS3/Xbox360 affichera des graphismes somptueux. Dans 4 ans ton pc sera à la ramasse.

"J´ai joué à la xbox360 sur une télé cathodique. Evidemment que les graphismes sont mieux que sur PS2, mais pas de là à justifier 250 à 450€ de plus!"
Sauf que la PS2, tout le monde l´a depuis au moins 5 ans. Elle a une bonne ludothèque, les jeux deviennent pas cher, on peut s´éclater à tous les finir maintenant

Les jeux Next Gén, ils sont pas seulement là pour leurs graphismes. J´ai envie de jouer à MGS4, mais sûrement pas (que) pour ses textures bump mappées.