Parcontre y'a des teams qui joue beaucoup teamplay

Elles sont trop forte

quelqu un est chaud pour jouer killzone 3 online + skype, parce que joouer tout seul c'est chhiant, et killzone ce joue en team

envoyez moi un mp si vous etes chaud

Le 3

Le meilleur est Killzone 2 en multi rien que pour ses configurations de parties, par contre le level design de la carte académie radec est pourrie il n'y a que du spawnkill, quand à Killzone 3 il m'a complétement déçu, j'avais accroché à la Beta mais après avoir eu le jeu ça m'a dégoûté. La dernière fois il n'y avait que 2 personnes mais apparemment il y a du monde et ensuite les maps ne sont pas géniales à mon goût sauf les deux dans la neige. Et encore une fois le contenu est juste pour un FPS multi.

Le gameplay d'un Killzone 3 se rapproche plus d'un COD. Le dynamisme et la fluidité sont davantage prononcées.

Killzone 2 propose un gameplay tout autre, marqué par davantage de lourdeur, et un système de visée plus poussée.

J'ai une préférence pour Killzone 2, car la communauté y est meilleure ( étant donné qu'il est moins fréquenté ), et le niveau global est supérieur.

Beaucoup de bons joueurs se sont tournés à présent vers Killzone 3, mais il reste toujours quelques très bons joueurs.

Par ailleurs Killzone 2 permet de paramétrer ses matchs ( missions - cartes - nombre de joueurs - classes etc ), tandis que Killzone 3 ne le permet pas.

Par ailleurs, le système de respawn est plus intéressant dans le 2 à mon goût, étant donné que l'on peut placer ses point de réapparition là où l'on souhaite.

Le désavantage de Killzone 2 est que certaines maps rendront difficile la mise en place du jeu. Les ennemis usent souvent du boost et de la classe commando pour empêcher les adversaires de sortir de leur base.
Particulièrement lorsque l'on joue des parties à 32 joueurs, ou lorsqu'une équipe a plus d'expérience que l'autre.

Dans l'ensemble, le multi du 2 est à mon goût, bien mieux pensé.

Autant je trouve le solo du 2 bien meilleur que le trois autant le multi du trois est plus intéressant a mon gout mais bon j'ai commencer par le trois ceci pouvant expliquer cela !
La progression du multi du trois est plus souple dans la mesure ou toute les classes sont débloquer dès le depart.
Et au fil de xp tu fait evoluer les armes uo capaciter des classes que tu préfère mais pour moi il demeure bien hardcore et tendu Les dernière évolution de classe demande beaucoups d'abnegation et de persseverance

Le 2 est bien meilleur que le 3 en tout points

Le 2 est meilleurs

comment vous pouvez aimer la lenteur dans un fps ? perso si je devais prend c'est k3 rien que il est plus rapide

Le 2 est bien meilleur que le 3, qui reste très bon
Par contre, le 3 est plus dynamique que le 2 donc vaut mieux les faire dans l'ordre parce que cette différence peut être très désagréable si tu fais 2>3>2 , faut reprendre l'habitude