mythothoxa Posté le 11 février 2007 à 09:59:27

Le Cryengine 2 fait déja mieu.

Forcément il est plus récent

Je sait je répond juste a Toxa

Au fait, la PS3 ne gère que le DirectX9 c´est ça?

Et Crysis est en DirectX10 si je ne me trompe...

Ok... heuuuu... et .... c´est mieux?

Bah, c´est le concurent de Direct X

billjackhammer Posté le 11 février 2007 à 09:54:07 mythothoxa Posté le 11 février 2007 à 09:45:24

Un moteur puissant et qui coute pas trop chère pas étonant de le voir si souvent

Ta deja vu une toute petite team l´utilisé ?
non alors pkoi tu dit qu´il est pas cher ?

Et la 360 aura son Crysis aussi

guibou-56 hum je crois pas du tout que ça soit l´openGL d´ailleurs ça fait un moment que c´est plus utilisé...
mais par contre le RSX ne gère que le directx 9 c´est une des raison que crysis sur PS3 ça m´étonnerait beaucoup...

Il faudrai le moteur Source d´Half-life 2 ...

Ca c´est de la puissance

c´est possible mais ça sera moins beau que sur PC

Half-Life 2 utilise du directX9 et pourtant ça fonctionne sur XBOX (si je ne me trompe pas la carte de la XBOX supporte seulement le directX8).

oui mais je l´ai dit sur le forum 360 ça risque de ne plus ressemblé à Crysis à la fin. Faut savoir que directx 9 n´a pas vraiment été une révolution directx 10 permet beaucoup plus de trucs que directx 8 et 9. Donc s´il apparait sur PS3 ça risque de ne plus être la même chose. Même sur 360 qui gère le derectx 10 ça risque de ne pas être pareil que sur PC...

moi je ne vois pas l´interet des jeux d´action si ca ne propose pas ce que propose crysis au moins , parceque y a rien de next gen

La Xbox 360 ne gère pas le Direct X 10, elle gère une sorte de Direct X 9.5, mais cela devrait suffir pour Crysis.

GRos fake !

Crysis n´est pas programmé pour tourner sur autre chose le Dx10.

La Ps3 est certe puissante (tout comme la Xbox360) mais bien trop faible pour les ressources demander par Crysis. Si un Crysis sort sur une de ces 2 console, il sera certainement tres pauvre comparé a la version d´origine. Arrêtez de rever.

Et pourtant, il sort sur 360.

Cool quand même !

• Halo-3-60 profil

* Posté le 11 février 2007 à 12:26:57 avertir modérateur
* Et pourtant, il sort sur 360.

Cool quand même !

tu m´appelera qd sa sera vrai

=> TacticaL-FX

Bon je vois pas pourquoi il serait moin beaux que sur PC vue que la PS3 et la Xbox360 sont sortie après HL² et fonctionne toutes les deux avec DirextX-9

Et après si tu pense que ca a "marché" sur Xbox ... je peut rien faire pour toi ...

C´est Microsoft et ses repompages de license qui a voulu faire un HL² sur une console incapable de le faire tourner.

De plus HL² est un des jeux les moins gourmant du monde en ressource, le faire tourner sur des next-gen n´a rien de problématique

La xbox incapable de faire tourner HL2?! C´est ce qu´on pensait, pourtant le portage a été fort reussi! Quand à HL2 c´est pas qu´il est un des jeux les moins gourmand en resources, c´est qu´il est super bien optimisé du coup il tourne sur tout un tas de machines, meme faiblardes, mais il fallait un vrai bon PC costaud pour en profiter vraiment au cas ou tu y as jamais touché!

ce n´est que la preuve que les dev racontent n´importe quoi quand ca les arrangent..