Je sais ce que vous allez me dire, patati patata pro-s, mouton de chez SOny, MAIS :

Le live PS3 ce n´est pas payant

________________________________________

Noeliste powaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

Je vais juste te dire que tu ferais mieux de lire les messages du topic avant de débarquer et de sortir un truc aussi con.

Tu n´as rien compris au débat, et ici personne n´a contesté le fait que le live ps3 était gratuit.

master-360 comprend pas ta comparaison canal+ tf1 !! ?...

=> http://liencourt.com/?Wb43

• Sunwoo profil

* Posté le 09 février 2007 à 19:50:20 avertir modérateur
* master-360 comprend pas ta comparaison canal+ tf1 !! ?. ..

Ce qu´il veut dire c´est que Canal (Microsoft) tu payes mais tu n´as pas de pub et TF1 (Sony) c´est gratuit mais entrecoupé de pub!! Qu´il noublie pas que canal, il y a peu était très mal, très très mal et beaucoup de choix, notament dans les prix, ont du être revus

"
Sur PS3,chaque editeur doit gérer lui-même la plateforme online de sont jeu. Ce qui veut dire, que c´est les éditeurs qui payent les serveurs pour héberger leur jeux et non Sony, tout le contraire de microsoft.
"

Ha oué, et le réseau "ami", le MSN et le Home, c´ est les editeures demoncul?

Nop c´ est sony qui héberge

1. UlbaWan- profil
2. Posté le 16 juin 2007 à 20:00:48 avertir modérateur
3. "

Sur PS3,chaque editeur doit gérer lui-même la plateforme online de sont jeu. Ce qui veut dire, que c´est les éditeurs qui payent les serveurs pour héberger leur jeux et non Sony, tout le contraire de microsoft.
"

Ha oué, et le réseau "ami", le MSN et le Home, c´ est les editeures demoncul?

Nop c´ est sony qui héberge

Tu pourras dire ce que tu veux, tu n´arriveras pas à les convaincre (ils essaient juste de se rassurer d´avoir fait le bon choix) mais quand le home sera disponible, tu verras, il y aura moins de trolls sur ce forum.

C´est vrai que le live 360 est bien foutu...mais
Attendez le PS HOME de SONY, il y aura bcp de machoires qui vont tomber dans l´autre clan.

la ps home n´améliorera pas la qualité du live de la ps3, sérieusement moi étant joueur la simulation de vie à la second life avec interface avancée etc j´en ai rien à foutre moi je recherche un jeu en ligne de qualité et séduisant et sur le xbox live ça fait 3 ans que je trouve ça

Les possibilité du HOME sont infinies et qd les jeux l´exploiteront, le live sera comme le PS STORE en ce moment à coté...

lucky20_luke05 > tu parle dans quel sens ?

On est d´accord pour dire que le live 360 est bcp mieux, comparé au PS Store actuel, c´est un fait.
Qd le Home sera là, et que les jeux l´exploiteront. On pourra se réunir dans un meme salon, avec ses avatars virtuels ( ainsi que l´eye toy ), parler, en attendant de lancer une partie. Une des possibilité seulement...
Et là le live 360 sera loin derriere le Home.
C´est une question de temps

améliorer le lobby est donc pour toi une valeur sur à un live de qualité ?

"Qd le Home sera là, et que les jeux l´exploiteront. On pourra se réunir dans un meme salon, avec ses avatars virtuels ( ainsi que l´eye toy ), parler, en attendant de lancer une partie. Une des possibilité seulement... "

Sa se fait deja dans le Xboxlive. rien de nouveau.

Moi perso j´ai pas besoin de tonnes d´options pour jouer a des fps des jeux de foot et de baston, si en plus il ya une interface sympa avec le home sa me suffit.
Si vous trouvez normal de payer pour un online c´est vous qui voyez .

De plus je trouve dingue que Microsoft fasse payé le live non serieux .Repenser à cela microsoft me fait payé la maintenance informatique.Il manque d´admin reseaux et de serveur chez MS

De toute les facons le online pour moi c´est ma 3eme priorité
1- avec les potos
2-solo
3-on line

sur pc le online n´est pas payant !! et les serveurs sont à la charge de l´editeur comme sur ps3!!

expliquez moi ça!!il y a des limites ok le live est de bonne qualité mais sur pc il l´est et ce n´est pas payant!!!