CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

esplication du comparatif du ign

Runciter
Runciter
Niveau 10
22 mai 2005 à 17:45:11

R0cky_Balboa les graphismes ne seront pas incroyablement plus beau
la preuve l unreal engine tourne aussi bien sur les deux consoles et ce moteur servira a beaucoup de jeu

Runciter
Runciter
Niveau 10
22 mai 2005 à 17:47:43

en gros c est tres proche chacun ca force et son points de vue
en gros si tu pense qu il y aura un gros ecart de rendu
la reponse est surment non donc voila

Briaeros007
Briaeros007
Niveau 10
22 mai 2005 à 17:50:15

runciter
Posté le 22 mai 2005 à 17:44:03
jv tu l enleve connaissent rien nv hardware , repetent betement ce qu on leur dit et recopie mal en plus , sans aucune precisions

toujours fait marrer les gens qui se permette de juger les autres sur des domaines dotn visiblements ils ont aps les competences requises pour juger.

Enfin je dis ca je dis rien...

Runciter
Runciter
Niveau 10
22 mai 2005 à 17:58:11

dsl mais pour jv ce que je dis est vrai dsl regarde des site qui s y connaisse vraiment en hardware et tu veras c est quoi un dossier comparatif
je retire pas ce que j ai dis c est iconplet pour le chipset graphique de la 360
j ai juste precise ce que j ai lu sur un site specialise
et de plus moi je dis pas la ps3 a un processeur a 3.2ghrz et la xbox un triple core a 3.2 chacun donc ca fait 3.2+3.2+3.2=9.6 ghrz
se genre de comparaison ou on compare des hardwares diifferents ca c est drole
les consoles se valent et j apportais juste une precisions sur les 10 mo donc voila
car y en a qui compare ca betement a de la memoire video des carte pc est conclue que c est inssuffisant

voila

Cable_Link
Cable_Link
Niveau 10
22 mai 2005 à 17:59:46

la 360 a effectivement 3 cores a 3,2 ghz chaqu´un http://www.xbox.com/fr-FR/xbox360/factsheet.htm

Runciter
Runciter
Niveau 10
22 mai 2005 à 18:02:53

oui mais c est pas un 9.6ghrz
et j ai rien contre jv mais ya des sites specialises ds des domaines et des sites ds d autre; jv
a part les dossiers et reportages se contente de prendre leur info sur le net dsl l ami

upsilandre
upsilandre
Niveau 10
22 mai 2005 à 18:03:30

le cell de la PS3 a 8 cores a 3.3ghz

upsilandre
upsilandre
Niveau 10
22 mai 2005 à 18:05:12

3.2ghz

Runciter
Runciter
Niveau 10
22 mai 2005 à 18:05:16

les consoles se valent un points c est tout c est deux architectures differentes , avec des points de vue differents
je prendrai surment les deux

Runciter
Runciter
Niveau 10
22 mai 2005 à 18:06:29

c est une bague la ce topic

tonyvercetty
tonyvercetty
Niveau 10
22 mai 2005 à 18:06:53

non une alliance :o))

Runciter
Runciter
Niveau 10
22 mai 2005 à 18:08:34

serieux la ps3 ces t 7 co-pross qui sont en faite les unites vectoriels
et 3.2 c est pas leur frequence

Cable_Link
Cable_Link
Niveau 10
22 mai 2005 à 18:08:40

le Cell a un core a 3,2 ghz pas les autres http://xbox360.ign.com/articles/617/617951p1.html?fromint=1

Fullgor
Fullgor
Niveau 10
22 mai 2005 à 18:09:58

cable, le lien que tu balance, ca vaut rien! Microsoft ne dispose pas du Cell. Comment auraient-ils pu faire ce comparatif?!

Cable_Link
Cable_Link
Niveau 10
22 mai 2005 à 18:11:54

et vous qu´est-ce qui prouve que les 8 cores du cell sont tous a 3,2 ghz?

upsilandre
upsilandre
Niveau 10
22 mai 2005 à 18:13:23

les SPE ne sont pas des co-proc mais de vrai processeur a 3.2ghz chacun et totalement independent avec leur propre micro-memoire, micro-OS et controleur DMA et chaucun de taille comparable voir superieur au CPU de la NGC
ce sont de vrai core ou processeur a part entiere, pas des co-processeur ( le copro a une definition bien precise, ce qui ne correspond pas du tout au cas des SPE)

upsilandre
upsilandre
Niveau 10
22 mai 2005 à 18:14:54

cable_link Posté le 22 mai 2005 à 18:11:54
et vous qu´est-ce qui prouve que les 8 cores du cell sont tous a 3,2 ghz?

c´est expliquer dans tout les documents technique ( que ce soit D´IBM, sony ou toshiba) les SPE sont a la meme frequence que le core PPC, et puis ca parait logique ( et necessaire pour obtenir les chiffre annoncé)

Sous forums
  • Gameboy Advance
  • PlayStation Vita
  • Xbox (2001)
  • PlayStation 3
  • Gamecube
  • PlayStation
  • Nintendo 64
  • Dreamcast
  • PlayStation 2
  • Gameboy
  • PlayStation Portable
  • Nintendo DS
  • Megadrive
  • Super Nintendo
  • Saturn
La vidéo du moment