jerry des mecs qui critiques cod et prennent pour argument les dlc et le fait que le jeu revien a 150 e =)

c'est du vécu ? moi perso je joue au cod depuis le 4 et je n'est jamais pris les dlc sauf sur bo pour le zombie car oui le mode zombie et une tuerie défoulante

les cod se sont pris une claque a cause de modern warfare et iw
les map de treyarch sont 10 fois mieux ,les scénar 10 fois mieux
les modern warfare ont tuer les cod en plus iw sur le dernier opus a voulut tout toucher du coup mw3 = jeux qui aurait put etre bien si on avez pas des respawn foireux et si on avez pas les lag de merde a cause du lag compensatoire car il faut pénalisé les joueur avec des bonne co

"VOS ARGUMAN SON EN CARTON, MOI PA PYJON , MOI JOUER A MOD ZOMBI"
Acheter COD juste pour le zombie
Acheter COD
Et sans modern warfare comme tu dis t'as license serait morte

pourquoi continuer à acheter cette merde quand y'a des f2p qui s'en rapprochent tout en restant supérieur ? ( blacklight )
http://www.youtube.com/watch?v=ju6Pi9Nbugk

Et tu dis jamais avoir acheter de DLC sauf pour le zombie
Dans chaque DLC y a une map zombie
+ achete toi un vrai jeu de zombie

Perso , je le prendrais pas ... Autant j'ai pris MW3 mais Black Ops 2 sa m'inspire pas ...

"Je joue a COD depuis le 4.."
Et tu critique IW ? COD 4 = MW = le meilleur de tous
KOM CA A TUE LA SERI
Je suis desole mais comment t'ose parler d'argument credible ou pas avec ca ?

call of duty
la plus grosse deception du monde envers les vrai gamers

Black Ops 2

oui modern warfare a tuer la série je suis dsl mais le mode zombie et out juste enorme et aucun jeu de zombie ne fait dans le genre scoring survival

peut etre que modern warfare et le meilleur mais quand je voie le 2 et le 3 ca me fait rire

treyarch a sortie que des bon jeu car oui meme s'ils ont toujour le même moteur graphique et le même gameplay world at war et bo sont largement supérieur au mw

solo supérieur et multi pour ma part supérieur ok plus moche mais mieux équilibré les sniper sont ajuster afin que les quickscope trickshoot etc sont plus dur a faire donc tout les pyj qui veulent recopier les nolife ne peuvent pas pourir le jeu sous peine de se faire défoncer
les maps sont largement plus belle et mieux organiser sur waw et bo que sur les mw aprés c'est sur si tu fait partie des ksos qui joue pompe/visée solide/ ou fmg akimbo ou sniper kikolool tu va me dire que jdis de la merde mais les fait sont la

dans les jeux de treyarch la communauté et supérieure que sur les mw car les pyj qui veulent se la jouer pgm non pas autant d'avante et oui j'att avec impatience bo2 car mw3 me gavent surtout que les dév sont de gros ksos qui pourrise le jeu

hop il foutent des dlc avec les map pour trickshoot genre aground terminal du mw2 donc en plus d'avoir un jeu pourie on se retrouve avec une invasion de grosse merde qui t'insulte tout les quart d'heure psk tu joue pas sniper et si tu vien a jouer sniper et que tu harscope laisse tomber tu te fait harceler jusqu'a ce que tu blacklist

Pour du zombie par vague, jouaient plutôt à killing floor, c'est bien meilleur, et surtout plus intéressant que du game for die...

COD n'évolue pas graphiquement

on s'en fou qu'il évolue ou pas graphiquement ce n'est pas parce que tu va lui mettre un moteur frostbite 2 ou cryengine 3 que cod va devenir excellent .

pour un vrai gameur les graphisme passe au dernier plan car ce n'est pas les graphisme qui font d'un jeu un carton un best seller . Pour moi il y a des jeux pas forcement beau qui sont un pur chef d'oeuvre

COD avec ou sans amélioration restera cod car la communauté sera la même ce qui sauvera cod c'est de rendre le jeu online plus dur afin que les pyjama qui veulent se la jouer pgm se lasse d'un jeu trop compliquer pour eux ,et enlever tout les quickscope,trickshoot etc

Sa me fais pitié les pyjs qui viennent troller CoD car le jeu est bâclé, MAIS BORDEL C PAS PARCE QUE Y A DES DLC A ACHETER QUE LE JEU EST BÂCLÉ !

C POUR PROLONGER LA DURER DE VIE, VOUS COMPRENEZ OU QUOI ?

chatdefenetre52 Voir le profil de chatdefenetre52
Posté le 9 août 2012 à 19:01:19 Avertir un administrateur
pourquoi continuer à acheter cette merde quand y'a des f2p qui s'en rapprochent tout en restant supérieur ? ( blacklight )
http://www.youtube.com/watch?v=ju6Pi9Nbugk

C'est un jeu pc, crétin.

Ouais enfin, on dit un nouveau Call Of Duty mais je dirais plutot un nouveau HALO ! Décéption !

SmocK Voir le profil de SmocK
Posté le 10 août 2012 à 19:22:07 Avertir un administrateur
chatdefenetre52 Voir le profil de chatdefenetre52
Posté le 9 août 2012 à 19:01:19 Avertir un administrateur
pourquoi continuer à acheter cette merde quand y'a des f2p qui s'en rapprochent tout en restant supérieur ? ( blacklight )
http://www.youtube.com/watch?v=ju6Pi9Nbugk

C'est un jeu pc, crétin.

c'est justement pour ça qu'il le postait ...

Pour affirmer encore une fois la supériorité incontestable des pc sur les consoles

Moi c'qui me fait rire, c'est que la plupart qui disent que COD est une machine à fric sont des pro-BF ou l'ont en leur possession

Pourtant, y a plus de DLC pour BF3 et ils sont au même prix, voir plus chers que ceux des COD
Donc si COD = Machine à fric ; BF3 = Machine à fric

J'précise que j'ai BF3 et quelques COD hein

Fin c'que j'en dis

le truc c'est que pour BF ,c'est la première pompe à fric BF , la ou sur cod y'en à eu 5-7

donc bon , oui bf est une pompe à fric , mais de la a comparer cette arnaque , avec the arnaque ...

(oui j'ai bf, j'ai même la console 360 collector mw2 mais sa m'empêche pas d'être objectif )

Les 2 jeux sont des pompes à fric, l'un est juste plus agréable à regarder que l'autre...
Après, ils s'achètent uniquement pour le multi (en tous cas, pour COD, j'ai pas fait celui de battlefield, mais d'après ce que j'en ai entendu...) pas pour le solo en mousse de 4 heures...

(ok un peu plus si on le fait avec un high level)

L'avantage de COD c'est qu'il est agréable à jouer, facile à prendre en main si le multi est bien équilibré et relativement fun.

Maintenant, effectivement, à part de nouvelles textures, y'a pas grand chose de plus...