Encore on est mieux servi que les US, je c pas si vous savez quel films ils ont eu, Casino royale est largement mieux qd meme..

minays : On t´offrirai 10 kg de couscous avec ta console, tu serais pas blazé ?

Bref, t´achète une console de jeu, on t´offre un film, quoi de plus logique.

tu connais bcp de console qui offre un jeu a 70€ ?
Je comprend ta pensée, ta logique mais faut arreter de rever. On t aurais offert un jeu j parie que t aurais ralé pcq c etait pas celui que tu voulais.
Pour moi c est mieux que rien, qd on m offre qlq chose je suis preneur, que ca soit du couscous un jeu ou un film

miays, tu serais pas le style de gars à partir t´acheter des chaussettes puis finalement repartir tout content avec un costume, des pompes et une ceinture, ravi qu´on t´ai offert le cirage ?

Ben là, c´est pareil, je veux une console de jeu mais là on me propose un lecteur BR, un DD de 120 Go, un retard de presque un an... et je devrais etre content qu´on m´offre un BR vidéo pour faire passer la pilule ?

minays Posté le 22 janvier 2007 à 16:16:28 tu connais bcp de console qui offre un jeu a 70€ ?
Je comprend ta pensée, ta logique mais faut arreter de rever. On t aurais offert un jeu j parie que t aurais ralé pcq c etait pas celui que tu voulais.

Ben oui, la 360 avec gears of war (que tu paie 20 euros mais bon)

Pour moi c est mieux que rien, qd on m offre qlq chose je suis preneur, que ca soit du couscous un jeu ou un film

Donc, tu prendrais les 10 kg de couscous ?

la ps3 a un lecteur blue-ray, les gens veulent voir ce que ca donne, donc pour moi oui c est une bonne idee de proposer un film BR, c est logique. Un jeu n est pas representatif vu que la qualité varie du tres bon au tres mauvais selon les jeux(je parle qualité technique graphique), alors que le films ben meme si le film est pourri l image sera la meme qu un bon film.

oui je prendrais les 10kg de couscous

ben ok gears of wars, mais c etait apres un an... dans un pack special. t inkiet pas que dans un an t aura des packs speciaux avec des jeux ou tu payera le jeu 20€

Enfin voila pour moi c est mieux que rien.

Dès la sortie il y avait des packs avec PGR3, Oblivion, un peu après Saints Row, PES... Le pack gears of war était dispo dès la sortie du jeu ou quelques jours après.

Bref, avec les différents packs t´avais le choix du jeu. Là, t´as même pas le choix du film mais je comprends ta position pertinente face à la qualité du rendu écran.

• Laskov profil

* Posté le 22 janvier 2007 à 16:05:52 avertir modérateur
* heu franchement meme bon casion royal est pas aussi bon que le tres bon Moonraker

Tu te fou de moi la ?

Moonraker mieux que Casino Royale ?

Il es bidon moonraker, c´est une honte du cinéma !!
Rogue moor, c´est le james bond gentleman certe , il ressort toujours avec son costard bien ranger, aucune egratinure.

Je les revu recement Moonraker, et le scenario est tout simplement bidon.

Drax qui veux devenir chef de la planete en faisant comme faisais hitler avec la race arienne en accouplant des femmes et des hommes selectionné.

Sauf que ici c´est dans l´espace.

Les personnage n´ont aucune profondeur ...

oui mais en meme temps y a pas de jeu sur ps3
Enfin de toute façon pour le moment ca reste a l etat de rumeur (qui me semble bizarre vu que le film est sorti fin novembre au ciné et qu il faut d habitude attendre 6 mois ce qui nous ferait fin mai m enfin vu que le film est badgé sony pictures, c est peut etre ca la surprise, sortir le film avec la ps3 en exclu alors qu il sortira en rayon fin mai...)

De tte façon je prendrais pas la ps3 sans bon jeu a 600€ donc pour moi la question se pose pas, c est pas un film qui fera que je vais l acheter a sa sortie ^^

Bah egb laskov a 32 ans... il a surement vu le film a sa sortie ou pas loin. Faut remettre les choses dans leur contexte. Dis a un petit que ton disney prefere c est bambi il va te dire que c est naze que lui prefere nemo...
Moi aussi qd je vois un vieux james bond ca m endors,il envoi une mandale t as 5 types qui s envolent a 15 metres lol ^^ c est pas pour autant que le film est pourri. Faut remettre les choses dans leur contexte

• minays profil

* Posté le 22 janvier 2007 à 16:36:25 avertir modérateur
* Bah egb laskov a 32 ans... il a surement vu le film a sa sortie ou pas loin. Faut remettre les choses dans leur contexte. Dis a un petit que ton disney prefere c est bambi il va te dire que c est naze que lui prefere nemo...
Moi aussi qd je vois un vieux james bond ca m endors,il envoi une mandale t as 5 types qui s envolent a 15 metres lol ^^ c est pas pour autant que le film est pourri. Faut remettre les choses dans leur contexte

Je n´es pas critiquer les effets specieaux.

la je parle de la trame scenaristique.
Et puis en terme de vieux film tu sais c´est pas trop un blem, les premiers stars wars je les es aussi vu jeune, je sais ce que sais.

La je parle du contenu du film, je ne parle pas d´effet speed de la camera qui fait que aujourdhui les jeunes aime ca et tt.

La je parle du film en lui meme et l´idee.

Les james bond avec coneri sont bien meilleur.

Ha ok sorry^^. Je suis pas expert en james bond donc pour le scenario je le connais pas.
Mais c est sur que si tu compare casino royal et ceux de pierce brosnan y a deja une bonne difference au niveau du personnage, c est un peu plus recherché

Moonraker est surement et de loin le plus pourri des James Bond, ça ressemble à rien au niveau de scénario
celui que je préfère est Goldeneyes
http://happydriver.canalblog.com

1. happydriver5 profil
2. Posté le 22 janvier 2007 à 16:44:49 avertir modérateur
3. Moonraker est surement et de loin le plus pourri des James Bond, ça ressemble à rien au niveau de scénario

celui que je préfère est Goldeneyes
http://happydriver.canalblog.com

Exact ...
JE trouve aussi.
C´est aussi mon prefere, dailleurs c´est le meme realisateur qui fait Golden eye et Casino royale.

Le topic tourne à la critique de cinéma,et le pire c´est que c´est même pas hs...

^^

moonraker est celui qui a fait toutefois le plus d´entrée.....
jamais plus jamais est un trés bon james bond , mais le meilleur reste "contre dc no"...

bref en tout cas avoir un br , c´est naze quand la plupart des gens n´ont pas tv hd chez eux ( hein egb je dis pas le film est naze , mais l´operation.....)

Ah non, c´est bien Casino royal qui détient actuellement le record devant Meurs un autre jour

http://happydriver.canalblog.com

oui tu as raison , je voulais dire : parmis le plus d´entrée....
à signaler d´ailler un acteur français dans le role de drax...puis il n´est pas si mauvais que ça , il est juste en marge des autres jales bond , il n´a d´ailleurs pas eu l´approbation officielle de l´equipde de production habituelle...voir dent de requin amoureux