hourque Qu´entends-tu par "perte de vitesse face à la PS3"?

Ensuite tu parle d´armes égales,mais le client lui s´en fiche de savoir quelle console est sortie en premier et pourquoi...

Il n´y a pas d´armes égales dans la concurence.

Et quand tu compare les générations là aussi seul le résultat compte.

sa c vrai vous vous contentez de dire vive la WII un peu partout

rastafire,c´est ce que je dit(ou alors ce que je voulais dire)la PS3 ne fait pas le poid pour l´instant,il faut les comparer sur le moment présent et pas sur leur line-up.

quand à la perte de vitesse,excuse moi mais la PS3 rattrape(je n´ai pas dit surpasse)la 360 sur les multiplateformes.
quand je vois les comparaisons qu´a fait un site entre les jeux qui sortent sur les 2,je voit pas énormement de différence(la gestion de la lumiere est comme meme bien meilleur sur 360)

les générations: là encore, je pense que MS vous a tous *****.
seul le résultat compte? c´est vrai,mais acheter tout les 3/4 ans une console pour ce résultat ne m´emballe pas. je trouve que Sony assure en sortant sa next-gen 7 ans après la PS2.

c´est long mais j´espere t´avoir répondu.

flo46

PRo S, PRO M même combat, vous confrontez toujours les 2 consoles. L´argument des PRO S c´est que la 360 n´est pas fiable et pour les PRO M c´est que la PS3 est chér (c´est vrai mais je suis pas pour autant un PRO M).

Tidus9999999

Quand tu parle de l´avance de la 360 tu oublie de dire que la PS3 a un de plus niveau technologie. C´était comme à la sortie de la xbox 1 , Halo était bien plus beau que les jeux de l´époque sur PS2 et pourtant Halo était un jeu 1ére génération. C´est pas normal que la PS3 fasse beaucoup moins bien avec 1 an de techonologie en plus

et je rajouterai que les jeux multi sont à 90 % en faveur de la 360 et ça c´est pas normal pour une console qui est sorti 1 an aprés, elle devrait faire mieux que la 360

oui elle devrai mais on sait tous que sony a perdu sa place de super constructeur car nitendo a frapper fort avec la wiimote (mais quand on voie le resultats de certain FPS) mais je pense que s avaut le coup d´attendre pour voir a quoi ressemble la ps3 et plus elle sortira tard chez nous moin elle aura de beug qui on ete rencontrer en amerique et au jap ( c triste a dire lol )

hourque Posté le 20 janvier 2007 à 20:27:21

les générations: là encore, je pense que MS vous a tous *****.
seul le résultat compte? c´est vrai,mais acheter tout les 3/4 ans une console pour ce résultat ne m´emballe pas. je trouve que Sony assure en sortant sa next-gen 7 ans après la PS2.

Personnellement une console tout les 4/5 ans ca me convient,surtout si la différence est comme la xbox1/xbox360..

Il faut voir aussi que si certain fan de sony ont "craqués" pour une xbox360 ce n´est pas simplement parce qu´ils en ont marre d´attendre...

D´une part le résultat attendu n´est pas là(je rapelle que la PS3 devait tout déchirer à sa sortie,pas dans un an ou deux),et d´autre part la xbox360 offre réellement un choix vidéo-ludique de qualité et un avenir radieux par les hit annoncés...

C´est pas juste par dépit!

de toute maniere qu´on est une xbox ou une sony on a tous la meme passion LES JEUX VIDEOS mais faut dire aussi que quand la xbox est sortie elle avais pas un catalogue enorme

te casse pas la tete Tidus9999999 ils vellent rien entendre !!

Aucune console n´a un gros catalogue à sa sortie...

Chacun ses goûts,mais perso PDZ,kaméo et PGR3(le live )m´ont bien fait patienter avant GRAW(1ere vraie tuerie graphique,il y a un an),oblivion,DOA4,saints row,...

bah tu voit rastafire,je trouve pas la différence Xbox1/Xbox360 si flagrante que ça vu le temps de conception de la 360 (tu me diras j´ai que vu Blood money tourner sur les deux).c´est un avis purement perso

et pi t´as raison,le résultat est pas la pour la PS3. si les jeux de 360 m´emballe pas(raison pour laquelle je la prend pas),les 1er de la PS3 non plus.
si y avait pas VF5 pour le line-up europ´,j´aurait laissé mon fric me rapporter un peu de pognon avec l´épargne.