"beirut Posté le 04 mars 2007 à 23:54:52 devastation au CES 2006 de Las Vegas quand ils montraient Flight Simulator X avec les réglages de l´avion a 100% le jeu bugait a mort!!
Et dit toi que le PC roulait a 4.2 Ghz et qu´il avait 2048 Mo de mémoire et que la carte graphique était le dernier GeForce..."

Flight Simulator X mettrait les consoles à genoux.

A oui, le CPU à 4,2Ghz sauf cpu O/C n´existe pas et ce jeu ne gère pas le multi-core (domage, ce jeu pouvait être facilement multithread ce qui est assez rare)

NOTA: le jeu ne bugait pas, tu doix confondre avec la version ALFA.

"squelletone Posté le 04 mars 2007 à 23:57:11"

Modo prévenu, lien illégal.

"prosper872 Posté le 05 mars 2007 à 01:30:10 Bah déjà si tu veux les effets DX10 t´es obligé de raquer 300€ mini pour une 8800GTS et lors des tests avec 8800 et compagnie le jeu ne tournait pas de façon fluide (c´était pourtant bien une version finale)."

Le jeu n´est pas directX10, le facteur limitant dans ce jeu est le CPU. le GPU ce tourne les pouce.

" je suis désolé mais à l´heure actuelle il n´y a pas de fossé graphique entre une 8800GTX (qui rappelons le vaut à elle seule une PS3 !) et une 360 ou PS3. Alors c´est bien beau d´avoir un monstre (C2D, 2 Go de PC6400 et une 8800) mais voilà ca sert à rien c´est balo."

Il y a faussé en terme de puissance (plus grande résolution, FSAA aniso plus pousser, champs de vision plus grande, ...)
Quant les jeux utiliseront directX 10 l´écart va encore grandir (ce qui est normal vu que la xb360 et ps3 sont des carte dite directX 9)

lol une ps3 plus puissante qu´un pc,et même si c´est le cas,avec direct x 10 sa va tout casser^^

"Mais au niveau plaisir de jouer je ne vois pas l´importance que çà peut avoir. "

=> Je répondais juste au sujet général du topic ^^

Voilà ce que je trouve assez révoltant dans l´univers des jeux vidéo sur PC :
http://www.presence-pc.com/tests/Supreme-Commander-performances-521/6/
Le test est fait seulement en 1280x1024 !

xbox360 est plus ou moins compatible directx 10, ou dans une version modifié

Les PC foutent une taule direct a la PS3 et a la 360 en matiere de graph !

Dell XPS 710:

-Processeur Intel CoreTM 2 Duo E6400 (2.13GHz, 2Mo cache, 1066MHz)

-1024 Mo bicanale DDR2 SDRAM, 667 MHz

-Carte nVidia GeForce 8800 GTX 768Mo

Allez hop ca enterre direct les next gen !

Ouais heureusement qu´il y a la 8800GTX car sinon y a rien d´extra !

core2duo E6600
8800 GTX
2Go ram corsair PC6400 cas4

je l´attend la PS3.... je l´attend ^^

aujourd´hui faut pas se leurrer mais direct x 10 fout une sacré claque!

http://www.clubic.com/video-jeux-video-6005-0-crysis.html
http://www.clubic.com/demo-jeux-video-1828-0-alan-wake.html

bah ouais mais c´ets vraiement une question de prix, c´ets clair...Sony ou Microsoft auraient pu faire des consoles plus poussées que les pc ( ou autant pour pas en vexer certain ). Mais ca aurait été à un prix énorme..Voilà pourquoi

Et puis de toute façon, à moins que Nvidia ou ATI ne développe des cartes vraiment spéciales pour les consoles, eh bah les pc seront toujours devant...C´est instantané en fait. Le choix d´une carte pour une console se fait 2 ans avant qu´elle ne sorte..alors c´est sûr que lorsque´une carte sort sur PC, c´est le must.

Malgré tout, je suis sûr que chez Nvidia, ils ont déjà bien mieux qu´une GTX8800...Ils attendent c´est tout...

ca c´est evident surtout que le r600 d´ati prevu cette année s´annonce 40 % superieur a la 8800gtx
ils ont du soucis a se faire chez nvidia

1. ayaaa profil
2. Posté le 05 mars 2007 à 13:34:59

...Et puis de toute façon, à moins que Nvidia ou ATI ne développe des cartes vraiment spéciales pour les consoles, eh bah les pc seront toujours devant...

c´est déja le cas le RSX de la PS3 a été crée par Nvidia... et le XENOS par ATI (ATI -> AMD maintenant) et le PC est toujours devant...

mais bon le RSX d´Nvidia était déja dépassé meme a la sortie de la PS3

Super topic

Je vois que tu aimes les grosses merdes.

qu'ai-je fais?