au moins elle la depasse largement niveau cpu et pour longtemps.
Oh et puis me**e tout est dis dans ce topic,absolument tout.

Oui tout est dis dans le titre !

snaketartare
Posté le 09 août 2005 à 16:04:51 Avertir un administrateur à propos de ce message !
au moins elle la depasse largement niveau cpu et pour longtemps.
Oh et puis me**e tout est dis dans ce topic,absolument tout.

en théorie, en pratique c´est tout autre chose, il va falloir du temps avant de vraiment exploiter le multicore....

J´abandonne ce topic lol
Je vais pas repeter des choses dites 10 fois

bye bye

haru94 Posté le 09 août 2005 à 16:40:58
snaketartare
Posté le 09 août 2005 à 16:04:51 Avertir un administrateur à propos de ce message !
au moins elle la depasse largement niveau cpu et pour longtemps.
Oh et puis me**e tout est dis dans ce topic,absolument tout.

en théorie, en pratique c´est tout autre chose, il va falloir du temps avant de vraiment exploiter le multicore....

celui la si c´etait la 360 il ne dirait pas cela il dirait " mais bien sur qu´elle est plus puissante"

Pfff t´est c** allé un peut de lecture pour que tu sache pourquoi je dis ça......

http://www.pcinpact.com/actu/news/Programmation_panique_face_aux_CPU_multicoeurs_.htm

je ten veux pas, c´est déja dure d´etre un mouton....

on ne peut pas vraiment comparer la PS3 et un PC, car

1) la PS3 c´est une console donc optimisées a fond sur le multimedia, l´OS a ete concu pour utilisé le moins de ressources possible. Alors que l´ordinateur on lui fourre un windows XP qui bouffe uen tres grosse partie des CPU donc deja la e PC est penalisés.

2) la PS3 est deja largement en retard fasse aux nouveaux proccesseurs.. je parle pas ceux de INTEL ou de AMD mais celui de IBM, un processeur a 9 coeurs! pour vous donner une idées les derniers cris de INTEL et AMD n´en n´ont que 2!

3) il ne faut pas oublier que un ordinateur c´est plus fait pour travailler, internet, telecharger ect ect.. Alors que pour ce qui est jeux ca reste la console qu´on favorise!

4) ben si tu veux un ordi plus puissant que la ps3 , tu vas chez IBM tu demande qu´il te fasse un de leur ordi les plus puissant ( bon tu vas douiller au niveau prix!) puis voila t´es tranquil la ps3 sera bien derriere ta nouvelle becane.

5) la ps3 a ete dite d´une puissance de 3.2 Ghz . . mais alors pourquoi Sony a-t-il fournis les developpeurs avec des kits pour 2.4 Ghz...

Ca ressemble salement a ce qui c´est passé pour la PS2.. une puissance initiale donnée qui ne sera pas la même lors de sa commercialisation... enfin bon peut-etre que cette fois ci Sony ne fera pas la meme erreur!

L´art du parler pour ne rien dire ( oups je fais pareil)

DJ-Lazlow Posté le 20 mai 2005 à 12:05:47
PTDR, une console ne sra jamais plus puissante qu´un PC, c´est impenssable, tout connement parsque le matos console est tiré des PC, ptet que la PS3 est plus puissante que ton PC mais pas plus puissante que le mien: 3.7Ghz. Et d´ici 1 ou ans le temps que la PS3 sorte j´aurrai surement un autre proc cadenssé à 4.5Ghz. Les console c´est d´la merde à la sortie, là ça vous impressionne, mais à sa sortie on aurra déjà des jeux de cette empleur sur PC depuis un moment.

paysan, la fréquence ne veut rien dire, regarde celle des AMD par rapport aux intel.

L´augmentation de la puissance des PC ne passera pas par une augmentation de la fréquence ( trop contraignantes niveau temp...) mais par de nvlles architechtures comme le dual-core

alors n00b, boulet, ne fais pas le malin comme tu n´y connais rien

J´adorre le gars, il dit boulet mais il n´argument pas, puisque tu est si bon dans ce domaine explique ou il c´est trompé.....

de plus " paysan, la fréquence ne veut rien dire, regarde celle des AMD par rapport aux intel. "

prend un Amd3000+ et un P4 a 3Ghz et regarde pour tout ce qui néccésite énormément le procc(encodage comprésion...) et dit moi si c´est procc se valle.....

Sinon un avantage indéniable du pc sur les console, l´overcloking.....

http://www.ati-power.fr/Un-Pentium-4-670-a-7132.82-MHz-!!,nh2850.htm

bah non sinon un pentium mmx 400mhz pourrait emuler une ps2!Pour emuler une console au debut ils ont essaye la methode de faire en sorte que le pc puisse reconnaitre les jeux d´une console pour les faire marcher mais ca n´a pas marche donc ils ont essaye une autre methode qui consiste a creer le hardware de la console a partir du hardware pc ce qui est tres tres fatiguant pour lui sauf pour les consoles faibles comme la game boy,la ps1....

geogeo85
Posté le 09 juillet 2005 à 22:35:34 Avertir un administrateur à propos de ce message !
sa me fait rire se que j´ai pu lire sur ses precedzent postes commes quoi la ps3 exploses les pc d´au moin quatres ans, vous ete des oufs ! ! !!!, un pc actuel avec tout les dernier truc au dernier cri peut rivaliser avec la ps3 je pense, avec 4 go de ram, avec un 7800 gtx en sli, drnier proc amd sortie socket 932 en 0.09 micron dual core 4800, derniere carte mere et tout et tout, bin si avec sa i rivalise pas avec une ps3, en plus que d´ici que sorte la ps3 il yaura des nouveau proc ainsi que carte mere, et carte graphique etc... y´aura de quoi concurencer le next gen apres a quel prix lol....

Ca c bien commmic encore un gars qui n´y connait rien et qui parle .
4 go de ram ne serve a rien pour les jeux videos, 1 go c´est la limite. un amD 64 4800 + n´est pas telement plus puissant qu´un 3500+ o/c et la PS3 possed 8 proc a 3.2 GHZ version IBM.
Et le Sli est encor tres mal geré par la plus part des jeu aujourdhui.
Et la ram spécifiquement develloper pour la PS3 est tres puissante ainsi que la ram embarquer sur le RSX ( surement 7800 ultra ou GTX amélioré ) .

T´es encore tres loing du compte .
Et derniere chose le CELL est deja demander et prisé par les industrie de larmemant et dans le domaine de la santé et technologe de pointe prouvant à quelle point il es puissant et de bonne facture.

Et pour finir meme si t´avais tout ca faudrais des anneé avant que tu puisse te l´acheter ! !
EN sachant que le cell n´est pas en vente ou pas ! !

Ce qui est important ces le timing des ram . Mais meme avec les meilleur ram t´aurais pas le 1/4 de la puissance de la PS3 . De plus

2) la PS3 est deja largement en retard fasse aux nouveaux proccesseurs.. je parle pas ceux de INTEL ou de AMD mais celui de IBM, un processeur a 9 coeurs! pour vous donner une idées les derniers cris de INTEL et AMD n´en n´ont que 2!

Toi ta rien capté je vois pas ou es le blem de possédé 8 coeurs ( 1 SPE et 7 PPE ) !!
Au contraire c´est plus simple pour le developpement que deux coeur .
De plus qui ta di que le CELL etait aussi puissant qu´un X2 de cher amd ou un intel biproc ! ?

5) la ps3 a ete dite d´une puissance de 3.2 Ghz . . mais alors pourquoi Sony a-t-il fournis les developpeurs avec des kits pour 2.4 Ghz...

Ca ressemble salement a ce qui c´est passé pour la PS2.. une puissance initiale donnée qui ne sera pas la même lors de sa commercialisation... enfin bon peut-etre que cette fois ci Sony ne fera pas la meme erreur!

T´es marrant toi dis donc . ..Les develloper tu crois qui vont refaire le jeu en entier lorsque sony donnerons les kit de developpement version 3.2 GHZ en decembre .
Et non il font une simple mise a jour des textures et des calcule .
LE devellopement avec le model 2.4GHZ sera juste moins puissant mais ne retardera en rien la progression des jeux .
Si sony a fait ca c´est simplement pour depensser moins de kit et de permettre une fabrication en chaine et plus abondante que ce qu´elle avait fait jusqu´a maintenant de ses kits de dev ! ! et c tt cherche pas des histoires comme ca ! !

Tu veux argumenter, je crois que cé pas la peine, tout le monde comprend bien que meme si la PS3 sera puissante elle ne depaassera jamais la technologie des PC derniers cri, tout le monde sait ca

lits ce que je j´ai ecrit precedement et tu dormira moins bette ce soir !

Cherche pas eGb même si elle était plus puissante qu´un PC qui voudrait le reconnaître pas les pro-xbox ni les pro-pc et les pro-Play 3 qui les croiraient ?

Donc que ce soit vrai personne voudra l´avouer !

la ps3 et la 360 sont plus puissante qu un pc
ca existe pas sur pc de triple core
la 360 rien qu elle peut gerer 6 threads physique simultanément

aujourd huit aucun CPU pour PC ne peut exécuter 6 threads physique simultanément, et il faudra attendre 2007 pour voir des processeurs quad-core et encore rien n´assure qu´ils seront SMT(systeme multithreading ) et à un prix accessible

de plus faut il rappeller qu au dela de l amalgame qui me donne deja raison qu une console est dedie au jeu

sur pc le systeme bouffe deja enormement de ressources
de plus les developpeurs doivent prendre en compte les petites config
impossible d optimiser comme cela est possible sur console

voila
ps3 et 360 largue les pc actuellement
et va falloir longtemps avant que les pc largue la 360 et la ps3

Pour le GPU de la Xbox 360 la situation est encore plus claire puisqu´il n´existe aucun équivalent GPU sur le marché des PC et que la prochaine génération ( R520) d´ATI n´aura toujours pas d´architecture unifiée

voila ca me semble clair

Playstation 3

Plus puissance qu´un pc, c´est sur !

laisse tomber -runciter-
Comme je l´ai dit

Que ce soit vrai personne voudra l´avouer !