j´entend tout le monde parler du carton du blueray et je vois pas mal de postes des proS super content mais ça sert a quoi pour le jeu vidéo le blueray!? non pas que je veux provoquer qui que ce soit mais je ne connais pas la réponse et vu que ce forum compte beaucoup de spécialiste de la haute définition j´aimerai avoir une réponse merci d´avance.

Ca permet d´avoir plus d´espace dans les jeux, de la haute définition native.

Les contre-arguments que tu va sortir étaient les mêmes que ceux qui ont étés deja sortis au moment du passage des CD vers les DVD, qui a augmenté un peu le prix des jeux et des consoles. Mais on connait le résultat.

goumish le mec qui a rien compris a l histoire.

J´en parlerais à mon coléoptère anorexique suédois

Le dvd etait deja implanté sur PC quand la ps2 est sorti , elle devait avoir un lecteur dvd pour porter les jeux Pc dessus

Tout les hits sont au maximum de leur effet sur DVD, aujourd´hui

Plus besoin du passage à autre chose avant longtemps ...

a cette allure la on va se retouver avec des consoles a 8000 euros ben sa sera sans moi.

ca sert au suite.
d´abord t´utilises 20% du blueray pour faire ton jeu.
le jeu cartonne et une suite est prévu. t´as pas besoin de remanier entièrement le jeu,tu l´améliore en te basant sur le 1er...et tu vas peut etre en utiliser 30%, et ainsi de suite.

regarde FF12,les dévellopeurs ont du revoir la progammation des persos parce que l´environement à 360° leur pompait trop de place...

Les premiers jeux PS2 étaient sur CD, pendant bien un an et demi

en fait c´est juste une histoire de capacité?

capacité de stockage?
car les dvd affiche déjà la HD non? parceque par exemple sur fight night round 3 sur 360 il affiche déjà "jeu en haute définition compatible" donc c´est de la hd ou pas?

• trostid profil

* Posté le 09 janvier 2007 à 14:37:00 avertir modérateur
* Le dvd etait deja implanté sur PC quand la ps2 est sorti , elle devait avoir un lecteur dvd pour porter les jeux Pc dessus

Tout les hits sont au maximum de leur effet sur DVD, aujourd´hui

Plus besoin du passage à autre chose avant longtemps ...

mDr ...

Ta raison reste avec des debits plus faible pour des jeux tjrs plus fourni, toujours plus beau, et grand.

Ta raison reste avec une techno qui a 10 ans et qui fait que les jeux actuel tienne sur 4 DvD.

• JONC profil

* Posté le 09 janvier 2007 à 16:31:34 avertir modérateur
* capacité de stockage?
car les dvd affiche déjà la HD non? parceque par exemple sur fight night round 3 sur 360 il affiche déjà "jeu en haute définition compatible" donc c´est de la hd ou pas?

Non, sur X360 c´est pas de la HD natif.

Les pro-S sont contents que le BR se vend bien parceque il y a un lecteur BR dans la PS3.

Si a la place il y aurit eu un lecteur HD-DVD et be sa serait la meme chose.

• eGb profil

* Posté le 09 janvier 2007 à 16:32:54 avertir modérateur
* * JONC profil
* Posté le 09 janvier 2007 à 16:31:34 avertir modérateur
* capacité de stockage?
car les dvd affiche déjà la HD non? parceque par exemple sur fight night round 3 sur 360 il affiche déjà "jeu en haute définition compatible" donc c´est de la hd ou pas?

Non, sur X360 c´est pas de la HD natif.

y a une grosse différence entre la HD "normale" et la HD natif?

oui et non...
si c´était seulement une histoire de capacité, il suffirait de faire deux DVD lorsque le 1er déborde...

c´est aussi une question de pognon. Sony a flairé le bon coup avec son blueray,si il arrive a ses fins,je connais des mecs chez Sony qui font se faire des c******s en or.

on pourrait croire que je suis anti-S,en fait non.
imagine un jeu de bagnole,t´es sur le 2nd DVD,la give que tu veut est programmé sur le 1er.
tu passe au 1er,tu choisit ta give.
le circuit est sur le 2nd DVD.
tu devient rapidement taré....

les jeux actuel sont vraiment si gros qu´ils remplissent un dvd entier?

n´importe quoi il existe de tres bonne technique de compression des texture sur le support qui permette d´en mettre bien plus sur autant de place.

Il faut aussi savoir qu´il est possible d´en généré certaine à la volé (texture vectoriel)

arreter de raler, ont pai 100 euros de plus pour ce blueray (avec en plus hdmi), ok, c´est chère, mais ça va, car c´est une technologie inaxcecible sinon, et une console, c´est pour trois ans, et c toujours plus utilile pour les jeux (je veu dire, il pourait les sortir sur dvd, mais avec restriction, ont fai souvent le jeux, les compressions, par rapport à l´espace qu´ont a, même si pour certain jeu, il y a pas besoin de beaucoup de place, pour d´autre, si), là, ont par pour 5 ans, c pas mal d´avoir cette technologie, et ça permet d´essayer les films sur ce format aussi.

5 ans, pas 3 ans, sorry. Enfin, ont peu être contre, mais je trouve ça pas mal, d´embarquer ça, quitte a payer un peu plus chère, ont achette pas une console, pour 1 an, et, et ça va baisser...

Dommage que sorte le 8 couches,sinon le BR aurait été utile...