Voila, jaimerais savoir si les jeux qui ralentise sur une tv full tv etais du a la vitesse d affichage des ecrans? Et savoir si beaucoup de full hd on une vitesse daffichage plutot lente car a voir les forums ps3, j ai l impression que pour le moment le mieux es de joué sur hd ready enfin que se sois plus fluide.

s il vous plait, si quelqu un qui si connais pouvais me repondre.

Il semblerait que oui.
C´est pas le jeu en lui même qui a des problèmes de frame rate, mais bien certaines TV qui ont du mal à le faire tourner correctement à 60fps.

aa d accord donc pour le moment la full hd es deconseilé?

Le problème des FullHD pour les jeux video, c´est la réactiviter. Les dalles sont encore trop lente, et dans les jeux rapide la rémanence est très présente, bien plus que sur les HDReady, ce qui se traduit pas des trainées vraiment pas belle qui suit le joueur. Par contre, pour les films, qui sont moin exigent, cet effet ce remarque moin et est pas genant. Donc personellement je conseillerait pas de FullHD uniquement pour le jeu, en tout cas pas encore. Pas avant que la technologie du 100hz soit appliquer sur ces dalle là.

mi 2007 serai bien pour acheté un full hd? a tous niveau prix, rapidité tous ca, le 1080i ou p?

Ben si tu prend du FullHD, c´est 1080p de toute facon. Sinon, il faut attendre les communiquer des constructeurs pour avoir un avis sur les sorties prochaines.

mi 2007!! atend fin 2007!! tu vera ils feront encor mieu que du full HD...

Si ces satané SED sont pas encore retarder...

OUAIS le sed ma l air pas mal, j aimerai savoir qu elle amelioration faisais le cable hdmi il propose des images a la seconde complete ou alors juste une amelioration des images et si ca un rapport avec la fluidité des images?

les dalles full hd sont aussi rapide que les hd ready (autour 8 ms).

perso je n´ai jamais vu de remanence sur un ecran avec un temps de réponse de 8 ms.

ouais avec du 8ms, mais pour avoir du 8ms en full hd faut avoir un certain budjet ^_^, donc je me tate encore hd ready dans 4mois ou full hd fin de l annee?

Intestinc tu sais meme pas flooder correctement -_-

http://www.erenumerique.fr/tv_lcd_full_hd_un_noeel_en_tr_s_haute_resolution-art-1491-7.html

C´est un test relativement récent, et sur pas mal de TV FullHD la rémanance est visible. A part peut-etre la Bravia, mais 2800 € quand même.
Pour ma part, je pense que c´est pas encore la peine d´investir dans du FullHD. Le HDReady n´est pas très vieux, le FullHD encore moin, il lui faut encore un peu de maturiter.

bien donc tu me conseils d investire dans du ready meme si il ne possede que 100 ligne suplementaire au tv a tube?

http://thomythedwarf.skyblog.com

yoshiki-59 tout depend la taille de l´ecran que tu veux acheter.

la bravia serie 40x2000 full hd,
impecc niveaux remanescence et en full j´ai essayé gt hd pas 1 ralentissement, framerate tout a fait correcte, ridge racer idem, mavel ultimate sa rame pas mais beaucoup de chute de frame rate et tres souvent.
cet serie c´est le must et c´est un vrai 1080p.

j aimerais un 104 cm de diagonale, mais de la a privilegié la fluidité ou la qualité de l image le frame me fais peur sur full hd seul les tres haut gammes n ont pas de ralentisement a ce qui parais les bravia etc...

au dessus de 100cm je te conseil un full hd.
samsung f71
sony X ou W
SHARP XD1

Ce sont pour l´instant les seul compatible avec du 1080p 60hz
les films en BrD ou hd-dvd sont tous en 1080p,et je peux te garantir que sur un téléviseur full hd c´est vraiment tres impressionnant!la grosse claque!la vrai HD!