Sur le papier, leur console semble très performante, visiblement même elle devrait être la plus costaud des trois... enfin bon, peu importe, je constate qu´ils ne sont encore une fois pas dignes de confiance. Les vidéos comme celle de Killzone ne sont pas du rendu 3D ingame mais des cinématiques développées pour bluffer le public.

Quel intérêt pour Sony de mentir, sinon vendre plus de consoles dès sa sortie ? De plus, ce n´est pas la première fois qu´ils nous font le coup ( remember : la PS2 sera capable d´animer en temps réel les cinématiques de la première PlayStation). J´avoue que j´y ai cru, à la véracité de ces scènes ( après tout, pour ceux qui connaissent un peu ce dont est capable le moteur Unreal Engine...).

Sony, si tu continues je risque de bouder ta nouvelle console, j´attends encore que tu me prouves de quoi elle est capable, sans dissimulation frauduleuse...

Elle sera capable de ca, sinon il ne les montrerai pas.

Capable de ca exploitée a fond j entend !

c´est quoi ta preuve?

me sort pas le site nofrag.com stp!

lol le site des pro pc !

Moi je pense qu´il faut tout simplement attendre et ne pas écouter les discours de sony et compagnie . Il faut juste se faire une idée sur les démo jouables et c´est tout .

Surtout ne pas croire en tout ce qui ce dit car sinon on va etre déçu et ne pas dire non plus le contraire .

Attendre les démo jouables est le plus raisonnable .

bah la puissance n´est pas le premier argument
oubli pas que se qui c´est passé avec la PS2 et sa rétrocompatibilité avec les jeux PS1

même si les jeux son merdique ( juste pour visualiser) même si la console n´a rien en graphique ( se qui s´annoce totalement contraire) juste le fait que la PS3 soit rétrocompatibilité c´est une exellente argument de vente
une garentit pour assurer les fidel

faut pas chercher pourquoi même si la PS2 était dénuder de titre a sa sortie pourquoi elle a cartonner

se ne son pas les mouton mais les fans de la première génération qui attendait un peu trop de la PS2
SONY n´a pas aidé mais bon...
il n´a juste pas assurer sur se coup la

faux pas croire fautif un jour, fautif toujours!

je suis ok avec le créateur du topic,il a raison

" Les vidéos comme celle de Killzone ne sont pas du rendu 3D ingame mais des cinématiques développées pour bluffer le public."

>>qu´est ce qui te le prouve?? rien....

en revanche,j´ai des arguments pour tenter de prouver que c´est bel et bien du in-game..
desole mais quand je vois le rendu par exp que peut avoir Killing Day(et ca...c´est du in-game 100%)..je me dis que la video de Killzone est bel et bien du in-game...
Sinon,comment pouvez vous expliquer que une fois apres avoir tiré une grenade a partir du vaisseau,le joueur ne recharge ensuite qu´une fois sur terre...c´est eaxctement le type de calcul et de reaction que l´on ne retrouve jamais dans les cinematiques...si c´etait reellement une cinematique..le personnage aurait rechargé la grenade tout de suite apres avoir tiré..sachant que dans Killzone,le flingue recharge immediatement apres chaque tir de grenade.
Aussi,les animations sont les memes que dans le premier,en bien plus detaillé,et quel serait l´interet de faire une cinematique a la 1ere personne??? d´autant plus que dans Killzone,les cinematiques montent toujours les personnages de face...
alors,ok,il n´y pas de viseur ou de HLD(indicateur de santé et de munitions),mais a mon avis,c´etait surtout fait pour en foutre plein la vue....au moins,c´est reussi!

Si tu veux du foutage de gueule,tournes toi vers Mythosoft...qui sur ce point la,devrait te combler...avec leur show MTV et leur conference peu etonnantes...on sent vraiment qu´ils ne cherchent qu´a devancer Sony..cependant,le respect envers les joueurs??? que dalle...je crois pouvoir attendre plus que ce que nous a montré la XB360.
Sony a lui gagné son paris,il a créé une machine revolutionnaire...pour rappel,le chip graphique de la PS3,exclusivement developpé par Nvidia,s´avere etre le chip graphique le plus puissant au monde...Le Cell aussi,n´en fini pas d´etonner les pros du monde informatique...

JE comprend pas pourquoi autant de haine pour quelque chose qui n´est pas encore entre nos mains. Ou est le mal dans des demos technique ? Moi je dis au contraire bravo Sony car il y aura des retombés economique sur d´autres secteurs comme les cartes graphiques. Aujourd´hui une raderon X850Xt coute 500 €uros ! !! Si demain une console avecdeux fois cette puissance, les constructeurs devront s´aligner et donc nous vendre les cartes graphiques à 250 €uros ! ! JE vois pas ou est le problème que Sony nous construisnet une machine bine plus puissante que le meilleur Pc actuel . .. A moins d´être un fou fanatique de Pc, De Xbox ou de je ne sais quoi, il ya vraiment plutot de quoi se rejouir non ?

pour ma part,je suis pret a defendre le fait que la video de Killzone ps3 est du pur in-game...

pas sur ! par contre killing day sa pourrais...

tout laisse a croire que la video est bien du in-game...au debut le temps reel est en mode cinematique..puis,au moment ou le flingue apparait,le temps reel passe en in-game! et voila d´ou vient la revolution...la transition entre cinematique et in-game inexistante!!

Killzon c´est tout simplement trop " parfait" pour que je puisse vraiment accorder ma confiance au jeux

si mensonge est! se n´est pas plus difficil de créer une cinémaique de synthèse a la FPS pour faire croire a l´auditoire que c´est du IN-GAME mais quand je vois un jeux comme DOOM3 sur les PC actuel;pour les consol next-gen c´est que de la petit bière et si vous ne croyer vraiment pas que la vidéo de killzone soit in-game et bien aller trouver la vidéo de unral engin 3 sur le net(que je ne retrouve pas malheureusement) qui est le moteur physique le plus puissante du monde et qui gère la destruction des objet et de la map
OUI la map elle même peu être détruit

avec l´exploit que guerilla a réussit avec killzone sur PS2 il est fort possible que se soit réalité sur PS3

on sous-estime peu être trop le CELL por rien
pourtant les console next-gen surclasse le PC sans poblème

prendre des gens pour des cons mais non ce n´est pas le genre de la maison

y a pas que nofrag qui en parle !
http://www.factornews.com/seenews.php?n=13318

daccord avec buddzy

y´a qu´a voir la video du moteur " unreal engine 3"

http://www.1up.com/do/download?cId=3138759

venez donc voir sur mon topic " Enfin....la verité sur Killzone"...ca en calmera certains..les gars de nofrag en premier j´espere...

Nous verrons bien. Je ne me considère pas comme un pro - Sony / pro - Nintendo / pro - Microsoft ( et je ne tiens de toute manière pas à me retrouver un jour sur le site mouton tk, merci bien). Toutefois, j´attends avant tout des éditeurs et développeurs une certaine franchise vis à vis du public, sans lequel ils ne sont rien. Bluffer n´a jamais permis de s´attirer de la sympathie à long terme.

pas sur ! par contre killing day sa pourrais...

Oui tu as raison mais le probleme c que killing day est annoncer sur Xbox 360 donc le fait que la plupart des titre montré qui sont vraisemblablement du in game ( fight nights,unreal 2007,killing day) sont tous des titre qui sortiront aussi sur Xobx360 voir pc pour unreal 2007.

Donc pour moi tout ca fait que au final la playstation3 sera aps meilleur que la Xbox360 et que d´ici 2007 les pc seront aussi beau.Je rapelle quand on est en 2005 et d´ici 1 ou 2 ans ces jeux nous paraitront banal a part killing zone 2 si c du vrai jeu

Oui d´ici la les cartes graphiques PC seront beaucoup plus puissante que le système qui reprendre l´idée du SLI Nvidia sur la PS3.
Sony a donc opter pour cette technologie de maniere a faire durer sa console au moins 6 ans comme pour la PSone et PSdeux . ..
Microst à opter pour un système graphique tout aussi poussé avec l´equivalent d´une carte Geforce 6800 Ultra, ce qui offrira de superbes graphismes pour peu que les programmeurs sachent exploiter ces bombes graphiques . ..