Bon, j´ai regardé le Gaming-live, et franchement j´ai été assez déçu de Resistance... Graphiquement ? Oui, c´est vrai les graphismes n´ont pas l´air surprenant comparé aux images données... Mais comme l´a dit Franck, c´est normal : c´est un des 1er jeux de la PS3, ça s´améliorera avec le temps , donc c´est pardonné ;)
Non, ce qui me décoit un peu, c´est son contenu annoncé : un mode solo et un multi. Ben oui comme tout les fps (du moins, les bons fps...). Mais le solo a l´air linéaire (même si les armes ont l´air originales, ça ne dépasse pas celles d´halo 2). Le multi a l´air marrant mais pour combien de temps ?C ar ça reste très classique ! Le online ça devient un éffet de mode donc comme fps online, on pourra attendre d´en avoir un meilleur...
Le seul truc qui sort des sentiers battus, c´est la barre de vie, mais bon... ça ne change pas grand chose...
Voilà, donc qu´en pensez-vous ?

20% des capacité de la machine pour ce jeu il me semble

J´ai dit que le problème n´était pas les graphismes... Lis tout avant de répondre !

"le solo A L´AIR linéaire"
"le multi A L´AIR marrant"

meme toi t´es meme pas sur !

le mieu de tout pour se faire la meilleure des idées, c´est de se procuré une demo jouable. Et ne te fie pas qu´a 1 seule source po ur te faire ton opinion.

http://games-teaser.com/jeu_76_resistance-:-fall-of-man.html
http://www.gametrailers.com/gamepage.php?fs=1&id=1686
regarde bien les vidéos en HD et compare-les au gaming live^^

Au fait, elle à quoi de particulier la barre de vie

Resistance = FPS basique, bourrin et linéaire qui plaira pas forcément aux habitués de FPS.

AlanWake Posté le 01 janvier 2007 à 21:22:55 Resistance = FPS basique, bourrin et linéaire qui plaira pas forcément aux habitués de FPS.
---------------------------------------
C´est ce que je pense, mais en gros résumé
J´ai regardé la video sur windows (lecteur media), en grand format, et JV.com ne fait JAMAIS de vidéos de basses qualité...

"Resistance = FPS basique, bourrin et linéaire qui plaira pas forcément aux habitués de FPS."

Comme beaucoup de FPS. Tu peut faire la même déscription pour Quake 4, ca n´en reste pas moin un très bon jeu.

http://www.gamespot.com/ps3/action/insomniacshooter/review.html?mode=web
voilà, donc resistance est loin d´être décevant pour tout le monde sauf si tous les testeurs ont tous des gouts de chiottes et qu´ils sont pro sony évidemment

les gouts et les couleur tu sais........ Moi j´aime et graphiquement jle trouve pas si mal comparer a se que peut donner nintendo et puis les 1er jeux x...0 ne sont pas tous bien mais c sur que pour beaucoup c pas se jeux qui fera vendre la ps3.

Les testeurs n´ont pas de gouts de chiottes... Ils ont simplement leur propres gouts comme toi tu as les tiens.
Enfin être testeur, c´est aussi avoir l´esprit critique... plus critique que le tien vu ta réponse

et pour finir se que je disais personne n´est parfait.........

chacun moi par exemple j´aime aps mgs je trouve ce genre de jeux nul meme spinter cell chacun c´set gout

nintendo_noobs, ben ouais, ils ont l´esprit critique et donnent en moyenne une note aux alentours de 17,8/20 à resistance, est-ce ce qu´on peut appeler un jue décevant ? bien sur que non !!

Il est graphiquement très jolis, c´est pas une grosse claque graphique non plus (peut-etre que la 360 m´a habituer à un standard bien trop elever), c´est fluide, ya pas d´aliasing, c´est très vivant, c´est un tres bon défouloir.
Le truc qui fait tache, c´est la qualiter de certaines textures qui font vraiment old-gen.

il a pas du voir 17 mais que le 8

les 46 tests référencés lui donnent un note globale de 17,8/20

kratos_01 Posté le 01 janvier 2007 à 21:38:40 les 46 tests référencés lui donnent un note globale de 17,8/20
Tu les vois où ces tests ? Sur un sites de pro-s ?

nintendo_noobs, apparamment tu ne regardes même pas les liens qu´on te poste !
http://www.gamespot.com/ps3/action/insomniacshooter/review.html?mode=web
oui en fait c´est bien ce que je pensais, tous les sites sont pro s sauf gamekult et eurogamer qui ne lui mettent que 14/20 c´est ça ?