http://xbox360.ign.com/articles/668/668320p3.html

http://ps3.ign.com/articles/745/745959p2.html

c´est trop injuste

Naoshige Posté le 01 janvier 2007 à 16:43:52 Et franchement, je sait pas d´ou elle sortent des images, mais moi j´ai pas vu de telle différences. Et dieux sait que j´en ai passer des heures sur chacunes des deux versions.

-----------------------------------------------

Bon, j´ai du chercher mais j´ai retrouvé...

" D´autre part, un journaliste japonais s´est lancé dans la comparaison Xbox360/PS3 avec le jeu Ridge Racer 6 pour la Xbox360 (sorti en même temps) et Ridge Racer 7 pour la PS3(sorti en même temps) dans un même environnement . D´après ces images, le journaliste montre que pour le moment, la PS3 de Sony n´est pas à la hauteur de ses arguments commerciaux qui annonçaient des graphismes NewGen, à l´inverse de son concurrent Microsoft.

Voici quelques images pour vous faire votre propre opinion :"

http://ps3.gx-mod.com/modules/news/article.php?storyid=369

Ce qui décredibilise tout le truc, c´est la 2e images. T´a l´impression que la version 360 est plus aliaser que la version PS3, alors que c´est tout le contraire..
Déjà rien que pour ca, je prend ces infos avec de grosses grosses pincettes..
Et sur cette news, le paragraphe en bas de page est tout aussi interressant que le reste.
Désoler, mais pour moi c´est de la merde en barre.
RR7 est aussi beau que RR6, ca c´est mon avis perso, il n´y a pas moin de détail, il n´y en a pas plus non plus. A part les nouveaux tracer, exclu de la version PS3 qui sont de toute beauter (notement cette course ou tu passe dans une grotte entierement mouiller avec la cascades de flotte qui dégringole, tout ca a grand renfort de HDR, ca force le respect). RR7 est jsue un peu trop aliaser à mon gout, quasiment impardonable avec le matos embarquer.

bon on va pas en faire tout un fromage, il y a des développeurs qui sont sérieux et qui font des efforts pour les portages (comme la team ninja avec ninja gaiden sigma ou bien bethesda games avec oblivion) et d´autres non (la plupart des jeux EA, activision...)

Ce qui me gonfle c´est les djeun´s qui prennent un malin plaisir à déscendre un truc qu´ils ont vu qu´en photo.

Je crois qu´ils faisait juste noter la différence de détails, le journaliste. L´eau moins bien faite, pareil pour la route. Et les décors plus vides.

Enfin bref, non, on ne va pas en faire un fromage.

Des détails que tu ne voit de toute facon pas à 300 km/h dans une courbe en plein drift.
Faut arreter de chercher le détail qui fait que.
Quand tu joue, tu t´en fou du nombre de vagues ou de la forme de l´herbe sur le talus.

Je suis d´accord qu´on ne les voit pas forcément en jouant, on se concentre sur son jeu mais c´était la seule comparaison possble pour le gars qui cherchait à mettre les deux machines sur la balance.

Et bon, le constat est là quoi...

Bon, sur ce, je vais jouer un peu à Lost Planet