slt voila j’hésite beaucoup entre deux modele de tv

http://www.lcd-compare.com/televiseur-PANTXP50ST30-PANASONIC-TX-P50ST30E.htm

et

http://www.lcd-compare.com/televiseur-SAMPS51D550-SAMSUNG-PS51D550.htm

lequel vous me conseilleriez

ps: je possède un pana G10 depuis maintenant 2 ans donc svp ne me sortait pas, c'est pas bon pour les jv, marquage ect...

merci

Si tu veux un plasma alors reste chez Pana

il sont tout les deux très bon, j'ai bcp hésité aussi entre le 51d8000 et 50vt30.

en résumé:

panasonic:

contrast
profondeur des noirs

samsung

piqué/netteté
luminosité

le colométrie une fois regler est très bonne pour les deux marque,

le marquage n'est pas un problème sur le d8000

je te conseil d'essayé de les comparer, bcp ici vont dire pana parce qu' il ont entendu plasma = pana mais n'ont jamais vraiment comparé, c'est 2 type d'image très différente, l'image typé cinéma du pana ma vraiment rébuté floue et sombre.

sur home cinéma fr pas mal on eu la même impression que moi.

si tu comprend l'anglais

d550
http://www.hdtvtest.co.uk/news/samsung-ps51d550-201109221412.htm

st30
http://www.hdtvtest.co.uk/news/panasonic-tx-p42st30b-p42st30-201105161138.htm

ok je te remerci majinbuu1

moi ce que je recherche c'est surtout un écran avec une bonne netteté,piqué,fluidité avec un bel effet 3D
comment trouve tu la 3D de ton samsung ?

pour l'anglais j'ai compris de moitié
ce serait vraiment sympas de ta part si tu pouvais me dire ce que dit le test pour le D550
merci

aucun problème de 3d sur mon d8000, pratiquement pas de dédoublement d'image.

pour le test c'est en gros mon petit résumé. tu a un pana mtn que j'ai lu, donc tu voi quelle genre d'image ça donne moi perso j'adhère pas, je vois samsung comme un "hybride" entre le plasma trop doux de pana et les lcd bien trop net (sans compter les défauts genre clouding.

je te conseil plutôt ce site si tu ne connais pas, vu que c'est le topic du d550 il pourront mieux te répondre

http://www.homecinema-fr.com/forum/viewtopic.php?f=1344&t=29966247

et il y à quelque sreen (même si pas le meilleur moyen de constater la qualité d'un écran sa reste une indication.

http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=1339743&page=11

jr vois que tu avais déjà posté sur hcfr, pour la netteté si je me refaire a ma comparaison d8000/vt30 le samsung est gagnant haut la main, pour la fluidité je n'ai pas constaté de problème particulier.

oui exacte j'ai déjà posté
et merci encore pour tes info c'est vraiment pas facile d'en avoir
derniers chose concernant le test du D550, pour la 3D en disent-ils du bien ?

ps: quel modèle de lunette utilise tu ? moi j'envisage de prendre les 3100 http://www.samsung.com/fr/consumer/tv-audio-video/tv/accessories/SSG-3100GB/XC?subsubtype=3d-glasses

j'ai les 3300 gr c'est kif kif les lunette a part certaine à pile ou chargement usb je ne voit pas de différence.

pour la 3d je ne peut parler que pour le d8000

ou la traduction google du test

Le Samsung PS51D550 passé tous nos tests 3D avec brio. Contrairement comparables de l'entreprise modèles de téléviseurs LCD, le D550 affiche tous les trois des taux de trame (24, 50 et 60) sans aucune saccade ou de bégayer en 3D. Il reproduit également toutes les 1080 lignes de l'image 3D, qui est quelque chose que les plasmas Panasonic ne fais pas cette année - pas même le haut de gamme VT30 modèle. L'expérience 3D présentés par les écrans à plasma de Samsung semble être remarquablement cohérents à partir des modèles d'entrée de gamme jusqu'au haut de gamme.

Pendant visualisation subjective, nous avons été heureux de voir presque pas présents diaphonie. Si l'on rampe les réglages de profondeur 3D à exagérer l'effet 3D, il est devenu visible, mais cela doit être prévu. Notre seule critique réelle de l'exploitation PS51D550 en mode 3D étaient l'assombrissement de l'image, et le rugueux dégradé (avec un montant plus élevé de bruit de dithering dans l'image) par rapport à la 2D. En va de même pour le plasma à base d'autres fabricants téléviseurs 3D, aussi. Bien que les choses se sont beaucoup améliorés sur le premier plasmas 3D génération, le fait demeure que des images 2D ont l'avantage pour la qualité globale, et finalement, regarde.

ok c'est cool