Certains analystes estiment le coût de production de la console PS3 à plus de 805$ et que les éléments d´architecture de celle-ci permettront d´atteindre le photoréalisme dans les jeux d´ici 1 à 2 ans.
Le potentiel pour atteindre cet objectif serait d´utiliser 65% des capacités du Processeur CELL alors que la 360 de Microsoft serait contrainte d´utiliser 90% des capacités de son processeur.

Par définition, la PS3 est donc plus puissante que la 360 ce qui est confirmé par le fait que les spécialistes du jeu vidéo pensent que le potentiel de la PS3 ne sera jamais libéré au maximum...

http://ps3.ign.com/articles/746/746482p1.html

eh voila tu en remet une couche ... au lieu de te fier a des suposition de soit disant spécialiste ... fait comme tout le mondeet aten

Parfaitement répondu hades

Je ne fais que constater ce que tout le monde constate : LA PS3 EST PLUS PUISSANTE PHYSIQUEMENT PARLANT QUE LA XBOX mais dans les fait je reconnais qu´il y a plus de bons jeux sur XBOX360 car celle ci est sortie depuis un an mais je pense que quand SONY aura des jeux la question ne se posera même plus...

je suis absolument persuadé que 2007 sera l´année de sony vous verrez

autant la ps2 etait decevante au niveau du hardware à son epoque autant la la ps3 rien à dire la console à un bel avenir

"Le potentiel pour atteindre cet objectif serait d´utiliser 65% des capacités du Processeur CELL alors que la 360 de Microsoft serait contrainte d´utiliser 90% des capacités de son processeur."

Une fois le photoréalisme atteint niveau graph, je ne vois pas ce qui pourra être fait de mieux (ou alors ce ne seront que des éléments qui relèveront du détail). Tout ça pour dire que le fait que la PS3 ait un meilleur hardwae qui sera moins exploité pour arriver au même niveau que 360 ne change rien puisqu´une fois le niveau photoréaliste atteint, il ne sera plus possible de faire mieux gaphiquement.

Juste un petit truc pour les madames Irma des bacs a sable, le photo realisme sur console t´es pas pret de le voir, ni a cette generation ni a la suivante.

Comment sa se fait que la PS3 ne peut pas tirer des missiles nucléaire comme la PS2 ?

mais qu´est ce qu´on s´en fout de l´avis des spécialistes. C´est eux qui créer les jeux ? non alors ça sert à rien de dire "la pS3 est plus puissante la la li la lere" la console la plus puissante n´est jamais vainqueur , regarde dans le passé et puis je préfere une console moins puissante mais exploité a 100 % qu´une console surpuissante mais utilisé a 60 %

" les spécialistes du jeu vidéo pensent que le potentiel de la PS3 ne sera jamais libéré au maximum"

génial, ça veut dire qu´on va payer une partie de la puissance pour rien, trop bien comme argument

Pour info, mortal combat sur la nec 8 bit (oui c tbie nune 8 bit) "tait deja photoréaliste... c´est un mot qui ne veut pas dire grand chose

http://www.gametrailers.com/umwatcher.php?id=9039
La voiture on peut dire qu´elle est photo réaliste ^^

Tu espère vraiment mettre fin a la guerre en disant que la ps3 est 2x plus forte que la xbox 360, quelle bonne idée.....

Un peu facile de dire sa pour un site spécialement dédié a la ps3.

un site specialement dedié a la ps3 et pro ps3 pas pro sony ta pas tilté sa

IGN dédié a sony? C´est nouveau ça. C´est pas parce qu´il y a ps3 dans le titre que c´Est pro sony, il est simplement dans la zone du ps3...

tu va dans ps3 live ya des gars qui parlent de la 360 pourtant tt le monde dit que cest un site pro sony

IGN dedié à la ps3 ign fait toutes les consoles et c´est l´un des plus grand site de jeux video au monde

les gars sorte des chose plus grosses que heux meme

Tu compares IGN et ps3 live....

IGN est un des sinon le site de jeuxvideo le plus fréquenté( le 179ième site le plus fréquenté tout catégorie confondue) :
http://alexa.com/data/details/traffic_details?url=www.ign.com

Mais puisqu´il y a une news sur la ps3 qui est bobnne c´est un site pro sony évidemment.