Mettez ici les lien des vidéo In game de la console !

Je suis sur que c´est ce qui a de mieux affaire apres la taulé graphique , whouaaaaaaa

c est impossible de savoire quelle video est vraiment in game : on peut trés bien faire une video qui donne l impression du in game ( killzone sic...)
la seul facon d étre sur c est de voire une video ou l´on voit quelqu un jouer pour de vrais a la ps3

ha ? moi j´ai vu celel de motorsport a l´instant : dans un topic de ce forum, puré je suis fan

killzone qui l´a ?

kill zone c du temp reel! je pense pas que sony soit un mytho

l experience montre ( la ps2 etait censé proposer des jeux en image de synthése fotos truqué a l appuie) que SONY est l´un des plus gros mythomane que la terre a jamais connue ( la puissance de la ps2 est égale a 10 PC la vente de la ps2 sera interdite en corée et en irak car la console est si puissante qu on pourait lancer des missiles avec ( je plaisante pas sony a vraiment dis ça!!!)) HA quelle deconneur chez sony...

ut2007 c´est du temps réel

Bien sûr, evil_sparda tu as joué à UT2007 pour dire que c´est du temps réel...et encore il faut y jouer chez soi, car dans les présentations de Perfect Dark 0 sur X360, les joueurs étaient sur des boîtes vides reliées à des Mac G5 faisant tourner le kit de dev à 20 images/sec.

et mon cul c est du poulet ? !!!

non je rigole, moi franchement j en sait rien, je bosse pas chez sony, mais toi non plus; ce que je sais en revanche c est que pour le lancement de la ps2 sony nous a grossiérement mentis.

moi j attendrait la sortis des " vrais " 1er jeux pour me faire un avis

pour lancer un missile ont a meme pas besoin de la puissance d un PS2.:O

et OUI , une close de la legislation de l otan comprends un paragraphe parlant de l EXPORTATION DE MATERIEL INFORMATIQUE ET ELECTRONIQUE !

a partir d une certaine valeur donné en FLOPS , le materiel est officielement non exportable.

mais cette close est depassé et en plus, avec des compagnies qui mente sur les chiffre ( CF 2.18TFLOPS ou meme 0.256TFLOPS lollll) bah ca franchi cette vieille limite.

apres , jsuis pas juriste mais je crois que cest ca l histoire a la base.

n importe quoi....

bah si je ne m´abuse c est l histoire.

et puis ^^ les missiles ballastic existent de puis des decenie et ya 20ans , on avait MEME PAS la puissance d un 486 embarqué dans le dit missile.

De toute facon, on s en bas les couilles.

Mais pour en revenir a la PS3, j avoue mettre fais mal a croire a cette videos de killzone2.

finallement , j ai gobbé aussi, mais bon, faut dire qu ils ont été pervers ces jap !

vue plongeante subjective et HOP , tu es dans le perso . Ils ont vraiment cherché .

donc , au final, je remet a jour ma pensé du soir :
" bah non finallement, jsuis pas pret d acheter une console :rire"

edit: TOPIC DE RATTRAPAGE DES FANBOYS POWAAAA

ben... ils sont ou les liens ? ^^

Enfin un mec intelligent ça commence à se faire rare
Il ne faut pas avoir un Pentium 32 pour lancer un missile, vous savez avec quoi volais une navette spatiale du type apolo 11, c´est même pas un 486, ça prenait une place folle et pourtant ça a été sur la lune
Ho miracle de la science quand même
Enfin toujours est il que info ou intox les fait sont là, la présentation de la PS3 vient de faire mal quand même, à voir si ça se concrétisera, mais je ne pense pas que SONY refasse la même bêtise que pour la PS2, il y aura moins d’intox je pense.
Nous verrons d’ici quelques jours si on en sait plus d’ici la fin de l’E3 ou dans les prochains mois
Apres tout la PS3 n’a pas encore de date de sortie imminente, elle n’est même pas encore officialisée, même si dans les grandes lignes elle est faite peut encore y avoir des motifs
@+ les gens

http://www.factornews.com/seenews.php?n=13318

Selon lui, aucune vidéo de jeux présentés par Sony durant la conférence n´était en temps réel, mis a part celle de son bébé bien entendu.

Il ne faut pas avoir un Pentium 32 pour lancer un missile, vous savez avec quoi volais une navette spatiale du type apolo 11, c´est même pas un 486, ça prenait une place folle et pourtant ça a été sur la lune
Ho miracle de la science quand même

là n est pas la question : sony prend tellement les gens pour des cons, que pour eux c etait un argument de dire que la ps2 pouvait lancer des missiles...alors que ca n a strictement rien a voire, les autres consoles ont eu la descence de ne pas avoire recours a de telle argument ( un peux tiré par les cheveux quant même).
et aujourd hui il se passe exactement la même chose avec la ps3 : on connait a peine les caracteristique de ces consoles, et sony se precipite déja pour dire que sa ps3 et 2 fois plus puissante que la 360 ( ce qui en espéce ne veux strictement rien dire : on va pas dire que les jeux ps3 seront 2fois plus beaux que les jeux 360.... une vrais mentalité de gamins )

je ne pense pas que SONY refasse la même bêtise que pour la PS2, il y aura moins d’intox je pense.

supposition totalement gratuite et illogique vue le succés enorme qu a connus la ps2 a son lancement : les gens etait pérsuadé qu ils allait joué a des jeux en image de synthése . ..

techniquement la ps3 sera peut étre capable de proposer des jeux de la qualité d´un kilzone, mais je ne peux pas croire que les developpeur la maitrise déjà a ce point, alors qu on la découvre a peine.... les 1er jeux d une console ne refléte jamais sont vrais potentielle

kikoolaule Posté le 18 mai 2005 à 01:31:06
http://www.factornews.com/seenews.php?n=13318

Selon lui, aucune vidéo de jeux présentés par Sony durant la conférence n´était en temps réel, mis a part celle de son bébé bien entendu.

je sais plus en quoi croire car U7 est aussi beua que killzone 2
si ce que dit ce monsieur est vraie , que seul son jeux etait en temps reel alors c´est bon

Selon lui, aucune vidéo de jeux présentés par Sony durant la conférence n´était en temps réel

c est ce qui commence a se dire un peux partous sur le net...ca commence a sentire le roussi pour sony, mais pas trop etant donné le nombre de credule qui se sont fait grugé avec la ps2....

divcom.

j ai jamais dis dit que l argument missile etait intellignet a deballé. j ai juste dit , que d un point de vue legislatif , cela avait un sens.

bon, en suite, CLAIREMENT, on en en face d un probleme insoluble.

Si la PS3 pouvait encaissé dla 3D temp reel du niveau de killzone, il nous l aurait montré.
hors ce n est pas le cas.

car comme vous le savez, les cinematic ils les ont bien pondu de quelque part. donc ils ont les model 3D texturé, le decort , tout ca, mais ils ne peuvent pas le traité en temps reel , parceque c est trop lourd.

alors apres, perso, la demo d unreal etait excellente. mais c est plus du tout la dimension d un killzone en temps reel ; -/