Je suis impressionné devant le changement opéré par EA depuis ces 5 dernières années !!

Alors qu'on les associait en permanence à la définition même de vénal, qu'on le citait comme LE destructeur de licence, LE producteur aux dents longues, je me rends compte qu'aujourd'hui qu'ils sont bien loin de cette image.

Bien sur ils sont tombés sur de plus gros requins mais il n'empêche que l'un des jeux les plus attendus actuellement reste estampillé EA et que quelques unes des dernières vraies nouvelles licences proviennent de chez eux, qu'ils ont su opérer de vrais changements sur certaines de leurs licence qu'on n'imaginait plus revenir, bref un changement qui fait d'EA l'un des producteurs préférés aujourd'hui !!

c'est quoi le jeu le plus attendu ?

Battlefield 3 ? ou je me trompe ?

t'as acheté tes actions EA? t'es content ?

Attend l'apres battlefield 3 avant de dire qu'il ne détruise plus les license parce qu'avec la vague de kikoo cod, kikoo anti cod pro bf qui va arriver, je doute et j'espère que la série continuera comme ca et garde sa qualité.

Je leur ai aussi envoyé ma dose de crachats à une époque...

Je ne vois pas trop l'utilité du topic ..

Fanboy caché de BF 3 sûrement

Kilo_en_trop : L'actuelle succès de FIFA a-t-il fait baisser la qualité et l'innovation ?

actuel**

cemanti23: Même pas !! Possible dans quelques mois mais je ne suis pas un fan de ce genre de FPS avec véhicules et compagnie, ayant commencé sur counter strike et DOD...

M'okay

Pour fifa : ragequit

alala ca me fait marrer les gens qui disent ragequit ou je sais pas quoi...a croire que vous etes tous des tueur sur ce forum et qu'a chaque match le mec quite parce qu'en dix min de jeu vous mené deja 5 0...

va sur ultimate team...y'a aucun ragequit.

L'auteur t'es pitoyable

J'ai fais le même raisonnement que l'auteur.

C'est tout de même à EA que l'on doit des nouveaux jeux ambitieux et incroyables comme la série Dead Space, Mirror Edge et le très attendu Battlefield 3.

EA avait vraiment un réputation d'éditeur qui ne se base pas sur la qualité mais sur la notoriété d'une licence (fifa, harry potter, SDA, etc...)
J'avais lu sur JV.Com un article sur leur volonté d'améliorer la qualité de leur jeu, mais je ne retrouve pas l'article.
Mais j'ai trouvé un autre lien, qui explique pourquoi ils font de meilleur jeu, depuis quelques années:

http://www.gameblog*fr/news_10069_electronic-arts-reconnait-ses-erreurs

Remplacer * par . dans le lien

De 1 : j'ai jamais dit que j'était un tueur.
De 2 : Pas forcement un 5-0 mais un but a la 90 min oui.

Donc je ne suis pas le seul à faire cette remarque...

La seule chose que j'ai contre EA c'est le fait de ne pas avoir laisser plus de temps a Spice Horse pour peaufiner Alice meme si je l'ai trouve tout simplement geniale.

Ensuite je rejoins l'auteur pour dire quand ce moment c'est vrai qu'ils innovent pas mal depuis qu'ils ont change leur politique.

A savoir moins jeux sortie pour une meilleur qualite (au temps de la PS2 c'etait pas terrible EA).

La ou je les comprends..."attention jeter de pierres"...je comprends leur histoire de passe.

En effet, quand on voit le nombre de personne qui se font licensier cette histoire de passe leur permet de rentrer dans leur frais et ainsi limite la casse au niveau des licensiement.
Ils travaillent pas gratuitement, un jeu se fait pas comme une envie de pisser hein !

C'est vrai que ea a assurer avec dead space et mirror's edge