ça serait une LED oui: oui:
et niveau taille au moins du 100cm jusqu'au 127 ( mais là j'ai peur que cela soit un peu trop cher pour moi )

" faut que tu regarde surtout le contraste, la luminosité, le taux de rafraichissement (en Hz), et l'angle de vision. "

Excepté l'angle de vision, qu'est ce qui doit être élevé ou au contraire bas ? ( cela doit être marqué dans les caractéristiques je suppose )

Mac

On ne voit pas de plasmas partout car, comme dit plusieurs fois, maintenant seuls les Panasonic sont excellents et bouffent tout. Cette qualité a un prix que les consommateurs de fast food ne veulent pas mettre.

De plus, les vendeurs vendent les marques qui leur donnent la plus grosse com', donc les led, la Tech du piegeon qui coûte pas cher et ont vendu ça de manière sur côté juste pour l effet nouveauté. Tu trouves pas du Panasonic à tous les auchans ou autres, c est pas pour rien, ce sont des écrans haut de gamme pour ceux qui ont des yeux.

J aime pas les couleurs pas naturelles des led, faut aimer Samy la tortue pour prendre son pied sur ce genre d écran.

C est comme une Ferrari, c est si bien que ça, mais on n en voit pas partout.

ps : on s en fout de la conso, quand on est suffisamment pigeonnable pour être prêt à foutre 1k euro dans une tv, on peut bien raquer 3e d électricité de plus par mois.

putain ani tu dis que de la merde sur les plasmas, va te cacher mon vieux

Kung-FuMaki Voir le profil de Kung-FuMaki
Posté le 30 janvier 2013 à 09:28:12 Avertir un administrateur
Incroyable comment ani est toujours aussi borné.

T'aurais pas pu dire mieux Kung.

Pourquoi borné ? c'est mentir que de dire que les plasma ne se vendent plus et ne sont plus produits ? Non
Stop votre rage, moi je constate c'est tout

Cartman, regarde du côté des 46 pouces.
Après faut regarder le type de rétro éclairage LED (Edge ou le mieux Full), la technologie 3D (active ou le mieux passive), le taux de contraste typique (le plus élevé possible),la luminosité la plus élevée possible, le temps de réponse le plus petit possible..

Après regarde aussi le son, la connectique et le côté multimédia.

syfr4gz, toi tu parle dans le vide

Bien sur que si la conso est très importante, de plus en plus.
Et les plasma ne sont pas plus chers, c'est une fausse excuse.

Dacc merci Anikam, j'ai ce qu'il me faut

Les autres je n'ai qu'une chose à dire : Plasma = Mierda je part avant que ça vienne râler

Ce clash qui vient de partout

Anikam
Posté le 30 janvier 2013 à 01:13:32
Plasma = consomation excessive + marquage = nul.

ou tu dis que c'est plus produit ? et que sa se vends plus ?

tu dis juste que c'est de la merde et que c'ets pour sa que le plasma s'arrète ... c'ets se que tu as dis ...

GTAV_Gamer
Posté le 30 janvier 2013 à 18:28:44
Dacc merci Anikam, j'ai ce qu'il me faut

Les autres je n'ai qu'une chose à dire : Plasma = Mierda je part avant que ça vienne râler

t'aurais mieux fait de partir plus tôt , et surtout de pas demander à mpoty des conseils sur une tv ...

J ai pas dit que les plasma etaient moins chers, les seuls bons, à savoir les Panasonic, sont chers et peu vendus au grand public des supermarches.

Puis la vita c est de la merde si ça se vend pas alors.

Et j ai pas dit que ça consommait pas. J ai dit que quand on a les moyens de foutre plus de 1000e dans une tv, c est qu on s en branle un peu des 3e de plus sur la facture.

On peut parler toute la nuit jbosse aussi jusque 6h.

parle à un mur t'auras plus de chance de lui faire apprécié les plasma que se "type"

Boarf j lui ferai pas apprécié. Les pro ont reconnu les plasma comme étant les meilleures tv plusieurs années consécutives, c est donc un fait.

+plasma Panasonic

Pioneer.

Pas connu les Pionner, paraît que ce sont eux qui ont eu les noirs les plus profonds.

Plasma = technologie dépassée c'tout

hallucinant comment ça rage quand on leur sort la vérité

Allez dire à Panasonic ou à Pioneer que les plasma c'est trooooop bien ! ils vont vous recevoir

Oui, c est vrai.

Non t'as tord Ani

• ressors les popcorn*

Ce clasico