ien le bonjour a toute la populace ! J´ai créé ce sujet a la base sur le forum wii a la vue de nombreux sujets ou messages relatant la question de la puissance et vis a vis de cela, une question me taraude l´esprit, je vais commencer par mon analyse personnelle je dit bien de certains joueurs d´aujourd hui pour finir par le cas de la Wii dans mon dernier paragraphe donc on m´a conseillé ensuite de le poster sur les deux autres forums 360 et ps3, svp ne me lapider pas, qu´en pensez vous ?
En effet, a la vue de ces messages on peut se demander si certains joueurs d´aujourd´hui n´en oublie pas ce qui est a la base meme du jeux video, c´est a dire un loisir ou une passion et de ce fait, le plus important a savoir le plaisir de jeu !
Effectivement, aujourd hui on assiste a une course effrenée de la puissance avec toujours plus de polygones et de details et on peut voir que certains joueurs en demande toujours plus, il n y a qu´a voir le nombre de termes précis qui s´ajoute au fil des jours pour decrire les defauts visuels d´un jeu, amorcé par l´aliasing puis maintenant on parle d´absence de v sync, presence de bump mapping, filtrage anisotropique et j´en passe et des meilleurs ! Ce que j´entend par la c´est qu´en tant que fan de jeux video, je suis interloqué pour ne pas dire choqué que certains vont nier la beauté voire l´interet d´un Gears Of War ou precdemment d´un RE4 juste par l´abandance d´aliasing et ou l´absence de V-Sync parsemé dans certains passage du jeu ! Mais diable, ces jeux sont deja magnifiques graphiquement alors pourquoi toujours etre insastifait et chercher la petite bete qui fera chez certains moins aimer le jeu ? Ou est le plaisir de jeu ?
En effet, je cite ces exemples la pour montrer la capacité qu´ont certains joueurs a apprecier un jeu pour la surenchere graphique et encore car ce type de joueur est un eternel insatisfait, car on peut voire de nombreux joueurs pc qui font partie de cette categorie la, et vont acheter s´ils ne telechargent le pas, un jeu dernier cris, l´installer pour et y jouer une heure tout au plus juste pour avoir le plaisir de voir si son pc le fais passer et vanter le merite de sa becane nouvellement acquise, mais l´effet de surprise due a la magnifiscence graphique, il n y joue plus, s´etant conforté que sa machine fais passer le meilleur jeux du moment mais ne sera en aucun cas attarder a ce qui fais le jeu, a savoir le plaisir qu´il nous procure, au dela de sa beauté graphique, ce joueur finira ensuite pa&r desinstaller le jeu puis booster son pc pour installer un autre jeu qu´il ne finira pas et ainsi de suite...
Ainsi j´en viens au sujet principal de mon message, celui concernant la puissance de la wii.
En effet, je vois plein de gens qui s´amusent a descendre la Wii par ses graphismes sans meme y avoir joué, mais ces personnes ont elles oubliées que le but d´un jeu est de nous amuser ou de nous divertir et pour cela, des graphismes type 360 ne sont pas forcement recquis car il y a un paradoxe, on voit donc de nombreux joueurs qui cherchent en meme temps la surenchere graphique comme citée au dessus et d´autres qui sont de plus ne plus interressés par les "oldies", ce qui prouve que la graphisme ou la puissance n´est pas synonyme de plaisir de jeu !
Ainsi, je suis choqué de voir des personnes qui s´amusent donc a descendre la console juste pour ses graphismes inferieurs mais ca me choque aussi les personnes qui jouent a ca en defendant avec corp et ames a coup d´agrument et fiche technique la console en certifiant que la console est 2/3 fois plus puissante que le cube mais honnetement, que ce soit le cas ou non, quelle importance cela fait ?
On ne s´eclate pas sur wii sport, zelda, pour certains red steel ? Ok, ce ne sont pas les canons de beautés technologiques mais apres tout, quelle importance ca a ! Idem pour la gamecube, qui osera me dire qu´un Wind Waker, Metroid Prime ou un RE4 est moche, et si on y joue, on va prendre enormement de plaisir non ? Le plaisir de jeu n´est il pas le principal apres tout ? De ce fait, on peut se demander quel interet a t´on a descendre ou a defendre la puissance de la Wii dans la mesure ou l´on sait deja a l´avance que son but ne reside pas dans les graphismes et de toute facon plutot que de se plaindre ou de se rassurer vis a vis de la puissance, jugenons les faits et pour moi ces faits resident dans le fait que je m´eclate sur zelda, rayman, red steel ou wii sport, et le fait qu´elle pourrait etre puissante comme la gamecube me derangerait meme pas tellement je m´eclate avec, au final je m´eclate aussi avec la ps2 et mario 64 par exemple donc a quoi bon analyser une fiche technique pour band** dessus ou pleurer dessus, tant que le plaisir y est, qu´importe ! Excepté si comme les enfants on veut savoir qui a "le plus mieux bien meilleur" ou tout simplement par snobisme !
Pour conclure je dirais que ce n´est pas tant les jeux qui changent mais la mentalité des joueurs qui preferent se prendre la tete a analyser l´apparance des jeux pour les descendre ou les en censer plutot que d y jouer plus profondement ce qui devrait etre la moindre des choses quand on se dit gamer, s´eclater plutot que de se prendre la tete et denigrer un jeu par son absence d´anti aliasing ou par son manque de polygones, un vrai amateur de jeux video de vrai priviligier la qualité du gameplay et la qualité artistique d´un jeu plutot de ce qu´il degage a premiere vue, a bon entendeur...
c´était pas mal bonnne analyse mais un minimum de graphismes pour passer le "cap des old gen" chez la wii aurait été conseillé
sa sé pour répondre
la wii est bien et pas cher mais pour ma par j´aurai voulu mettre un peu plus d´argent et avoir de meilleur graphisme tout en gardent le gameplay.
pareil ke pervers qui a traduit mon idée parce que les joueurs qui s´y connaissent un peu voudronyt quand meme un peu de beauté pour des final fantasy des gta en revanche pour des rayman wario ware etc..je suis d´accord c´est pas la peine
tro fort je l´avais di...
par ce que quan don sort 1 ans ap^rès la concurence qu´on est plus chere et qu´on a chanter pendant 1 ans xbox 1.5 ...on se doit d´etre plus puissant
master360 tu peux redire la même chose en francais? même limite anglais correct ca sera compréhensible mais la...
si t´arrive pas lire c que tu fais aucun effort
tu devrais faire des efforts d´orthographe ca serai pas de trop
Pour revenir au sujet
Pour moi la Wii ne deçois grave de plus elle aurait pu avoir des jeu minimum plus beau que la Xbox 1...
Et en parlant de gamplay c´est assez mal noté dans l´ensemble sur tout les jeu apars les party-games et Zelda
j´ai rien lu.
Mon avis tout con:
On doit nous faire payer la machine par rapport a la puissance
qd je vois une 360 a 250€ et une wii a 250€, il y a de quoi douter, non?
Je ne sais pas, pour faire simple: tu achetes un jeu qui vient de sortir: 60€, tu achetes su super jeux SNES sur lequel tu vas t´amuser, disons Mario Kart, il doit valoir 10€, tu l´achetes 10€ parce que c´est sa valeur et tu ne l´acheterais 60€ malgré que tu t´amuseras dessus ![]()
Mais bon, je sais que certains sont addict ici, et aveuglé et sont prets a mettre des sommes immenses.
pour moi le ne faut pas s´arreter a une simple notation, il faut y jouer pour approuver ou non, ensuite sur toutes consoles il y a des ratés
mais a par les graphismes sérieu vous avez aucun argument. Et puis les jeux sont noté n´importe comment va jeter un coup d´oeil sur le forum wii et tu vera que red steel 90% des personnes qui l´ont essailler l´adore tt comme cod3. Il faut jamais se fier au test de jv.com ca a toujours était n´importe quoi.
il est evident que les graphismes ne font pas tout mais le game-play non plus a mon avis. Ce qui fais le plaisr de jouer c´est "l´immersion" dans l´univers du jeu, et pour y arriver il faut bien sur un game-play qui se fasse oublier (que les action se fassent naturellements, sans y réfléchire ou recommencer 3 fois pour réussir un mouvement) mais aussi des graphismes qui te fasse croire a ce que tu vois.
Et malheureusement pour la wii, daprès ce que j´ai pu en lire non seulement les graphismes sont déjas dépassés (un comble pour une console sortie depuis seulement une semaine) mais en plus le fameux game-play tant mis en avant par nintendo est loin d´être aussi intuitif et précis que ce que la firme japonaise avais promis. Alors au final que reste t´il à la wii?...
PS: je le répète je n´ai pas la wii, je ne fais que me fier a ce que j´ai pu lire sur les testes de ses jeux et de ce que m´a dit un ami qui lui l´a achetée et qui malheureusement le regrette aujourd´hui (mais je suis sure qu´il la revendra très facilement)
vous voyez?? vous vous fiez au test vous avez pas essailler... et c´est super intuitif c´est les testeur de jv.com qui sont des bons a rien...
mais oui, continuez de pomer le dard des actionnaires nintendo!
Je vous rappel que Nintendo nous avait promis une révolution, des jeux vendus moins chere que la concurrence, une console moins chere, du jeu accessible pour toutes les bourses, des graphismes au dessus des 128 bits.
La cahier des charges n´est pas rempli. Ce que j´ai remarqué sur ce forum, c´est le retournement de veste constantdes fanboy décérébré de l´écurie nintendo qui a chaque mauvaise nouvelle nous sortait: c´est pas grave, il reste ca! et tout c´est reduit comme peau de chagrin et d´un beau projet ambitieux de bigN, il ne reste rien, un projet tres petit qui surf sur la vague DS, c´est tout, dans 2/3 ans, ttlm voudra se debarrasser de cette console.
Pour le prix des jeux; je me rappelle encore des fanboys il y a qques mois croyant a des jeux Wii a 40€ et des jeux PS3 entre 80 et 120€ ![]()
nintendo a prévu un baisse de prix de la wii d´ici juin
oh barbie tu les a trop bien casser les pro tendo.