Enstone Posté le 16 décembre 2006 à 15:28:17 chrisgt -> aussi beau en solo c´est pas le cas sur 360. Et sur certains jeux c´est pas fluide, ex saint´s row.

Là pas d´accord.
Il n´était pas fluide en ligne à sa sortie mais depuis une MAJ, ba plus aucun probleme de fluidité, donc ba t´as plus d´exemple.
Mais bon j´ai pas envie encore de m´enfoncer dans un dialogue de sourd donc

150 devellpopeur n´est absolument pas sinonyme de bon jeu !
150 devellopeur qui bosse pour des cretateur en manque d´idéé , ca donne un jeu pauvre avec peu d´originalité !
DE plus , une equipe de 150 devellopeur est très difficile a gérer !
Bref on verra le resultat et c´est tout ! Mais ca ne veut strictement rien dire !
Pour faire Metal Gear solid 2 ils etaient que 70 , et ils ont meme commencer qu´avec 20 personnes !E t pourtant MGS ca vaut 8 GTA au finale !( qu´est ce que je raconte 1000000 plutot )

"E t pourtant MGS ca vaut 8 GTA au finale !( qu´est ce que je raconte 1000000 plutot )"
Ca je suis pas sur...mais chacun ses goûts

En tout cas on verra bien la qualité du jeu quand il sera sortit

Je m´en fout du online sur console, je prendrais le jeu sur PC, comme ça je suis sur qu´une bonne équipe comme les mecs de MTA nous feront un superbe MOD online

"E t pourtant MGS ca vaut 8 GTA au finale !( qu´est ce que je raconte 1000000 plutot )"
Là je suis pas d´accord, je connais beaucoup de personnes qui même après 6 mois de jeux voir + continue de jouer a GTA, et c´st pas le cas de MGS

Comme qui dirait plus on a de devellopeur plus on a de chance de faire un bon jeu, mais ce n´est pas une garantie pour autant ...

la ps3 est nul il va etre trop fun sur xbox360m et sur wii ce jeux

__lequebecois__ Posté le 16 décembre 2006 à 19:33:40 la ps3 est nul il va etre trop fun sur xbox360m et sur wii ce jeux

La ps3 n´est pas nul
Elle est trop cher et des jeux pas terrible.

Julio_75 Posté le 16 décembre 2006 à 18:55:38
Là je suis pas d´accord, je connais beaucoup de personnes qui même après 6 mois de jeux voir + continue de jouer a GTA, et c´st pas le cas de MGS

AH bon ? ba tu connais pas les bonne personne lool !

Moi j´en connais plein ils joue encore a MGS2 !

150 devellpopeur n´est absolument pas sinonyme de bon jeu !

Bin tu sais vu que le saint jeux de l´e3 2005 j´ai nommé "Killzone" à annoncé que plus d 120 dev travaillé dessus pour certain dans ce forum c´est synonime de trés bon jeu.
Donc les autres jeu sont bon voir moyen car pas beaucoup de dev.

J´espere que l´on aurra de la neige...

Ben c´est surtout synonyme de grosse production et de gros budget. Mais c´est comme au cinéma, c´est pas forcément parce-qu´on a les plus grosses équipes et le plus gros budget qu´on fait des chef d´oeuvres.

Cependant, ça veut aussi dire que ces gens travaillent à créer une masse de contenu très importante. Et la quantité est quand même une des plus gros arguments de vente des GTA. Donc pour ça à mon avis il n´y a pas à s´en faire.

Mais bon, honnêtement il faudrait peut-être penser un peu à se renouveler au lieu d´en faire toujours plus, parce-que GTA à force, ça se suit et se ressemble...

"150 devellpopeur n´est absolument pas sinonyme de bon jeu ! "

On sais dejà que gta est un bon jeu avoir plus de personnes permettra simplement d´Avoir plus de batiments ou l´on peut entrer a l´interieur, plus de véhicules, plus de missions et un plus grand terrain par exemple, donc si ils gardent une bonne formule ce sera un très bon jeu.

Je ne suis pas si sur que le nombre de 150 developpeurs soit si positif que cela pour le developpement d´un jeu. Certes, en theorie ca permet de fournir un travail de meilleur qualite, mais un tel nombre ne favorise pas du tout la communication au sein du groupe.

je pense plutot qu´ ils ont des consignes et il les appliquent point barre la comunication c´est surtout devant la machine à café pour parler de la daube à la télé de la veille

sa serait bien encore + grand que GTA SA mais avec peut etre un peu plus de ville parce que c´est surtout grand du fait qu´il y a la cambrousse de partout