Selon ArsTechnica , Sony aurait bien fait son boulot pour ce qui est du lecteur DVD de leur bijou technologique.
En effet, ce dernier serait beaucoup moins sensible aux d´erreur de lecture dûes par exemple à une petite rayure pendant le visonnage de films format DVD contrairement au lecteur de la Xbox 360.
Il convient tout de même de rappeler que le lecteur de la PS3 avant d´être un lecteur DVD est un lecteur Blu-Ray et que l´électronique est à la pointe de la technologie (ce qui s´en ressent sur le prix) alors que le lecteur Xbox 360 n´est finalement rien d´autre qu´un banal lecteur DVD que l´on pourrait trouver pour 25€. Un test entre le lecteur HD-DVD Xbox 360 et le lecteur Blu-Ray de la PS3 aurait sans doute été plus équitable.
Attention d´aprés les troll, Ars Technica appartient a Sony.. Comme Sound Vision (Qui avait testé & Approuvé fortement le BlueRay ps3)
Trés bonne nouvelle sinon.
interessant,mais c´est quoi la source?
rien d´etonnant de voir que le dvd de la 360 est à la rue face au blue de la ps3.
meme ma platine dvd de salon fait mieu,silencieuse,sortie hdmi,upscaling 1080i/720p pour les films en dvd.
ata j´ai 2 source
http://www.generation-nt.com/actualites/22103/fiabilite-de-lecture-ps3-xbox360/
http://ps3.gx-mod.com/modules/news/article.php?storyid=424
![]()
OK ![]()
http://www.tomshardware.fr/_lecteurs_blu_ray_hd_dvd_le_test_verite-art-1464-1.html
Encore une de source comparateur image et qualité des deux BR contre deux Hd dvd.
Avantage Hd dvd selon l´article mais la différence ce fait surtout au gout.
Donc logiquement pour ceux qui aime le ciné go hd dvd.
Pour ceux qui aime les film qui pétille au yeux go blu ray.
Etant grand adepte du cinéma je vois déja mon choix reste à voir si ca va se généralisé.
c´est pas le lecteur br qui est en cause c´est le codec qui est utilisé sur le long terme c´est le br qui l´emportera en terme de qualité et contenu
mythothoxa tu voies l´avenir? Non, alors reste objectif!
Quand aux qualités des lecteurs, c´est EGALITE au niveau de la HD entre la Xbox360 et la PS3!
http://www.highdefdigest.com/feature_ps3vsxbox360addon.html
Sound & Vision n´est pas proSony, sinon ils auraient pas dit que le blu-ray de la ps3 était bien en dessous du lecteur SAMSUNG si c´était le cas.
C´est fou comme ce genre de lecteur sont vite dépassé, 3 lecteurs sur le marché et déjà obsolète niveau qualité.
* Posté le 13 décembre 2006 à 18:59:01 avertir modérateur
* mythothoxa tu voies l´avenir? Non, alors reste objectif!
Quand aux qualités des lecteurs, c´est EGALITE au niveau de la HD entre la Xbox360 et la PS3!
http://www.highdefdigest.[...]vsxbox360addon.html
c´est pourtant la verité le br utilise un vieu codec video !
Mais il vont changer ce codec,pour la ps3 ya juste a faire une MAJ
NicoLeFou, arretes ! regarde le lecteur hd-dvd de la 360, sans HDMI, qui passe par l´USB avec une lenteur incroyable dans les menus, imagine les futur HD-DVD interactif...
sans parler du son !! y aura pas de DTS HD et Dolby True HD et aussi pas de film avec la protection de copie !
BREF ARNAQUE !
Le magazine « Sound & Vision » a effectué des tests sur les trois lecteurs Blu-Ray disponibles actuellement sur le marché et annonce, après moult essais en laboratoire, que la PlayStation 3 serait, grâce à sa qualité d´image et de son exceptionnels, le meilleur lecteur Blu-ray du moment. Rien que ceci.
C´est ce qui ressort d´un test dans lequel la PS3 de Sony devance de loin le DMP-BD10 de Panasonic ainsi que le BD-P1000 de Samsung, qui étaient également en test sur le site LesNumériques.com et dont PCINpact, toujours sur la brêche, a également parlé dans cet article.
Il est bon de rappeler que la PlayStation 3 est deux fois moins chère que ses concurrents directs concernant le Blu-Ray... dont le prix va de 1300 à 1700 euros tout de même ! Allez, laissez-vous tenter. Il paraît qu´on pourra même jouer à des jeux vidéo avec. Trop fort.
NicoLeFou, arretes ! regarde le lecteur hd-dvd de la 360, sans HDMI, qui passe par l´USB avec une lenteur incroyable dans les menus, imagine les futur HD-DVD interactif...
sans parler du son !! y aura pas de DTS HD et Dolby True HD et aussi pas de film avec la protection de copie !
Bizarre, c´est pas du tout ce que disent tous les sites qui l´ont testé.
Mais bon au niveau de la désinformation j´avoue, tu es imbattable!
![]()
http://www.digitalworld.fr/pc/actualites/lire-avant-premiere-dell-sort-son-portable-blu-ray-1642.html
un avantage de poids !
j´te cause AlanWank ?
le lecteur samsung est meilleur prouve le :ok
Samsung BD-P1000 :
"PERFORMANCE "The picture quality of Blu-ray Discs viewed on the BD-P1000 was right up there with the Sony and Panasonic players. Mission: Impossible III, for example, looked wonderfully solid and clean, and every last drop of detail appeared to come through..."
http://www.soundandvisionmag.com/hd-dvd-bluray/1927/shootout-3-blu-ray-disc-players-page8.html
"Getting back to our trio of Blu-ray Disc players, my personal favorite was the PlayStation 3. This machine´s picture and sound quality were nothing short of stunning, and its HDMI 1.3 connection and built-in Dolby TrueHD decoding give it a layer of future-proofing that the other players currently lack. I also appreciated its multichannel Super Audio CD playback and 60-GB hard disk for storing compressed music files. And even though I don´t have much use for the PS3´s gaming capabilities, I definitely got a kick out of Resistance: Fall of Man. The PS3´s $600 price — several hundred less than the others — also goes a long way toward making it the Blu-ray Disc player of choice."
shut up Alan Wank