La RAM console n´a rien avoir avec celle des PC.
Deja la cadence 3,2GHz par rapport à 600mhz mdr.
De plus pour une console tout est optimisée donc 512MB de ram c´est largement plus qu´il n´en faut.

certain devrait se renseigner avant de poster des annerie
niveau ram la ram console c l´equivalent des ram pc
"sachant que les grosse carte graphisque pc on a elle seul 512 mo de cette ram

si on prend un cpu pc il fait une 20 éne de gflop
et le cell plus de 200 hors c pas comparable
sur pc les cpu font 20 gflop en 64 bit
et le cell ne fait pas mieux en 64 bit
de meme que la xdr a 3.2 ghz de la ps3 sont sur 8 bit contre 32 pour la gdr3
bref faite attention au chiffre

Solid_Sssnake Posté le 12 décembre 2006 à 20:34:23 Vous avez rien compris , le Cell PS3 n´a rien a voir avec une pauvre P4 3.2GHZ , idem pour la mémoire vive etc... , a noté que le processeur graphique de la PS3 égal 2 7900 GTX donc meme une 8800 GTX ne ferait pas mieux...

MDRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR

Explique moi pourquoi les developpeurs de Crysis disent que la PS3 et la 360 est pas assez puissante pour faire tourner Crysis quand il sortira sur PC ?

Il seront obliger d´amputer le jeux en baissant les graphimes, en enlevant des effets, etc...

n´importe quoi..
faut vraiment venir ici pour entendre des aneries pareilles..
aucune console d´aujourd´hui ne vaudra les pc qui sortiront dans un an...
(comme il faudra un an pour avoir des jeux conformes aux capacités des consoles, vous ne vous en sortirez jamais..)
c´est la loi de l´évolution..
les hommes ont fini par succéder aux singes...

c´est simple crysis tourne sur des pc largement superieur a nos console
et utilise directx 10 et donc tout plein de technologie inexistante sur nos console next gen.

des gpu largement superieur qui a eu seul possede 512 mo de ram dès l´année prochaine c la gdr4 qui va arrivé. il s´appye en plus sur 2 go de ram cpu
quand au cpu ils sont largement suffisant pour e qui leur sera demandé

et oui papy ta tout a fait raison
c l´effet d´annnonce de spro sony
la ps3 doit faire ceci ou cela ...la questio nc quand
sony sont toujours les premier a montrer des image
a predir des technologie mais le temps qu´il arrive sur le amrché ou que les dev exploite la concurence fait deja mieux

papy-bono Posté le 12 décembre 2006 à 21:00:57 n´importe quoi..
faut vraiment venir ici pour entendre des aneries pareilles..
aucune console d´aujourd´hui ne vaudra les pc qui sortiront dans un an...
(comme il faudra un an pour avoir des jeux conformes aux capacités des consoles, vous ne vous en sortirez jamais..)
c´est la loi de l´évolution..
les hommes ont fini par succéder aux singes...

certes mais l´ordi montré en lien ne sera pas exploité avant 4 ans..
puis on peut pas comparer les chiffres, l´architecture des ordinateurs est archaïque et repose que le système RISC, celui des consoles sur lesystème CISC, ce qui veut dire que les consoles peuvent etre optimisés a 100 % pour leurs applications, les ordi loins de la

nule besoin d´etre optimiser a 100 pourcent les pc on les meilleur outil en premier ils ont un surplus de puissance l´architecture reste celle d´un pc et a des plusieur année derriere lui ,les dev ont le savoir faire sur pc .bref les console on de l´espoir de faire mieux que le pc .surtout al ps3 qu ise paye le luxe d´etre plus compliquer a developper .

plus puissante que ce qui existe sur le marché pour nous c ´est sure

rva : t´es auvergnat toi mais d´ou ?

master360 =>

je suis pas PRO S, loin de la, mais meme dévlopper sur PC c´est trés compliqué, surement + que sur PS3 (enfin si on veut exploiter correctement). avec tout ce qu´il y a comme matos dans un ordi, telle ou telle carte, tel ou tel processeur etc, bien optimiser son jeu revlève de l´impossible.
Puis si la puissance se voit au graphismes des jeux, alors le jeu Assasin´s creed démontre trés largement le fossé qui sépare les jeux PS3 des jeux PC actuels

bon je crois que la c´est complètement perdu..
y en a sur ce forum qui en sont au stade de se demander qui de l´oeuf ou de la poule à crée l´autre..
en tout cas je crois que sony à réussi a briser le peu de cervelle de certains...
faut dire que la coquille était pas dure à briser...

La Playstation 3 plus puissante qun pc
ah bon , j´y coné rien a vos truc de mH Go... mais tant mieux, parce que je vais m´la payer

ben oui , c´est ca qui fait que les console arrivent un peu a tenir sur une generation , grace a l´optimisation

plus puissante que ce qui existe sur le marché pour nous c´est sure

la ps3 n´est pas sur le marché europeen que je sache
secondaux a quoi sert d´avor une console plus puissante vue qu´elle est pas exploitable poour le moment .....?
devellopez sur pc c´est compliquer .ben voyons

pas en europe ou pas osef ,elle est deja aux usa et au japon , aujhourdhui la ps3 et meme la xbox360 sont plus puissante que les pc les mieux equipé destiné a des gens comme nous biensure , c´est comme ca , y a pas a debattre ,apres elles ont besoin d´etre maitrisé , on va pas avoir des jeux qui exploitent directement ces consoles , faudra attendre dans un ou 2 pour voir ds pc plus puissant

plus puissante qu´un PC

"Sony, les mitho, ça va trop loin"

que des balochards , c´est pros - S !
La ps3 est moins puissante que mon aspiro (2000w)!
Le processeur cell permettra de faire des IRM chez soi et un scanner avant le petit - déjeuner...
pour voir si l´utilisation de la PS3 ronge le cerveau , ce qui est le cas de certains à premiére vue...
Il faut ptete cela pour se réconforter...

Dans 1 an qui poura pretendre faire tourner un jeu comme Crisis sur son PC?
A mon avi ils seront une toute petite minorité.

L´avantage des consoles c´est que tu prends ton jeu, tu le mes dans ta bestiole et c´est parti.
Pour les PC si tu ne te rééquipe pas constament tu fais jamais tourner tes jeux au max et il te faut toujour tout paramettrer pour que ça ram pas.

Arretez de comparer se qui n´est pas comparable et pensez un peut aux jeux et à leur interet.