CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

PS3 "fat" et PS3 SLIM

-god-michet-
-god-michet-
Niveau 9
24 juillet 2011 à 12:50:54

:salut:
J' ai une 360 et je voulais m' acheter une PS3 :oui:
Et j' en ai vu une , une "fat" a 170 € et je voulais savoir si la Slim et "techniquement" mieux que la "fat"

Merci les gas :hap:

Jojo318
Jojo318
Niveau 11
24 juillet 2011 à 12:52:44

Pour moi c'est pareil

Ma fat fonctionne à merveille alors qu'elle a déja plusieurs annees, aucun probleme

pepepou01
pepepou01
Niveau 38
24 juillet 2011 à 12:54:40

quelle fat a 170e quelle modèle ?

-god-michet-
-god-michet-
Niveau 9
24 juillet 2011 à 12:54:51

Merci Jojo et je voulais savoir si le "sixaxis" c' était pareil qu' une Dualshock :(

XpreSSTime
XpreSSTime
Niveau 8
24 juillet 2011 à 12:55:54

sixaxis : vibration

dualshock : 6 degrès de détections de mouvement (gauche droite haut bas et les diagonales :ok:

-god-michet-
-god-michet-
Niveau 9
24 juillet 2011 à 12:56:32

pepe : http://www.2xmoinscher.com/checkout/basket.asp

XpreSStime : donc ce n' est pas une dualshock :(

Kelkincomca
Kelkincomca
Niveau 60
24 juillet 2011 à 12:58:03

Sixaxis c'est une fonction de la Dualshock 3. Qui possède aussi les vibrations.

CaptainMakia
CaptainMakia
Niveau 10
24 juillet 2011 à 12:58:51

XpreSSTime
Posté le 24 juillet 2011 à 12:55:54
sixaxis : vibration

dualshock : 6 degrès de détections de mouvement (gauche droite haut bas et les diagonale

c'est l'inverse :ok:

Comedown
Comedown
Niveau 9
24 juillet 2011 à 12:59:56

Dualshock tu as les vibrations.

Et tu peux aussi genre faire des mouvements avec la manette.

Genre sur gta, tu met la manette en arrière et sa fait une roue arrière (quand tu es en modo) et tu tourne la manette à droite sa tourne etcs....(Avec nimporte quel véhicules)

pepepou01
pepepou01
Niveau 38
24 juillet 2011 à 13:01:49

les simple sixaxis ne vibrent pas elle étaient vendue avec les 60 go et 40 go beaucoup de soucis avec certaines apparamant
s'étteignent toute seule a un moment etc

[[marseillais]]
[[marseillais]]
Niveau 10
24 juillet 2011 à 13:16:27

slim mieux et pas de risque d'ylod comparer a la fat :ok:

heartlion
heartlion
Niveau 9
24 juillet 2011 à 13:36:05

Salut.
Alors d'un point de vu puissance, SLIM et FAT sont identiques, toutefois, les disques dur vendus avec la SLIM sont plus grand, vu que ça commence à 160Go, contre 80Go pour la FAT si je me souviens bien.

Coté esthétique, tu remarqueras qu'il y a une belle différence, beaucoup préfère le design de la FAT, plus grosse, mais avec une coque au noir brillant, contre le mat de la SLIM, personnellement, je trouve la SLIM plus pratique, car ayant beaucoup de périhpériques mat (TV, lecteur blu ray ect) elle s'insère mieux dans mon salon.

Dernier point, la technique, pour ce cas là, elles sont assez différentes, la SLIM étant sortie après la FAT, possède une gravure de ses composants plus fine, de 45Nm, contre 60Nm pour la SLIM, la différence se situe dans le fait que la chaleur est mieux dissipée et moins concentrée, ce qui évite mieux le syndrome d'YLOD, toutefois, les SLIM n'en sont pas épargnées pour autant, vu qu'on commence à voir arriver les premiers YLOD sur SLIM.
De plus, le système de ventilation de la SLIM est plus évoluée, donc la console est bien moins bruyante que la FAT.

Voila à peu près les grandes différences entre ses deux modèles.

MoiYoshi
MoiYoshi
Niveau 5
24 juillet 2011 à 13:52:55

Il y a aussi une diminution de la consommation électrique sur la SLIM.

-0,3 W en veille contre 1,6W pour la FAT
-77 W à 81 W en marche contre 112 à 115W.

Même si représente que quelques Euro par an sur le cumul de tous les appareils de la maison qui consomme trop d'énergie de pour rien ça peu faire des petites sommes.
Comme on dit c'est les petits ruisseaux qui font des grands rivières. :-)))

Sous forums
  • PlayStation
  • PlayStation Vita
  • Gameboy
  • Nintendo DS
  • PlayStation 3
  • Megadrive
  • Super Nintendo
  • Saturn
  • Gamecube
  • Nintendo 64
  • Xbox (2001)
  • Dreamcast
  • Gameboy Advance
  • PlayStation 2
  • PlayStation Portable
La vidéo du moment