Les deux marques sont excellentes, et je pourrais te dire que la TV de Sony est assez énorme. Je l'ai essayé chez un pote, et l'image est superbe en 3D, et exceptionnelle en 2D.
Ce téléviseur présente d'incroyables images pendant un film ET pendant un jeu-vidéo.

Après, le Philips a l'air d'être assez génial aussi. J'ai seulement pas vu ce que donnait la 3D chez ce constructeur, mais en tout cas, c'est toujours de la bonne "came" avec eux!
Une source sûr.

En gros, les deux TV sont d'excellents choix, après juste une question de budget.

Mais dis-toi que "plus c'est cher" ne veut pas dire "de meilleur qualité"

le souci qui se pose, c'est que sony fait de la 3d active et philips de la 3d passive. donc que choisir?

Active avec un OBLIGATOIREMENT un câble 1.4 pour pouvoir afficher en 1080p (1920/1080) (le 1.3 affiche en 1080i)

Passiv : 1920 par 578 un truc comme je crois

Tout dépend c'que tu veux faire avec la 3D, et surtout, quel confort et qulité tu veux avec cette dernière.

Je ne pourrais que te conseiller de prendre à technologie active car c'est de meilleure qualité, de la vraie HD car la passive divise la qualité d'image par 2. Donc dans un jeu, c'est vraiment horrible (et je rigole pas). Après, un film en active ou passive, c'ets moins visible et sensiblement la même chose.
Après, les points forts de la technologie passive c'est son moindre coût des lunettes, la légèreté des lunettes, et les yeux qui se fatiguent beaucoup moins (après ça dépend les gens car 'active, j'y réagit très bien et ça ne me fatigue pas). Et aussi, l'absence de piles ou de batterie dans les passives.

Les actives coûtent chères (par contre, elle commencent à baisser en ce moment), la lourdeur des lunettes (sauf bizarrement Sony qui font des lunttes plutôt bien adaptées et agréables), la batterie qui doit être rechargé pendant 40min pour 40H de visionnage (en moyenne)

Perso j'ai une samsung les lunettes active coute 60euro (les 2 paires) et les lunettes on été conçu pour pouvoir porter des lunettes de correction par derrière

Résolution 3D passive : 1920/540
Résolution 3D Active : 1920/1080

la durée de vie de la batterie ne baisse donc pas?

en ce qui concerne le cable 1.4, tu veux dire que le cable hdmi que j'utilise maintenant ne conviendra pas?

Je dirais plutôt que les lunettes passives ont une durée de vie plus faible car "de moins bonnes qualité" en gros. La technologie passive est véritablement là pour ceux qui veulent profiter de la 3D, mais sans demander une excellente 3D non plus.

Non, normalement (et c'est le plus courant), tu as un câble 1.4.

Les lunettes 3D actives coûtent chères, mais vu la qualité que c'est, tu comprends pourquoi.

LED

le HDMI 1.4 est sorti le 29mai 2009, donc sa dépend si tu la acheter avant.
Mais tu peux encore a l'heure de maintenant acheter des HDMI 1.3 dans des magasins.. alors je sais pas.
Perso j'ai préférer en racheter un pour être sur.

ces lunettes sont donc des actives? car j'ai des doutes quand je vois le petit prix.

http://www.interdiscount.ch/idshop/product/Accessoires_pour_TV/876839/Sony_Lunettes_3D_a_obturation_TDG-BR100B/detail.jsf

Oui c'est des actives, elle ne sont plus très chère ;)
Comme je l'ai dit mes lunettes active Samsung, je les ai payer 60 euro les 2 paires

le cable de chargement est fourni avec les lunettes en général?

sauf que les lunettes que j'ai montrées ne sont pas forcément compatibles avec l'écran que j'aurai même si c'est un sony aussi?

C'est vrai. Toutes les lunettes Sony ne sont pa compatibles avec tous les écrans 3D du même constructeur. Après, là dessu, je pourrais pas te renseigner désolé.

bah, il me reste plus que 6 semaines à attendre, et ce sera bon^^ je verrai bien le prix des lunettes. merci encore pour les infos.

Panasonic vt30 meilleur tv 2011 pour du jeu et films mode thx noir et contraste + couleurs du jamais vu.
Pour les lcd/led resolution qui descend sous du 720p au mouvement des images + angle de vision naze (sauf le sony led 920 led assez surprenant dans ces domaines mais 3d à chier)
bon plasma = jeu et film

bien qu'il ait l'air sympa, le prix a tendance à faire frémir le porte-monnaie^^.

http://www.lesnumeriques.com/panasonic-viera-tx-p50vt30-p303_11009_60.html
Cette tv enterre tous les led resolution 1080p meme en mouvement, les lcd ou led c est entre 300p (courant) à 900p (rare) en mouvement ( seul le Sony 902 tape du 1080p constant avec les options de fluidification toutes à fond) voir hdtvtest pour vérifier par vous même le "motion resolution"
En somme les lcds c est de la merde angle de vision étroit, noir moins profond, temps de rémanence, résolution en mouvement inférieur...

Et le input lag sur les lcd