Quand vous comprendrez que BF3 n'est pas un bon jeux console

pico67
Posté le 18 juillet 2011 à 00:39:35 Ben les kikou qui achéte MW3 se seras con pour euh de dépenser 70 e dans un jeu qu'il raménerons a micromania aprés avoir découvert que c'est une daube et Je dis juste sa... CoD et BF3

d'un autre coté, j'ai pas trop envie de jouer sur b3 avec ce genre d'idiots.

tu a beau critiquer les joueurs de mw3, tu ne vaut pas mieux qu'eux, obtus du bulbe, proconnerie dans l'ame, breff, arrete les jv, c'est les vacances assuree pour le reste du monde.

Pour moi ce sera Mw3

BF
J'ai essaye les deux premiers et ba je le vais pas me faire avoir une 3ème fois.

Puis je préfère la communauté de cod a BF!

Ya deux ans les pro BF se foutaient de la gueule des joueurs de Cod6 en disant qu'ils pensaient qu'aux graphismes ALORS que Meme pas 10 pourcent des joueurs disaient ça

Cette année une grande partie des joueurs de BF disent OLOL PES GRAFISMES DE COD8 SON A CHIER,non mais sérieux regardez vous ,ces jeux vous montent a la tête!Vos contre arguments une Année deviennent vos meilleurs arguments la suivante!
Et puis les "c'est tant mieux que MW3 ait plus de ventes comme ça la communauté restera sur leur jeu"ça fait 3 mois qu'on y a le droit

c'est pas une surprise.

tant mieux

Je ne suis même pas surpris.

Quel surprise

Les Call of duty sont "vénéré" depuis pas mal d'années par les joueurs. Battlefield lui s'est fait beaucoup connaître grâce à Bad Compagny. Dîtes vous bien que dans quelques années Battlefield surpassera COD. Déjà les packs de map de COD sont de plus en plus "à chié" et vu le prix ... contrairement à Battlefield qui innove rien qu'avec Vietnam. Battlefield 3 prend déja une longueur d'avance niveau graphisme et réalisation. COD reprend toujours les même élements, ils ont enlevé quelques truc en multijoueurs, utilise le même moteur graphique que Modern Warfare ou Black Ops (source à vérifié).

En bref, Battlefield à beaucoup moin de fan de COD, mais d'ici quelques années, les joueurs vont voir que COD est dépassé, que les développeurs ne font aucun efforts pour proposé quelque chose d'innovent, contraîrement à Battlefiled qui eux , ne sorte pas un opus tout les ans, mais qui innove de façon graphique, réalisation, et en multijoueurs.

Je tiens à précisé pour les gros no life de COD que je possède Black Ops, MW2 et BC2 . Donc je dit un avis objectif et non un avis de no life. C'est la réalité tout simplement.

tes sources sont erroné infinitg ward à son propre moteur, celui de mw qu'il va réutiliser avec plusieurs amélioration,
pour moi battlefield ça reste l'exemple typique du mec de 40balais coince qui joue en écoutant du celine dion

battlebide est trop sérieux et trop peut fun

B ui MW MW2 et MW3

Rien d'étonnant selon moi

Red Emptor, je suis d'accord avec toi sur le fait que Battlefield est trop sérieux, mais au début, sa n'était pas le but d'un jeu de guerre? COD est plus Fun, mais chaque personne à des besoins différent, ceux qui aime le bourrin se tourneront vers call of duty, et ceux qui aime la simulation de guerre, se tournerons sur Battlefield. A quoi sert de faire à chaque fois une guerre entre ces deux jeux? après tout ce n'est que des jeux, si un mec aime la vrai guerre il ira sur Battlefield, et si l'autre mec aime la vitesse la baston arcade il ira sur COD. Mais bon insulté les joueurs de Battlefield ou insulté les joueurs de COD ne sert a rien...

Chaud.

C'est quand même un développeur qui a dit que Call of duty était beaucoup plus centré sur vous et vous seul en mettant de côté la cooperation contre un BF qui est plus centré sur la cooperation et sur les gens qui vous entoure, foncer tout seul ne mene à rien. Donc oui les deux jeux ont une approche totalement différente ...
Sur CoD tu fait ta vie c'est plutot les performance individuelle qui sont mis en valeur avec la course au fraf et dans BF c'est loin d'être le cas

Je ne peut qu'être tout à fait d'accord avec toi pholen,
bourrin, bourrin c'est vite dit...
les modes r et d, hardcore et 3ème personnes sont assez stratégique,
mais commd dit précédemment chacun ses goût, arcades ou simulation,
mais ça m'énerve de voir des personnes descendre un jeu car c'est la mode...
après peace and love

Ah tient d'ailleurs quand tu a peut de temps ou que tu veut du fun rapide CoD est aussi mieux les partie durent 3-4 min et tu est direct dans l'action ce qui n'est pas forcement le cas sur BF avec des partie beaucoup plus stratégique et longue.

Quelqu'un qui cherche de la simulation se tournera forcement sur BF qui est le mieux mais CoD est très bon aussi le seul gros reproche c'est le MANQUE de nouveauté, ils appliquent toujours la même recette.

euh à quoi sert une team si ce n'est à joue en équipe, mais c'est vrai que sur le mode en ligne rien que de voir les personnes qui volent tes coli stratégique ou ne te soignent pas en barroud ou même t'insulte car tu as "vole un frag" c'est juste hallucinant...

pas une surprise, l'étron sera toujours meixu vendu que la bête

Je parie que 2mois apres la sortie de MW3, black ops deviendra un minimum potable, en attendant, je resterais sur BC2 et MW2

en même rien d'étonnant, on sait tous ici que cod mw3 se vendra plus que bf3, ça ne fait pas de lui un meilleur jeu, seulement celui qui a le plus de fan aveugle........