Salut à tous, voilà je compte acheter un fps dans les heures qui viennent mais je ne sais pas lequels choisir
voilà j'ai un budget de 50 euro et j'ai déjà crysis 2 et BO

merci d'avance

pour le solo, le multi ou les deux mon capitaine ?

le multi essentiellement mais si la campagne solo est bien c'est tout bénef

Battlefield

ceci est ma signature©
¯¯\/¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯

Tu as BBC2, brink, Call of duty 4, MW2, MAG ... te reste plus qu'à voir les tests de jv.com

si tu ne l'a pas déjà "BFBC2" est excellent en multi .... (le solo bof)

CoD 4, Mw2 ou BFBC 2

Bioshock!
Pour 50€ tu as les 2!

Ce ne sont pas des fps classiques "de guerre"
mais:
Bioshock 1 et 2(multi que dans le 2, bien sympa je dois avouer)
Borderlands(mi fps mi rpg, exclusivement multi mais coopératif)
Fallout 3 et NV, solo seulement mais très long

Fallout 3 et NV ne sont pas des FPS.

Mais je te conseille BF 3 et si tu ne peux pas attendre prend Bad Company 2

merci de m'avoir répondu
mais reaper je pense que tu t'es trompé car FPS=first-person shooter

et si d'autre personne ont des fps à me conseiller poster

Mw2 , le solo bof & le multi bourrer de KIKOO !

Le seul COD bien c'est COD4 !

Sinon attend BF3 où prend BBC2

Reaper-Guy Voir le profil de Reaper-Guy
Posté le 29 juin 2011 à 17:41:13 Avertir un administrateur
Fallout 3 et NV ne sont pas des FPS.

Mais je te conseille BF 3 et si tu ne peux pas attendre prend Bad Company 2

FPS=First Person Shooter =vue à la première personne+Gun donc Fallout 3 et NV sont des fps
Et si c est juste pour faire la propagande des Battlefield je suis pas sûr que ca s avère utile

Killzone 2 même si il y a le 3 mais le multi est largement mieux sur le 2 :D

Homefront