Les caractéristiques techniques :

Processeur Cell à 3.2 Ghz pour des performances de 2.18 teraflops
RAM principale 256mb XDR 3.2 Ghz
VRAM : 256MB GDDR VRAM à 700mhz,
Un port Disque Dur de 2.5 pouces amovible
Six ports usb 2.0
Memory Stick Duo
Un port SD slot
Un port compact flash memory
Un port Compact flash
2 sorties hdmi outputs
1sortie av multi out
1 sorite optique SPDIF
1 port Ethernet 1 gigabit

Alors que la puissance de la Xbox 360 sera de 115 gigaflops, celle de la PS3 sera de 218 gigaflops

source : http://www.gamerfrance.com/news/ps3

Tu sais ce que c´est des gigaflop au moins puvre cloche ?

ding dong, moi j´en sais rien je sais juste que microsoft faisait le malin et disait que la xbox360 serait aussi puissante que la ps3 ou un truc comme ça.

il est ou votre cell a plus de 4 ghz ? ?????? lol
vos 512 RAM ? ???? lol
ho putain ca me fait trop rire

Aucun rapport regarde juste la carte vidéo

RAM principale 256mb XDR 3.2 Ghz
VRAM : 256MB GDDR VRAM à 700mhz

les 512 de ram sont la

moi je parle pas j´y connais rien, mais je lis 3.2Ghz et pas 4Ghz

regardé ici . .....la carte graphique est plus performante que 2 6800 ultra en sli http://www.e3xpress.com/news.php?id=11671

RAM principale 256mb XDR 3.2 Ghz
VRAM : 256MB GDDR VRAM à 700mhz

les 512 de ram sont la

la ps2 a plus de gigaflop que la gamecube
et pourtant ....
donc attention au chiffre

rhadaMANTE Posté le 08 novembre 2005 à 01:20:56 Avertir un administrateur à propos de ce message !
RAM principale 256mb XDR 3.2 Ghz
VRAM : 256MB GDDR VRAM à 700mhz

les 512 de ram sont la

faut faire la différence entre la RAm et la RAM de la carte graphique...

en effet c´est pas la meme chose...

Sinon heu quelqu´un peut me dire pourquoi on parle de gigaflop alors que le cell est censé tapper dans les téra flop ?? ?

pour info 1024Gigaflop = 1 téraflop

Bref et en gros si on suit les dire de certain magaasine la console aurait plus de 2048 gigaflop au compteur

en sachant que meme un supra-calculateur n´en a surement pas autant je me demande donc s´il n´y a pas du pipotage hardware quelque part...

Les chiffre on peut leur faire dire ce qu´on veut

N´oubliez pas que la xbox 1 a moins de gigaflop que la PS2, pourtant

Donc, cela ne veut rien dire... ce qui compte c´est la mémoire vive, la puissance de la carte graphique et l´utilisation du processeur

bon les brouettes ca gaze je suis un ptit nouveau et je suis venu mettre un peu d´ordre dans se tas de fumier

c´est mechant de chez sony on axer leur comunication sur les gigaflops pour dire que leur consoles et 2 fois plus puissante voila tout c´est de la betise en barre pour que le grand publique saute a pied join dedans sinon personne parle de la XDR a 3.2 Ghz qui é quan meme une sacree evolution car meme sur pc on trouve pas de tel cadence pour la memeoire

ces infos, ça fait 3 mois que je les aies lus dans un hors série de "gameplay 128"...

alors bonjour la fraicheur des "news"...

heu 2 tera = 2000giga et pas 200giga !! !

Processeur CELL PowerPC d´IBM avec un noyau cadencé à 3,2Ghz, 512Ko de cache de niveau 2, 7 x SPE à3.2 GHz, 7 x 128b128 SIMD GPRs, 7 x 256 Ko SRAM pour SPE

256Mo de XDRam cadencée à 3.2GHz et 256MB GDDR3 VRAM cadencée à 700MHz

Mémoire principale : 25.6Go/s ; VRAM : 22.4Go/s, RSX : 20Go/s (en écriture) + 15Go/s (en lecture), SB : 2.5Go/s (en écriture) + 2.5Go/s (en lecture

Puce graphique développée par Nvidia, baptisée RSX « Reality Synthetizer » pourra effectuer ses calculs sur les pixels avec 128 bits de précision et à une résolution maximale de 1080p. 300 millions de transistors et une cadence de 550Mhz. Performance de virgule flottante : 1.8 teraflops

...

Laskov Posté le 08 novembre 2005 à 10:49:41 Avertir un administrateur à propos de ce message !
en effet c´est pas la meme chose...

Sinon heu quelqu´un peut me dire pourquoi on parle de gigaflop alors que le cell est censé tapper dans les téra flop ?? ?

pour info 1024Gigaflop = 1 téraflop

Bref et en gros si on suit les dire de certain magaasine la console aurait plus de 2048 gigaflop au compteur

en sachant que meme un supra-calculateur n´en a surement pas autant je me demande donc s´il n´y a pas du pipotage hardware quelque part...

Les chiffre on peut leur faire dire ce qu´on veut

Les Super-Calculateurs ont au minium 20 Teraflops .
Le Cell est dans les 500 premier super calculateur du monde .

Vous êtes des bons marrants ici à ce que je vois

Sérieux vous ne savez même pas comment fonctionnent les technologies différentes et vous parlez...

Vous parlez de téraflop sans vraiment savoir que ce qui compte le plus c´est la puissance global d´une machine et les téraflop ne réprésentent pas du tout une puissance global !

En fin de compte ce qui compte c´est une un bon processeur puissant en Ghz mais aussi bien cadencé (très important ausis la cadence du processeur etnon pas seulement la puissance en Ghz) ensuite la puissance de la mémoire vive et là encore sa cadence (la cadence en Mghz mais également le nombre de MO...) est très importante également. Il y a après la puissance de la carte graphique et la encore une question de totalité de MO et aussi de cadence en Mghz !

En fait il faut prendre en compte tout les chiffres et non pas les téraflops.

Si un calcul existait pour calculer une différence de puissance entre ces 2 machines (Xbox 360 et PS3) ça ne donnerrait certainement pas 2 fois plus de puissance à la ps3 mais plutôt des chiffres très proches les uns des autres.

Pour terminé on peut dire que les deux machines sont presque équivalentes et quand on sait que la PS3 sort en Europe pas avant Noel 2006 voir début 2007 alors que la Xbox 360 sort d´ici 3 semaines chez nous et que la ps3 sort en Novembre 2006 aux USA alors que la Xbox 360 sort en ce moment chez les Ricains

Tout ça pour dire que le monde attend une technologie identique en puissance (ou presque) alors que la sortie est longtemps après. C´est un peu comme se privé de nouveauté pour avoir la même chose en retard et au même prix sachant que la Xbox 360 sort à 300 et 400 Dollars aux USA et que sony annoce ces mêmes tarifs pour les USA pour une technologie identique et cela 1 ans après, est-ce normal ? Tout ça pour un nouveau format qui n´a pas fait ces preuves. La ps3 est un test pour lancer un nouveau format et les pigeons ne comprennent pas que vous êtes un essais lorsque vous dépenser la moitier de votre salaire

enemy-public_1 Posté le 08 novembre 2005 à 17:31:56 Avertir un administrateur à propos de ce message !
Processeur CELL PowerPC d´IBM avec un noyau cadencé à 3,2Ghz, 512Ko de cache de niveau 2, 7 x SPE à3.2 GHz, 7 x 128b128 SIMD GPRs, 7 x 256 Ko SRAM pour SPE

t´est sur que le spe sont a 3.2Ghz?

j´en doute...