AKiru techniquement moche, c´est pas bete de dire ca
Si un jeux presente de l´aliasing a foison, des appartions du decor au fur et a mesure qu´on avance, des bug de textures, des texture en basse reso... ca en fait un jeux techniquement moche

Apres il se peut que son aspect artistique sauve le rendu final, mais c´est deux aspect a part

Au final, les deux sont important, mais toi tu te base seulement sur l´aspect artistique, tu ne vaux pas mieu que ceux que tu critiques

Pour ma réponse, je vous emmene lire le poste plus haut de Akiru.

J´admire ta façon de penser

Viva_Pinata Posté le 05 décembre 2006 à 00:40:57 AKiru techniquement moche, c´est pas bete de dire ca
Si un jeux presente de l´aliasing a foison, des appartions du decor au fur et a mesure qu´on avance, des bug de textures, des texture en basse reso... ca en fait un jeux techniquement moche

Apres il se peut que son aspect artistique sauve le rendu final, mais c´est deux aspect a part

Au final, les deux sont important, mais toi tu te base seulement sur l´aspect artistique, tu ne vaux pas mieu que ceux que tu critiques

Pourtant shadow of the colossus est comme tu le decrit mon pauvre !

sauf pour les texture en basse reso !

"Si un jeux presente de l´aliasing a foison, des appartions du decor au fur et a mesure qu´on avance, des bug de textures, des texture en basse reso... ca en fait un jeux techniquement moche"

Je reconnais pas Heavenly Sword là..

Akatsuki_Saeki Posté le 05 décembre 2006 à 00:39:13

Mais vue que le jeux qui est pas du tout comme ces scans.. : Non

et t´en sais quoi que le jeux va etre plus beau que ca, t´en est si sur, tu bosse chez les dev du jeux? Oui il reste du temps de dev et alors, les dev peuvent se concentré sur autre chose que les graphismes...

Toi tu saisi ta connerie desormais

tu parles du jeux au final alors que la seule chose sur laquelle tu peux debattre, la seule chose de concret c´est ces scans

Akiru SotC a un coté artistique qui le sauve de son coté technique pauvre
Ca reste un jeux genial, mais imagine comment il aurait été si il avait en plus ete une perfection technique!

les deux sont important et peuvent se combler le vide de l´un ou de l´autre

a vous entendre vous faites vraiment pitié ! En trois page vous avez pas parlé du jeu , et de ce que l´on peut en ressortir de ses image , mais juste en vous sortant chacun a votre tour , "c´est beau , c´est moche non c´est beau , non c´est moche "

Affligeant !

Akatsuki_Saeki Posté le 05 décembre 2006 à 00:42:22 "Si un jeux presente de l´aliasing a foison, des appartions du decor au fur et a mesure qu´on avance, des bug de textures, des texture en basse reso... ca en fait un jeux techniquement moche"

Je reconnais pas Heavenly Sword là..

peut etre parceque je parlais pas de ce jeux, faut suivre... ca c´est e qu´on appelle un boulet a la traine...

AKiru Posté le 05 décembre 2006 à 00:45:30 a vous entendre vous faites vraiment pitié ! En trois page vous avez pas parlé du jeu , et de ce que l´on peut en ressortir de ses image , mais juste en vous sortant chacun a votre tour , "c´est beau , c´est moche non c´est beau , non c´est moche

mais c´est toi qui a soulever le debat!

affligeant tu dis?

Viva_Pinata Posté le 05 décembre 2006 à 00:44:49 Akiru SotC a un coté artistique qui le sauve de son coté technique pauvre
Ca reste un jeux genial, mais imagine comment il aurait été si il avait en plus ete une perfection technique!

les deux sont important et peuvent se combler le vide de l´un ou de l´autre

Ca n´aurait strictement rien apporté ! C´est que des vieux gamer (enfin gamer n´est pas le bon terme ) comme toi qui ne pense qu´a ces chose ridicule !
Shadow of the colossus a des graphisme excellent poussant la PS2 dans ces dernier retranchement ! Il est très beau mais c´est loin d´etre techniquement le plus beau jeu , et pourtant je trouve que c´est le plus beau existant sur terre !
Bref pour l´avoir fini 3 fois , de leilleur graph n´aurait strictement rien apporté a SOTC !

Akiru moi je trouve l´ambiance pas terrible tu voulais que je dise que c´etait pas a mon gout, et que l´autre troll de pro S me sorte que "on s´en fout de tes gouts" ou une betise du genre
Je vais pas parler d´une ambiance alors qu´elle ne me plait pas tout de meme!

"et t´en sais quoi que le jeux va etre plus beau que ca, t´en est si sur, tu bosse chez les dev du jeux? Oui il reste du temps de dev et alors, les dev peuvent se concentré sur autre chose que les graphismes..."

J´ai rarement vue un jeux de cette importance (Gros jeux Ps3) faire moins bien que ce qui était montré (Gameplay ect..). Un peut comme GOW/Forza 2 ?/ Lost Planet ect..

On parle pas de Davilex là, hen

Enfin bref tu es asser stupide pour dire que le jeu aujourd´ui = La qualité des Scan

Moi je suis intelligent pour te laisser içi comme un troll´s. Car visiblement tu pige rien.. J´ai pas de temps a perde avec ce genre de délire qui.. Sert a rien au finale

je souleve aucun debat ! je deplore votre facon de penser !
Et ca a commencer par doctor dyper !

Et moi qui prefere largement la belle 2d a la 3d , ca doit plus etre a la mode de nos jours avec la nouvelle generation de "joueurs:

Viva_Pinata Posté le 05 décembre 2006 à 00:48:02 Akiru moi je trouve l´ambiance pas terrible tu voulais que je dise que c´etait pas a mon gout, et que l´autre troll de pro S me sorte que "on s´en fout de tes gouts" ou une betise du genre
Je vais pas parler d´une ambiance alors qu´elle ne me plait pas tout de meme

ba a ce moment tu te la ferme et tu change de topic points barre !

J´ai la PS2 et j´ai deja vue beaucoup plus reussi que SotC sur PS2
Alors me parler de reussite technique... desole NON
RE4 fait deja bien mieu sur PS2, par contre niveau artistique, ce jeux est vraiment enorme, meme si j´ai preferé Ico et Panzer Dragon... deux jeux mythique pour moi

AKiru Posté le 05 décembre 2006 à 00:49:49

ba a ce moment tu te la ferme et tu change de topic points barre

Désolé... a ce moment là je parle de ce qui me semble objectif sur ces scan... pas l´aspect artistique qui est relatif a cahcun, mais de l´aspect technique
Et si ca te plait pas, c´est pareil

Viva_Pinata Posté le 05 décembre 2006 à 00:49:56 J´ai la PS2 et j´ai deja vue beaucoup plus reussi que SotC sur PS2
Alors me parler de reussite technique... desole NON

c´est une reussite technique de proposer de sublime decors et des colosse aussi exceptionnel !
Mais bon ca me soul de parler avec des pseudo gamer !

Pour finir:

Le jeux est comme il est par rapport au derniére video montré. LEs scan sont de qualité merdique.

Dire que le jeu est moche "techniquement" a cause de ces screens c´est risible. Car encore une fois, ces scan ne présente pas ce que le jeux est réelement. Les videos parle mieux.. En plus c´est les mêmes décors

Aprés le coté "artistique" c´est une autres histoire.. Que je respect & Admire. Je suis fan du designe générale de toute maniére..