Ya d´autre grand chef d´oeuvre du jeux qui sont multi Goldeneye(4j),Pes(4j),Halo(2a16j),Counter strike(plus que 16),FFXI et WoW (des milliers).T´achete un jeu solo a part un rpg ça se finis en une semaine alors que le multi peut prolonger la durer sur des années.Chez nintendo on a bien profiter des 4 manettes et chez microsoft d´internet,et chez sony y a que FFXI.

LightOwl Posté le 03 décembre 2006 à 00:51:48

" Pour moi ce qui font regresser ou plutôt stagner le JV seraient EA ou Rockstar et par activision(1 opus de chaque serie par an presque)"

euh l´a t´exagere un petit peu quand meme parce que nintendo ne se gene pas pour ressortir ses licenses à toutes les sauces aussi

moi je suis pour le fait de ressortir une bonne license, tant qu il y a de la nouveauté. on change pas une equipe qui gagne.
j aime bien redécouvrir l univers, le gameplay, le principe d un jeu que j ai aimé

ouais mais tu peut tout de meme avouer que des fois il exagere comme par exemple ressortir yoshi sur DS alors qu´il est quasiment le meme que sur super nintendo c´est abusé quand le jeu subit un reliftage comme FF3 ok mais sinon revendre le meme jeu c´est pas la peine

heu j ai fini yoshi s island DS est a part le gameplay c est un jeu entierement nouveau, nouveaux personnages, tous les niveaux sont nouveaux. le jeu ne conserve que l essence de yoshi s island et ca reste toujours aussi génial. ca fait partie des licenses que je retrouve avec plaisir, vivement yoshi s island 3

et pour ff3, une vraie merveille pour les fans ^^

ceux qui pousse
ubisoft
capcom
epic
vivendi
thq
ceux qui stagne
eagame
konami

Je ne pourrais repondre a la question du topic , mais je pense que c´est ce genre de topic qui pousse ce forum vers le bas, a médité.

sukhoi47 Posté le 03 décembre 2006 à 00:10:48 J´aime les gens qui disent que nintendo fait trop de suites a ses jeux.C´est vrai ça il font quasiment un nouveau mario ou zelda a chaque console, alors que chez sony les suite sorte tous les douze mois sans que le jeu puisse evoluer(devil may cry,naruto,tomb raider,dbz taikeichi).C´est vrai que les prosony sont tres conservateur,si ont enleve le coté graphisme ça n´a pas evolué depuis 1994.C´est vrai aussi que nintendo abusse un peu avec "Mario a la peche" y a des gens qui aime ça (pas moi) comme ça coute rien a developper il peuvent se permetre de vendre leur console a moins de 600euro.C´est vrai que j´ai achter mario party et mario kart mais on s´eclate a 4.... a excuser moi a part PES ya que des jeux solo pour vous.

ça tien pas debout ce que tu dit sur sony car deja les jeux que tu cite c pas des jeux de sony et d´ailleur sony ne fé pas des jeux a grande quantite comme nintendo " d´ailleur c ce qu´on blam chez nintendo leur mario zelda a grand nombre .."

Mon petit coco aujourd´hui si tu joue a un jeu de plate forme c´est grac a Nintendo, si tu lock un ennemi c´est grace a Nintendo, si ta mannete vibre ( a non plus maintenant) c´est grace a nintendo, si la Siaxis existe c´est grace a Nintendo, si le pad analogique existe c´est grac a Nintendo, le 1er FPS sur console qui a revolutionner le monde des consoles salon c´est grace a Nintendo la liste est longue....

Maintenant tu parle des licenses, Pikmin, Pokemon , Zelda, Mario,Kyrby, Wario, Donkey kong, Banjoe et Kazoe , Dysaster , Metroid Prime, Mario, oui bien sur tous ces jeux on pousse le jeu vers le bas

Sony a fait koi, un Shadow of Colossu, un God of War, un Getaway...Ouai comparé a Nintendo c´est bien faible. Nintendo a une magie , des licenses fortes, de plus ces licenses ne se ressemblent pas donc vos gueule un peu arreter de dire des conneries c´est affligeant ce que vous dites ...

Bon ok nintendo ressort des suites a gogo. Mais, certaines sont très bonnes( trouve un zelda noté en dessous de 16/20) et d´autres moins bonnes (mario baseball, mario basket, et bientot mario course a pied et mario au bahut^^)
C´est quand même vari que le jv actuel tel qu´on le connait est en partie grêce a nintendo. Donc, ne les blâmé pas pour Mario Baseball