ah voilà un excellent test, pas comme celui de gamekult et les testeurs hynoptisés par GOW!
D´accord GOW est un excellent jeu, etc. et je lui met perso 18.5 mais mettre à resistance un simple 14! alors qu´il ne le vaut pas!

d´ailleurs la durée de vie est bien plus longue, mon frère a beau y joué plus d´une heure pas jour mini, ben il l´a pas finit, loin de là!

Ben si ils lui ont mis 14 sur GK c´est trés simple, quand tu passes aprés GOW tu supportes plus l´à peu prés ou le trop classique, c´est le gros avantage des jeux monstrueux, ils posent de nouvelles bases, forcémment l´effet pervers c´est que les softs qui passent aprés ben on de fait beaucoup plus de mal à être clément .

Mais allez faire comprendre ça à des fanboys ...

• ioniks profil

* Posté le 24 novembre 2006 à 14:27:30 avertir modérateur
* 18/20 pour une durée de vie de 10 heures
pas tres objectif

plutot 12 que 10 et en solo et mode normal .

pour 12 heures si tu y as déjà passé quelques heures!

clowny c´est justement ça l´inobjectivité de GK
je peux te dire que resiqtance est très beau, c´est pourquoi il mérite de son 16! c´est une excellente base graphique pour la suite! comparé à call of duty 2 (voire 3 puisque bcp de test mette que call of duty3 n´est pas bcp mieux que le 2!) qui est moins beau!

de plus, resistance est très immersif! et refaire plusieurs fois le même chemin, après quelques game over, n´est même pas frustrant!

je trouve donc que GOW mérite un 19 et que resistance, un 18 bien mérité!