nono54710 En aucun cas SONY n'a parler d'un meilleurs PSN,ils ont juste amélioré la sécurité du réseau.
Si ils voulaient un PSN aussi performant que le XboxLive,il faudrait le mettre payant.Sinon avec l'entretien des seveurs,ils feraient d'énorme pertes...

c'est sa le probleme du live ps3 c'est gratuit et tant mieux sa permet de jouer en réseau bon c'est pas comparable au xbox live mais c'est gratuit.

le xbox live est vraiment bon et tu a raison sony et obliger de le faire payant si il veux attendre ce degrès de perfection.

mais bon le psn gratuit c pas mal sa dépanne quand on veu pas payer le live que pour un jeu. se qui est mon cas

Je suis entièrement satisfait du PSN,je joue jamais sur Xbox.

Mais je ne supporte pas les Pro-S,qui disent que le PSN est aussi bien voir mieux que le Live...

sa se sont ceux qui ont jamais testé le live xbox.

je prend exemple fifa.

pour trouve un mec sur ps3 j ai deja mis 5 min voir plus.

sur 360 tu appuye tu recherche joueur et la sa marche directement tu attend jamais et tu a jamais le message la connexion avec l'autre joueur a échoué

perso in game que tu sois sur 360 ou ps3 c'est la meme chose , j'ai les deux console , après c'est l'interface qui change. Mais si tu as un jeu qui lag (je prend mortal kombat sur 360 ) tu pete un cable parcque tu paie pour du lag . Sur ps3 tu te plein pas vu que tu paie rien comme sur pc et c'est tant mieux

pansilyer Tu lag sur Xbox toi ?

ben oauis et y'a pas que moi le x box live , lag aussi tu prend gear of war 2 c'est pas mal non plus mais pour le moment c'est mortal kombat le pire 5 min pour trouver une parti et c'est injouable

pansilyer MK vient de sortir,il faut peut être attendre un patch

En tout cas,moi les seule fois ou j'ai jouer sur Xbox,j'ai pas eu un seul lag...

Chaud le degree de perfection

t'es ptete pas un joueur qui y joue souvent , moi la 360 ou la ps3 tourne quasi autant l'un que l'autre , mais j'ai une préference pour la ps3 tout de même grace au psn gratos et ca c'est un vrai plus .Après voila ce faire une parti de left 4 dead 2 sur 360 c'est nickel , les deux console on leur bon coté mais in game je trouve que les deux ce valent et parfois meme étonné sur ps3 tu prend des jeux comme mag 64vs64 jpoueur ou killzone 3 et pas un pete de lag je dis chapeau , c'est pas sur 360 que tu vois ca pas avec autant de joueur.

Mais je pense le meilleur c'est d'avoir les 2 consoles , tu te chopes les exclu des deux coté et tu profites, la pendant que le psn est mort je me fais du jeu en ligne sur 360 .

Oué c'est sûr qu'il y a pas non plus une immense différence,c'est surtout sur les jeux multi plateforme que ça coince sur la Ps3.
Les Call Of...
Après les exclus Ps3 du style Kz3,Mag ext...Ca tourne sans problème.

quand t'as les deux console tu te pose juste la question : sur quelle console je prend le jeu , moi ca change par exemple darksider est mieu fait sur ps3 donc choper dessus mais de l'autre bioshock 2 etait mieu fait sur 360 etc , ca te laisse le choix . Quand tu as qu'une console même si t'es a fond sur celle que tu as , tu te dis tjrs " merde je testerais bien ces jeux la sur la console concurrente"

Avoir les deux consoles a quand même peu d'intérêt vu le peu d'exclus indispensables sur chacune.

Il faut choisir ses priorités: soit les gears, L4D, Halo...ou Uncharted, MGS, GT...etc

Au contraire avoir les deux te permet de tester leur exclu sur 360 : gear of war , left 4 dead , alan wake ,fable etc et ps3 killzone , mgs , uncharted mgs . Et honnetement un de mes meilleur jeux auquel j'ai jouer ca été alan wake et pourtant la 360 je trouve a de moin bonne exclu que la ps3 mais ce alan wake il est magnifique

Dans le genre un peu décalé j'ai préféré largement Heavy Rain qu'Alan Wake...c'est un autre débat xD

Les deux sont sympa mais pas le meme registre heavy rain c'est du polar , alan wake de la science fiction mais les deux sont bon et les fins de ces deux jeu sont nickel

J'ai moin été surpris par heavy rain et ses mecanisme de gameplay vu que j'avais fait farenheit du même createur mais il est bien