tu peut rajouter devil may cry, killzone, tekken et virtua fighter ONLY sur ps3

par contre lost planet j´ai vu la bande annonce il s´annonce enorme

• Phoenix-69 profil

* Posté le 14 novembre 2006 à 14:27:21 avertir modérateur
* Vous ave de la merde dans les yeux ou quoi ??

Gears of war ---->

https://www.jeuxvideo.com/[...]014570_149_news.htm

Resistance ---->

http://www.playfrance.com[...]ce-fall-of-man.html

--------------

j´aodre le mec qui prend "comme par hasard" un screen pourrie de JVC pour gow et prend un screen de playfrance pour resistance.. pourquoi pas prendre un screen sur le site de xbox?

• Phoenix-69 profil
• Posté le 14 novembre 2006 à 14:27:21 avertir modérateur
• Vous ave de la merde dans les yeux ou quoi ??

Gears of war ---->

https://www.jeuxvideo.com/[...]014570_149_news.htm

Resistance ---->

http://www.playfrance.com[...]ce-fall-of-man.html

--------------

j´aodre le mec qui prend "comme par hasard" un screen pourrie de JVC pour gow et prend un screen de playfrance pour resistance.. pourquoi pas prendre un screen sur le site de xbox?

• • ***********************

par ce qu´il sont plus beau ;p

Non mais resistance et moins beau que GOW ces normal apres tout la PS3 vien juste de sortir.

On juge pas sur des screens

JeetKuneDo kameo est plus bo que ton resistance et il venai de sortir au lancement de la xbox et dipas quil on eu le temps car il a du etre redevelopper sur 360 car il devai sortir sur xbox premier du nom au depar

clad79_returns Posté le 14 novembre 2006 à 14:17:26 serieu si on lui mes la note 17 ces parcque soit les testeur on pitier de sony soit il était bourer les monstre sont limite power ranger

>>>>Tu ne dois pas aimer Halo toi !

Clad tu sais, ces PAS MOI qui ai creer ce topic.

Je n´ai JAMAIS defendu resistance, je dit juste que GOW et pas si magnifique que sa. Et merci pour kaméo j´etais deja au courant, sa fait 5 ans que kaméo est en production.

Ba moi j´aime PAS DU TOUT halo. J´ai jamais aimer d´ailleur, je comprend pas pourquoi il fait un success pareil pour etre honnete.

moi non plus pour tout te dire.^^

C´est marrant comment pour juger deux jeux les pro de chaque camp n´hesite pas a ce servir de screens vous pensez donc qu´un photos une image fixe d´un jeu est le truc qui va dire si tel jeu est meilleur que l´autre ? Est ce qu´avec des screens on peut juger de la qualité de l´IA , de la durée de vie , du fun , bref tout ce qu´on ne peut ressentire qu´en jouant aux jeux !! !!

J´ai l´impression que les graphismes sont tout pour vous ... c´est a ce demandé si vous avez deja joué au jeux en 2D si vous avez deja gouté au joie du fun pur et dur certes les graphismes c´est important mais pas plus important que le gameplay et de ce coté je crois que Resistance est légérement superieur il offre une plus grande durée de vie , plus d´armes qui sont plus fun apres GoW se rattrape dans les graphismes et l´ambiance mais ces deux jeux sont egaux a mon gout...

Et pour les graphismes désolé mais bon pour moi ils sont laids ils sont réaliste mais laids okami est sans fois plus beaux que ces jeux...

cent fois plus beaux

Khantis on ne parle que de l´aspect graphique de leur jeux. Pour resistance je ne peut rien dire mais gow ce decrit comme suit :

10 Heures maxi de durée de vie, 4 en mode multijoueur, très repetitif et bourrin a souhait.

Okami ces du Cellshading du peut pas comparer, ces comme comparer dragon quest a final fantasy X sur PS2, on ne peut pas ce n´est pas le meme type graphique.

Gears of War est bien fait:
http://cache.kotaku.com/gaming/Gears4.jpg

Resistance est bien fait:
http://uk.media.ps3.ign.com/media/748/748483/img_4060847.html

Mais ce n´est pas des jeux que je qualifirais de beaux, certe realiste mais pas beaux (dans le sens jolie) !
Trusty Bell (360), White Knight Story (PS3), etc... voila des jeux "beaux" !

Un jeux beau il faut du decors diversifié, des villes, des forets, des grottes ou ce que vous voulez du genre, qu´il y´ai des zone tres lumineuse et quelques sombre.

Si ces pour jouez a une sorte de doom ou tu vois presque rien, ou dans le jeux il fait gris 24/24 (leur planete dans le jeux sont trop polluer) ces lourd.

JeetKuneDo Posté le 14 novembre 2006 à
Si ces pour jouez a une sorte de doom ou tu vois presque rien, ou dans le jeux il fait gris 24/24 (leur planete dans le jeux sont trop polluer) ces lourd.

Ferme ta yeul? comment tu peux décrire le jeux quant ta même pas eu le pad en main tu focalise seulement par les images

Pour la raison qui fait noir tu comprendrai si tu jouerai
J´ai le jeux et je peux très bien te dire qui surpasse halo.(Selon moi)

Je l´ai passé 2 fois et je ne suis pas tanné.
Le jeux a pas juste les graphique comme atout
Un gameplay excellent bien équilibré.
Tu l´essayeras le jeux et tu comprendra pourquoi que tout le monde se bat quant des personne critique le jeux sans l´avoir essayer.

Pis en plus quant tu dit très repetitif et bourrin a souhait.

C,est drôle dans tout les test il dise le contraire

"Microsoft : Halo 3, Gears Of War, Lost Planet.
Playstation 3 : Metal Gear Solid 4, Final Fantasy, Gran Turismo 5. "

Microsoft : Halo3, Forza 2, Lost Odyssey
Playstation 3 : MGS, FF, GT5

et voilà on est à égalité !! !

d´autant plus que si y a bcp de jeux de tir sur 360 y a quand même bcp d´autres choses, j´ai pas mal de jeux (une douzaine) et j´ai que 3 ou 4 jeux de tirs... j´ai aussi des jeux d´aventure, un action-RPG, un jeu de caisse et un jeu de motos, un jeu de baston, un jeu d´infiltration, et hitman + dead rising (dur de les classer lol) c´est assez varié quand même

sans compter tout ce qui arrive comme bombes !! ! (mass effect, too human, blue dragoon, lost odyssey, ...)

je voulais dire :dsl: