Et un peu plus beau que black sur ps2
800euros pour jouer à ça?
http://media.ps3.ign.com/media/748/748483/img_4007472.html

J´ai peur!
http://media.ps3.ign.com/media/748/748483/img_4007477.html

T´as peur de quoi????

mes non c que la camera avec laquel il son tourné n´est pa de bonne qualité j´ai ete au micromania game show j´y e joué c tres beau

kirikoo ...

Tu fait pitier ...

Black arrive meme pas au doigt de pied de Res niveaux graphisme, niveaux physique c´est 0 pour black...

Vraiment les gamers de nos jours ...

joues-y (comme IGN l´a fait) et ensuite on verra... c´est incroyable quand même ce que certaines personnes peuvent être jalouses (au point de créer des topics qui ne servent à rien)
je veux dire que tout le monde (en tout cas ceux qui sont un peu plus objectifs) avait dit que ce jeu serait un bon voire un très bon jeu (pour IGN, c´est carrément un hit !) mais les anti S n´ont pas voulu le croire et là on a un test d´un des sites les plus sérieus ainsi qu´une vidéo à l´appui mais non, ça ne fait rien, on reste planter sur nos positions et le reste on s´en fout

pourquoi 800 euros

moi aussi je l´ai vu au mgs 2006 c plus bo que t photo tu pe me croire tt comme motorstorm qui etait pas mal nn plus

il voulait plutot dire 570€

Moi en tout cas un bon MGS4 jdis pas , mais par contre ce jeu il peut avoir les notes qu´il veut il m´inspire pas du tout, jsais pas pourquoi

Ce jeu à l´air sympa moi je trouve mais c´est vrai que ça fait énormément penser à Black en HD, surtout au niveau "level design".
Bref, faut pas avoir mangé trop de FPS pour apprécier sinon le jeu peut donner une grosse impression de déjà-vu (pour ma part).

Console+jeu+manette+cable HD

Moi j´attend sagement le test de gamekult...

kirikooo, certains disent que IGN surnotent (sauf quand il s´agit de gears of war évidemment ) et d´autres disent que gamekult sousnote (je suppose que c´est pour ça que tu prends cet exemple...), il suffit de voir que gears of war se tape un 16/20 (8/10) sur gamekult alors que sur tous les autres sites il se paie des 18/20 minimum
bref, pour resistance il faut surtout s´attendre à un "petit" 14/20 (7/10) sur gamekult voire moins qui sait...

Je pense qu´il va recevoir un ptit 7/10 peut etre moins en effet.

et ça sera la seule note qui comptera pour toi

Le mieux pour juger de la qualité d´un jeu est de regarder la moyenne du jeu dans la presse selon les test, parce que de toute façon on trouvera toujours selon nos gouts que tel site surnote ou tel site sousnote.

GOW par exemple le score de moyenne des test est de 9.9/10 en prenant en compte 6 tests, c´est deja suffisant pour se faire un opinion.
Resistance lui faut attendre un peu je pense car il n´y a pas assez de test pour le moment.

1. TheEraser360 profil
2. Posté le 11 novembre 2006 à 15:55:55 avertir modérateur
3. Ce jeu à l´air sympa moi je trouve mais c´est vrai que ça fait énormément penser à Black en HD, surtout au niveau "level design".

Bref, faut pas avoir mangé trop de FPS pour apprécier sinon le jeu peut donner une grosse impression de déjà-vu (pour ma part).

Et ta reussi a sortir tout ca sens y avoir jouer .
Chapeaux ...

c est du déja vue pour ceux qui connaissent bien les FPS niveau gameplay ya rien a voir surtout si vous ne jouer pas en ligne et l ia est moyenne

TheEraser360, je pense que tu voulais dire 8,9/10 pour gears of war

"steve-ballmer profil
* Posté le 11 novembre 2006 à 15:53:05 avertir modérateur
* pourquoi 800 euros "

tant qu´a dire des conneries autant le faire a fond^^