chanis : non , ça j´en suis sûr...ben attends , je recherches et je te dis ça .....

cherche sur grospixels ou gamopat. Tu connais?

ah vi bien sûr que je connais : )
et j´avais pas pensé à ces sites...j´y vais alors

Ouai mais qu´à fait ce gars aprés Pong? parce que bon niveau crédibilité...au vu des jeux ps3 c comme Kornack qui c bien planter en criticant Sony mais bon c pa grave on est habitué à avoir ce genre d´attaques....n

peu importe il a apporté sa pierre à l´édifice du monde du jeu vidéo...ce n´est pas le contenu mais le travail et l´impact de ses travaux...

qq1 va comparer Dali à Picasso et insulter picasso... ou encore parler de la joconde comme une oeuvre minimaliste sans intérêt sans saisir l´impact technique du sfumato...

réveillez vous.....

chanis : sans conviction je penses qu´il s´agit d´amiga.....

a enfin un mec qui pense au developpeur "dite c pas eu qui font les jeux "

je di ca car certain gamer pense pas au dev .il achete les console et dise c celle la que jeu jeux
et que les dev se demerde .

mais si tu leur donne une console pas agreable

au final tu aura des jeux moins abouti et c toi qui
les achetera ..Non
-on s´en fou de ca meme sur hard compliquer ils feront des hit on la vue avec la ps2 .donc qu´il galere j´en rien a foutre je veus une console sony

atari, c´était pas en réponse a commodore avec jack tramiel ou vice versa?

Non ATARI existait déjà avant...

A l´époque de l´Amiga jack Tramiel est parti racheter atari a je croit Warner Bros (en tout cas c´est un des gros studio de cinéma qui en avait la propriété) mais ATARI avait déjà sortie l´Atari 2600 depuis des années (Tramiel lui a sortie le premier atari en ordinateur)

le pir c que tout les analyst tout les journalist et les dev
disent clairement que sony se tire une balle dnas le pied

en clair il juge que la console est un beau merdier pour les dev

et pourtant les pro sony fier comme un bar tabac
viennent encore debiter la ps3 c la meilleur
c celle que je prefaire .
on se demande comment ils choisissent leur argument

laskov : en fait il y a un jeux de mot de la part de bushnell : il a utilisé atari pour désigner echec et mat du jeux de go , mais il y a aussi le therme echec qui se dit ? pour le jeux de go , et c´est ça que je cherches....

Et quand on lit "le Cell est tres puissant et prometteur" "La PS3 est tres puissante" "La PS3 est un peu plus puissante que la X360" venant de développeur

là on dit quoi? "moué je suis sceptique" "ils ont été payé" etc...
qui est le plus crédible??

ben on dit ......source ...
autre que sony et filiale

Mouai....il peut se permettre de parler maintenant qu´il est dans la restauration

et alors ? la plupart des users ici ne travaillent pas dans le jeux vidéo : et pourtant apperement on a affaire qu´a des pros......
Nolan lui a un gros passé : imagine myamoto qui se reconverti dans la poisson rouge : tu vas lui dire quoi ? tu n´y connais rien puisque tu n´es plus de la partie ?

Et quand on lit "le Cell est tres puissant et prometteur" "La PS3 est tres puissante" "La PS3 est un peu plus puissante que la X360" venant de développeur

là on dit quoi? "moué je suis sceptique" "ils ont été payé" etc...
qui est le plus crédible??

mais qui di ca clairement des dev exterieur des dev multi ?? ??

dire que "le cell et puissant et prometteur la ps3 puissante et la ps3 a une puissante brute superieur " es ce imcompatible avec se que di carmark ou nolan

et bien non

sony et les dev joue sur les mots pour mettre en avant la ps3 et le cell .
il non jamais di que le cell explosait les cpu pc
ils ont dit que dans "certaine tache il etiat superieur" sans dire que dans d´autre il est inferieur" "voir tableau ign"
les dev on toujours dit que la puissance brute d elaps3 etait superieur a celle de la 360 "un peu superieur"
mais ils n´ont jamais di que les "performance et la puissance effective dans un jeux etait superieur"