salut tt le monde, j'hésite entre ces deux plasma

http://www.lcd-compare.com/televiseur-SAMPS42C430-SAMSUNG-PS42C430.htm

http://www.lcd-compare.com/televiseur-PANTXP42C2-PANASONIC-TX-P42C2E.htm#avis-PANTXP42C2

merci pour vos avis

Le Samsung

Panasonic, les meilleurs en qualité plasma

pana>all

danikour et kane 3

svp donnez moi des avantages et des inconvénients

up

up

up

Ces 2 téléviseurs sont loin d'être ce qui fait de mieux au niveau plasma mais dans ton budget apparemment tu devrais être largement satisfait du panasonic aussi bien en HD qu'en SD (Temps de réponse quasi nul, niveau de noir excellent)

même si le samsung est à 600HZ et le pana 100 HZ seulement ?

le 600 hz sa n'existe pas c'est que du commerce de Hertz tout sa blablablablabla

Panasonic

panasonic

http://www.lcd-compare.com/tv-lcd-100hz-200hz-et-plus-news-39.htm

C'est pour jouer ou regarder des films? parce que le plasma marque assez vite, perso avec le miens j'ai eu les cadres d'une barre de vie pendant a peu prés un mois. Après c'est partie mais ça fais tache^^

principalement c pour regarder du sport et jouer à 360/ps3
le plasma ça marque mais les nouvelles gen je pense que le problème est résolu
le samsung est super avec son taux de refraichissement à 600 hz (qui existe) mais le pana tt le monde me dit que c le meilleur dans le domaine des affichages
en plus le pana il manque qlq chose, il peut pas lire des format de vidéo et pas de port usb

Ben déjà y'a 100€ de différences et un cm de plus pour le moins cher xD

J'ai du samsung j'ai pas eu trop de soucis juste des problèmes d'écran marqué mais faut faire gaffe c'est tous.
350€ pour un 107cm, je trouve que rapport qualité/prix est très bon.

faut faire gave càd ?

Ben quand je joue sur le plasma je l’éteint ou je zap toutes les demi/heure pendant quelques minutes histoire que ça marque plus.

merci

sur mon pana je n'ai jamais vu de marques se former, ou du moins aucune qui ne disparaisse pas en moins de 10mn. Et c'est un modele de fin 2008.