seulement le Xenos est bien plus performant que le RSX

donc je dirais pour le multimedia PS3

pour les jeux X360

mackavelli Posté le 05 novembre 2006 à 20:36:58 seulement le Xenos est bien plus performant que le RSX

donc je dirais pour le multimedia PS3

pour les jeux X360

Pour les jeux ca dépend des goûts

Et la PS3 a un avantage sur la physique et l´AI

la Xbox 360 sortira bientôt un disque dur plus important si ce n´est déja fait

Le blue ray denigré par certain(tjs les memes..)est un énorme plus,aussi bien pour le jeux que pour le home cinema.

Le blue ray et la sortie HDMI feront une grosse difference pour bcp d´acheteurs de consoles(qui ne sont pas forcement de gros joueurs)

La sisaxis apporte quand à elle un fun coté game play(sans tomber ds l´extreme,la wii)un + que certains appreçiront,c´est clair.

le disque dur de 360giga sortira bientot pour la xbox360 "The New pack is XBOX 360G

bon ecoute je vais faire simple les deux ont des avantage dans different domaine
mais au final c kiff kiff

mackavelli Posté le 05 novembre 2006 à 20:36:58 seulement le Xenos est bien plus performant que le RSX

donc je dirais pour le multimedia PS3

pour les jeux X360

T´es au courant que le Cell pouvait travailer des partie "technique" que normalement le GPU fait !?
Donc non tu raconte n´importe quoi

master360 Posté le 05 novembre 2006 à 20:43:48 bon ecoute je vais faire simple les deux ont des avantage dans different domaine
mais au final c kiff kiff

Oui il y´a de quoi crié a une différence "énorme". Mais je reste persuader que la Ps3 vu sa perf un peut dessus, sera faire la difference sur des jeux spécialement fait pour. Je pense honnetement que les jeux Ps3 dans le futur seront plus beau. Il suffit que le moment ou le Cell sera maitriser arrive. Car aujourd´hui on maitrise que dall du Cell (Selon les dvs) ! Architecture nouvelle oblige.

le xenos n´est pas plus performant que le RSX,ces 2 GPU sont tres proche, tout comme le sera le rendu graphique des 2 machines.

-360(XENOS)----> X800 ATI modifié avec des shaders unifié et le EDRAM

-PS3(RSX)------> 7800/7900gtx optimisé pour le fonctionnement avec le cell

comparatif:

http://www.hardware.fr/articles/574-2/nvidia-geforce-7800-gtx.html

http://www.hardware.fr/articles/574-8/nvidia-geforce-7800-gtx.html

http://www.hardware.fr/articles/574-9/nvidia-geforce-7800-gtx.html

pour info:

RSX = 33 Million (when combined with CPU theoritical)
Xenos: 33.6 Million (When Combined with CPU theoritical)

Shaders per Second:
RSX = 100 Billion (Announced, with CPU combination theoritical)
Xenos: 96 Billion (Tested, with CPU Combination Theoritical)

Transistors:
RSX = 310 million (Announced)
Xenos = 337 million (Tested)

Mhz:
RSX = 540 MHZ (announced)
Xenos = 500 Mhz (Tested)

GPU Cores:
RSX = 1 GPU Core
Xenos = 2 GPU Cores (Main die + daughter die(eDram))

Efficiency (Announced):
RSX = Not Announced (Based on G70 - 60% realtime efficiency based on all high end GPUs)
Xenos = Announced (Based on Unified Architecture - 90-95% realtime efficiency compared to high end GPUs)

Au fait, les PC seront toujours plus puissant que les consoles mais, d´un PC à l´autres les specs changent et donc les dev ne peuvent pas utiliser 100 % d´un PC haut de gamme (qui ne tournerait que sur des PC haut de gamme et c´est bien trop risqué de sortir un jeu que pour les PC haut de gamme car peu de gens en ont (exactement le même sur tous les pionts...))

alors qu´avec la PS3 c´est un hard unique donc on peut compenser en utilisant 100 % du hard PS3

Il y´a ecrit partout "Announced" le pervers

Enfin bref on là bien compris. Pour toi la 360 surpasse la Ps3. Malgrés tes l´accunes technque

• PS3TROBIEN profil

* Posté le 05 novembre 2006 à 19:54:53 avertir modérateur
* on ma di que pour le realisme des jeu yaurai pas une grande difference entre les 2 consoles

Suffis de juger nba 2k7 qui es plus réaliste sur la version PS3 notament la physique des vetements et l´ia du public .

• wario03 profil

* Posté le 05 novembre 2006 à 19:56:17 avertir modérateur
* je suis tout a fait d´accord avec toi eGb sauf sur un certain opoint : certe c´est au dev d´en faire bonne usage mais lex jeux multiplatforme seront de qualité égal(je ne parle pas de la Wii) , par contre c´est sur que les exlu ps3 seront bien superieure au jeux multiplatforme

nba 2k7 , marvel , Fighy night round 3 mutli et pourtant mieux sur pS3 ...

On peut dire merci aux Spe

non je ne les pas écrit g juste fait un copier coller.
et g pas dit ke la 360 surpasser la ps3 je trouve ke le resultat des test sont relativement proche c tout.

lol tas remarque Akatsuki_Saeki

• jem25 profil

* Posté le 05 novembre 2006 à 20:26:52 avertir modérateur
* scorpionm2 t´as pâs d´autres mots dans ton repertoire?????????

La ps3 est a priori plus puissante mais bcp d´editeur pense que les deux sont aux même niveau

Faut voir sur le long terme je pense et ce sera la ps3 la plus puissangte si elle est bien exploitée

Ceux qui disent ca sont avant tout des developpers sur pC qui voient en la X360 une excellente maniere de développer sans trop de diffculté à la maniere de developper sur pC et avoir un bon rendu .

ah ouai et c´est quoi ta source??

a l´epoque ou la 360 etait en chantier(et meme a sa sortie),tout le savoir faire ATI se concentré ds le haut de gamme de l´epoque,la x800 et derivé!

donc le xenos est en gros x800 modifié comme je l´ai dis avec shaders unifieés + EDRAM.

EDRAM est la pour le traitement de l´aliasing,mais n´esperez pas que les performance du xenos depassent celle d´une x800.

qui est tjs un tres bon GPU vendu encor tres cher,tout comme la 7800/7900gtx nvidia.

Pour le reste le comparatif est la!!