il est trop lent il est trop lent... c´est pas grave achille!
ne t´énerve pas!

Ca c´est toi qui le decrete mon cher kerpatte!!

donne moi un lien d´une équipe de dev qui plaind du tps de tranfert du lercteur BR ps3!!j´attends!!

on se rassure comme on peut...

achille je te dis juste de ne pas t´énerver pour rien!!
le lecteur br 2x est lent c´est un fait! maintenant si il est trop lent ce n´est pas grave! ça ne sert à rien de pleurer... le mal est fait !! on ne peut pas revenir en arrière!

]]Achille[[ Posté le 02 novembre 2006 à 12:50:03 Ca c´est toi qui le decrete mon cher kerpatte!!

donne moi un lien d´une équipe de dev qui plaind du tps de tranfert du lercteur BR ps3!!j´attends!!
----------------------------

achille honnetement alors pourquoi des jeux comme ridge racer qui sont pas des jeux lourd sont sur ddur?????????

aucune logique sinon?

de toute facon on verra bien si il peut faire tourner les jeux en streaming donc sans chargement.

de toute facon dans 2 ans il y aura des modeles 8x dans les ps3 je pense

1. ]]Achille[[ profil
2. Posté le 02 novembre 2006 à 12:46:12
3. le blue ray 2x fera largement l´affaire.

L´instalation sur disque dur n´est q´une option pour réduire les tps de chargement,ok?OPTION!ok!

-------------------

Tu le dit toi même:
"..pour réduire les tps de chargement"

Pourquoi vouloir les réduires si ce n´est parce qu´ils sont trop long

=> "Ces vitesses de gravure posent le problème du débit de données nécessaire : graver un DVD en 16x nécessite un débit soutenu de 23Mo/s """(le 1x du DVD correspond à 1.5Mo/s)""" "
- Calcul moi 12 fois 1.5..

bon pas besion d´etre un génie pour voir que ce que tu a pris est la vitesse de > GRAVURE <

=> changeon les vitesse est mettont un blueray 8x (36mo/s) et un dvd 12x (18mo/s)

tu l´a dit toi meme tu change les vitesse

car le débit de 36mo/s est le temps de tranfers normal et non pas "x8"
je ne vois pas ou tu veut en venir a présenté des nombre totalement faussé

kerpatte

kerpatte ou l´homme qui se pense plus malin que les ingenieurs de chez sony espece de boulet!

graçe au disque dur de serie(et donc utilisable pour les jeux!contrairement à une console concurente...)
Je prend le pari que la ps3 offrira les meilleurs tps de chargement!

bonne aprem les boulets

pourquoi on utilise les DD sur RIDGE RACER,ce n´est qu´une OPTION pour optimiser les tps de chargements!

j´attends tjs le lien d´une équipe de dev qui plaind du tps de tranfert du lercteur BR ps3!!

achille je te sens agassé!
nen franchement comment veux tu que le br 2x soit assez rapide pour afficher des jeux en full hd!! l´utilisation du dd est obligatoire! pour preuve rr6 sur 360 a des temps de chargement tres bas et sans utilisation du disque dur!!

bon maintenant tu as la rage, mais ce n´est pas moi qui ai eu l´idée de mettre un br foireu de 2x dans la ps3!

alors le lien??

Pas besoin de lien, c´est un fait réél.
Le dvd de la 360 est plus rapide que le BR de la ps3 point.

]]Achille[[ Posté le 02 novembre 2006 à 13:08:16 alors le lien??

-------------

tu défi la logique mais tu crois kurtaragi t´es un bel exemple de suiveur pas crédible... alors qu´il se jette sur la moindre info positive ps3live et nous parle de crédibilité... c´et plutot débilité..

Le lecteur Blue-ray trop lent... J´aurai tout entendu ici (et c´est pas fini ).
La PS2 avait aussi été critiqué en son temps pour son lecteur dvd (4x je crois), et les temps de chargement ont toujours été raisonnable même sur les derniers jeux.
La ps2 proposait d´ailleurs aussi la possibilité d´utiliser le HDD de 40Go sur certains jeux au Japon pour réduire les temps de chargement pourtant déjà pas bien long, c´est donc pas une pirouette de dernière minute.
Les temps de chargement sont au moins identiques à la PS2 (et encore j´ai joué qu´aux démos souvent pas complètement optimisé) et on va avoir l´occasion de les réduire quasiment à néant sur une grande majorité du catalogue.
Alors enjoy !

le taux de transfert maximum d´un blueray 2x est egale a 9mo/s

et le taux de tranfert maximum d´un lecteur dvd 12x est egale a 18mo/s

je voit pas ou je me trompe

people Posté le 02 novembre 2006 à 13:22:20 Le lecteur Blue-ray trop lent... J´aurai tout entendu ici (et c´est pas fini ).
La PS2 avait aussi été critiqué en son temps pour son lecteur dvd (4x je crois), et les temps de chargement ont toujours été raisonnable même sur les derniers jeux.
-------------

la ps2 avait les temps de chargement les plus long de la derniere generation de console..

=> kerpatte1

tu a l´air de penser que les "multiplicateur" qui indique la vitesse

correspondre au meme débit sur les 2 lecteurs

mais non ... meme x2 la vitesse de lecture du Blue Ray est de peu supérieur a celle du DVDx12

la différence majeur vient du fais que le BR a un taux de transfer très rapide peu importe la zone du disque, là ou la DVDx12 aura une grande baisse de vitesse sur l´extérieur du disque

donne les preuves

[oloman334sang] --> la ps2 avait les temps de chargement les plus long de la derniere generation de console..
-----------------
Peut-être admettons (j´ai pas vu de tableaux comparatifs... lol !) . De toute façon si tu me relis bien j´ai jamais eu l´audace de dire que la PS2 avait les temps de chargement les +rapides (même rapide tout court) mais raisonnable.
C´est comme quand je vois tous les boulets dire que la Wii à des graphismes moches. C´est sûr en la comparant à la 360 ou à la PS3 je ne doute pas qu´il y ai une différence mais je suis pourtant certains que c´est au moins aussi beau si ce n´est plus que sur gamecube (et jamais personne n´a craché sur les graphismes de cette dernière au contraire cf. : Resident Evil)... Bref je m´égare... lol