+ sa demande d´energie electrique + sa va chauffer preparer la pierrade ps3 :p
]SD-ZIK[
t´oubli un détail dans ton fanatisme ........
ta Xbox360 consomme aussi de l´electricité
et qu´une console est de toute façon moin gourmande qu´un PC derniere génération
PS3 : 380 Watts
360 : 160 Watts
Humm, finalement Sony avait raison alors.
La ps3 est 2 fois plus puissante que la 360 !
![]()
on pourrait faire un paralléle prix du live 360 / consommation edf sauf que...encore unefois comme pour tout ce qui est ajoutté à la ps3 qui allourdit le prix de la ps3 et qui cible les joueurs les plus fortunés ( ceux qui pourront se prendre une tv hd par ex , les autres joueurs auront l´obligation de se prendre un BR sans forcément sans servir ) , et bien là , on se retrouve avec une facture obligatoire d´edf.......( le live de la 360 n´est pas obligatoire )
Y´en a ici connaissent pas les pC on dirait .
Sur pC 380Watts c´est le minimum de nos jours .
Ce qui consome le plus c´est la carte graphique et le processeur .
La carte Graphique = 160 Watts
Processeur en moyenne = 45 à 60 watts de nos jours .
le DD de 60 GO = ca dépend ...
+ les autres composant on culmine facile à 380 watts
* Posté le 30 octobre 2006 à 21:58:57 avertir modérateur
* woooooooooooooooow 380w
con sony
![]()
T´es trop con comme mec ...
360 : 160 Watts
Humm, finalement Sony avait raison alors.
La ps3 est 2 fois plus puissante que la 360 !
Impossible que la X360 fasse 160 Watts deja la carte graphique elle seul fait presque la moitier et en burn fait 120 Watts surtout les cartes ATi ..
"Impossible que la X360 fasse 160 Watts deja la carte graphique elle seul fait presque la moitier et en burn fait 120 Watts surtout les cartes ATi .."
c´est pourtant ce qui indiqué partout...mais bon , si toi , tu le dis.....
c´est pourtant ce qui indiqué partout...mais bon , si toi , tu le dis...
TU veux que je te dise pourquoi ?
Tout simplement parceque au minimum les Cartes ATI dissipe beaucoup d´energie .
Bon pour metre au clair les choses , voila ce que consome une X1950 XTX .
DOnc normalement la R500 D´Ati dans la X360 consome plus car plus puissante .
COnsomation :
Min > 167(repos)W
Moy > 290(jeux) W
Max > 317(3Dmark06)W .
Maintenant les chiffres Nvidia avec sa carte tres haut de gamme ( 7900GTX ).
min > 169 W
Moy > 265 W
Max > 250 W
Si tu me crois pas :
http://www.hardware.fr/art/imprimer/637/
Je sens déjà que cette news va servir d´argument à pas mal de boufon dans les jours à venir. Le genre de boufon qui laissent leur PC de 450 Watts allumé toute la journée et une bonne partie de la nuit ![]()
Noobar Posté le 30 octobre 2006 à 21:47:41 le problème avec les pc c´est comme dit plus haut pour celui qui dl et laisse tourner son pc 24/24... quand je vois les consommation plus haut jtrouve ca plutot rassurant moi
--moi j´utilise 2 pc un puissant qui consomme beaucoup avec ces 2go, x1900xt... et l´autre tout vieux p3, mx440...
le puissant me sert uniquement pour jouer aux derniers jeux et le vieux me sert pour télécharger, emulation et tout ce qui est informatique!
rien que pour ça je n´achèterais pas la ps3... dommage pour ff13 ou mgs4 mais bon depuis quelques temps les ff et mgs se dégradent alors.
moi ce que j´en dis : on parle d´une application console , reservé aux jeux tandis qu´un pc posséde des applications multiples , aprés moi j´y connais rien....
Mais on le sait tous , la 360 consomme pas mal , celà ne m´étonnerait pas que la ps3 consomme encore bien plus au vu de tous les outils qu´elle posséde , et je dirais même plus , c´est Sony Japan qui le dit ......
Tout ca pour dire que X360 vous à donner les chiffre de consomation de la console au repos et non dans les jeux ...
Et encore je trouve super bas 160 Watts au repos pour un proc tricorps qui avoisine les 60 a 80 watts !! !!
MS et la com c´est pas leur truc !
* Posté le 31 octobre 2006 à 11:21:29 avertir modérateur
* Noobar Posté le 30 octobre 2006 à 21:47:41 le problème avec les pc c´est comme dit plus haut pour celui qui dl et laisse tourner son pc 24/24... quand je vois les consommation plus haut jtrouve ca plutot rassurant moi
--moi j´utilise 2 pc un puissant qui consomme beaucoup avec ces 2go, x1900xt... et l´autre tout vieux p3, mx440...
le puissant me sert uniquement pour jouer aux derniers jeux et le vieux me sert pour télécharger, emulation et tout ce qui est informatique!
rien que pour ça je n´achèterais pas la ps3... dommage pour ff13 ou mgs4 mais bon depuis quelques temps les ff et mgs se dégradent alors.
mDr les FF se dégradent telement que FF12 à recu la note supreme de 20/20 !
![]()
* Posté le 31 octobre 2006 à 11:21:35 avertir modérateur
* moi ce que j´en dis : on parle d´une application console , reservé aux jeux tandis qu´un pc posséde des applications multiples , aprés moi j´y connais rien....
Mais on le sait tous , la 360 consomme pas mal , celà ne m´étonnerait pas que la ps3 consomme encore bien plus au vu de tous les outils qu´elle posséde , et je dirais même plus , c´est Sony Japan qui le dit ......
Effectivement tu n´y connais rien .
Car c´est dans les appli jeux que une machine consome le plus car tout simplement fait appelle a sa carte graphique à 100% et pareil pour le processeur !
tout dépend de quelle communication tu parles , parce que sony et MS sont à mettre au même niveau , et je dirais même un ton plus naze du coté sony avec leur sempiternel gonflage artificielle d´envie
comparé à ff7,8,9 oui ils se dégradent perso j´aime de moin en moin cette série le 10 m´a décu le 10-2 encore plus le 12 j´ai vu qu´il était à peu près pareil...
tu préfèrerais pas un bon ff à l´ancienne toi ?
avec des persos super deformed :reve:
mgs1 est incroyable, le 2 déçu par rapport au premier, le 3 je l´ai même pas acheté!
JE SAIS qu´un jeux consomme pas mal en energie , mais apres il y a le reste qui existe sur un pc, et pas une console..tu vas me dire ...négligeabble ? consomation du BR , négligeable ?
* Posté le 31 octobre 2006 à 11:21:35 avertir modérateur
* moi ce que j´en dis : on parle d´une application console , reservé aux jeux tandis qu´un pc posséde des applications multiples , aprés moi j´y connais rien....
Mais on le sait tous , la 360 consomme pas mal , celà ne m´étonnerait pas que la ps3 consomme encore bien plus au vu de tous les outils qu´elle posséde , et je dirais même plus , c´est Sony Japan qui le dit ......
EN plus MS delivre ces chiffres .
Mais a mon avis ils doit communiquer sur la version sans DD donc qui consome quelque 40 a 50 watts de moins que la version avec DD ( qui je rappelle est la moins acheté à l´heure actuel ).
Ensuite la pS3 à gravé son Cell avec la technologie SOI qui permet une finesse de gravure et une organisation pointu des composants de tel maniere à dégager le moins possible de chaleur .
Alors franchement quand on sais que les rendement sont catastrophique des tricorps niveaux chaleur .
On sais parfaitement que 160 Watts et tout a fait impossible et vraiment ridicule .
* Posté le 31 octobre 2006 à 11:25:44 avertir modérateur
* comparé à ff7,8,9 oui ils se dégradent perso j´aime de moin en moin cette série le 10 m´a décu le 10-2 encore plus le 12 j´ai vu qu´il était à peu près pareil...
tu préfèrerais pas un bon ff à l´ancienne toi ?
avec des persos super deformed :reve:
mgs1 est incroyable, le 2 déçu par rapport au premier, le 3 je l´ai même pas acheté!
mGS1 adoré , MGS2 moyen , MGS3 : snake eater tout simplement magique !