bah c´est une rumeur... osef quoi^^ et sony n´a jamais changé son harware en court... y´a pas de raison et puis ils feront comment avec les possesseur d´ancienne ? ou alors ca changera pratiquement rien si ce n´est de raccourcir les temps de chargement.... fin bref ca reste une rumeur, y´a pas de raison de s´emballer.. comme sur la psp2^^

kratos_01 Le soucis c´est qu´on ne peut se fier aux annonces officielles de sony..

Donc pas le choix de wait and see de toutes facons.

quand il s´agit de garder son fric, je pense qu´on peut croire sony

1. Cool-Hight profil
2. Posté le 30 octobre 2006 à 15:40:57 avertir modérateur
3. Non seulement le débit du DVDx12 est plus important que celui du blueray x2,mais en plus avec les techniques de compressions sans pertes de chez microsoft la question ne se pose même pas.

Tu te trompe je t´arrête tout de suite .

• kratos_01 profil

* Posté le 30 octobre 2006 à 15:44:26 avertir modérateur
* quand il s´agit de garder son fric, je pense qu´on peut croire sony

Elle a quand même beaucoup investie jusqu´à maintenant alors garder son fric je suis pas totalement sur ...

J´ai droit à un coup de fil?

Noobar la 360 a un taux de transfert de 16 mo/s (9mo/s pour la PS3) et le HDD optionnel sera d´ici 1 ou 2 ans requis pour la plupart des jeux (GTA IV).

"Cool-Hight profil

1. Posté le 30 octobre 2006 à 15:40:57 avertir modérateur
2. Non seulement le débit du DVDx12 est plus important que celui du blueray x2,mais en plus avec les techniques de compressions sans pertes de chez microsoft la question ne se pose même pas. "

d´après tout ce que j´ai pu lire, les débits des deux lecteurs sont sensiblement les mm même malgré leur différence de vitesse... en fait sans le savoir quand on vous lit on se rend compte des problème de la 360.. parce que si c´est un problème que peut régler la ps3 ca n´est justement pas le cas de la 360 qui n´est pas équipée du dd en série...

Shin_Kaioh tu veux nous dire que les possesseur du core système de la 360 ne pourront bientot plus jouer a leur jeux c´est ca ?

Non, Cool-Hight dit la vérité:

PS3 - BR 2x - 9Mo/s
Et rien n´est compressé, c´est la raison d´etre du BR de ne pas etre obligé de compresser.

Xbox360 - DVD 12x - 16Mo/s
C´est compressé.
http://en.wikipedia.org/wiki/Xbox360

le brx2 offre un bien meilleur debit que le dvdx12 de la 360 meme si sur le papier y a pas de difference mais justment un lecteur next gen ne se comaprer pas a un dvd , plus stable , acces plus rapide , le dvdx12 (x12fois quand meme) n´atteindra jamais sans doute sa vitesse maximale , mettra plus de temps que le br a atteidnre une vitesse donnée ,moins stalbe , constant

je me trompe peut etre ?

eGb
Posté le 30 octobre 2006 à 15:41:25
tel_holas
Posté le 30 octobre 2006 à 14:24:14
Ca veut dire que la ps3 peut arriver trés vite à ces limites au niveau de la RAm video et des accés disques ...

D´ailleurs les developpeurs de resistance ont parlé de ca déjà ...

j´ai suivie toutes les interview de Resistance jamais lu ça .

-> malheureusement pour toi tu n´as pas lu cela :
http://blogs.ign.com/Ted-ed-Insomniac/2006/10/19/34235/

• Shin_Kaioh profil

* Posté le 30 octobre 2006 à 15:50:24 avertir modérateur
* Noobar la 360 a un taux de transfert de 16 mo/s (9mo/s pour la PS3) et le HDD optionnel sera d´ici 1 ou 2 ans requis pour la plupart des jeux (GTA IV).

Le BR En 1x = 36 Mbits ...

ALors que le DvD 12X = 22 Mbits ...

tu veux nous faire croire que la ps3 atteint déjà ses limites ils avaient juste besoin de plus de temps de développement et ils disent bien qu´implanter le 1080p dans leurs futur jeux sera une priorité

graninn112, lis bien TOUT avant de répondre, car tu as faux.

http://www.presence-pc.com/tests/Comparatif-de-8-Graveurs-DVD-168/
Voila, ici ils disent bien que 1x en DVD c´est du 1,5Mo/s
Quand au 1x sur Blu-Ray, on trouve un peu partout que c´est du 4,5Mo/s

eGb, ne mélange pas tout:

Le BR En 1x = 36 Mbits ... = 4,5Mo/s car 8bits=1 octet

Et le DVD, regarde mes liens, tu verras bien que la Xbox360 est un 12x avec 1x = 1,5Mo/s

graninn112, lis bien TOUT avant de répondre, car tu as faux.

http://www.presence-pc.co[...]8-Graveurs-DVD-168/
Voila, ici ils disent bien que 1x en DVD c´est du 1,5Mo/s
Quand au 1x sur Blu-Ray, on trouve un peu partout que c´est du 4,5Mo/s

mais sur le aprier , si on regarde les chiffres y a pas vriament de difference , pas du tout meme .

mais je parle de la qualité du lecteur lui meme
, et entre un lecteur next gen et un lecteur d´ancienne generation , tu sais la difference, comme je ´lai dit plus haut pour ce qui est du debit .

Noobar Posté le 30 octobre 2006 à 15:51:13

... en fait sans le savoir quand on vous lit on se rend compte des problème de la 360..

Encore faut-il lire jusqu´au bout

graninn112 Justement un lecteur next-gen a encore tout à prouver et fait souvent office de prototype contrairement à des lecteurs bien optimisés et maitrisés comme le DVD.

Et même si c´est subjectif je me mefie de la qualité du matos sony,surtout à ce prix-là.

"graninn112 profil

1. Posté le 30 octobre 2006 à 15:54:40 avertir modérateur
2. le brx2 offre un bien meilleur debit que le dvdx12 de la 360 meme si sur le papier y a pas de difference mais justment un lecteur next gen ne se comaprer pas a un dvd , plus stable , acces plus rapide , le dvdx12 (x12fois quand meme) n´atteindra jamais sans doute sa vitesse maximale , mettra plus de temps que le br a atteidnre une vitesse donnée ,moins stalbe , constant "

non c´est ce qu´il m´est arrivé de lire aussi... et puis dans tout les cas le dd sera plus rapide que les lecteurs optique... soit sony est sur la bonne voie et comme le souligne Shin_Kaioh le dd absent de la version core 360 est un gros manque