quand je vois la note de call of duty (surtout niveau durée de vie je rigole et je me demande quel était le montant du chèques où alors les pressions exercées) mais bon de toutes façon pour trouver un test objectif c'est pas ici qu'on le trouvera

C'est bizarre quand même en lisant le test, on s’aperçoit que le jeu a les mêmes reproche que COD alors que celui si a 18 et au niveau de la réalisation est largement plus a chier de KZ3

Partout ?

Les modern Warfare, Black Ops, Bad Compagny, Bulletstorm, Crysis 2 et j'en passe n'en ont pas hein, et encore moins en local.

La mélée générale est dans tout les fps actuels, rien que ça.

station de jeu, dans ce cas, pourquoi les cod ont systématiquement 18 ?

les mode s tout simplement regarde cod tout les modes que il a et killzone 3 tu aura compris

Cod est excellent

On va voir ce que vaut killzone, je vais le tester et donné mon avis dans 3-4 jours mais je doute qu'il soit meilleur que CoD BO, MW2, BBC2, Bioshock 1 et 2

Il n y a pas que les modes qui comptent, a par pour les kikoolol multi.

c'est une bonne note , car le solo reste court

Manthatyoufear pour toi mais pas pour d'autre

Je trouve ça drole de dire que la durée de vie du solo est basse alors qu'il est legerement au dessus de la moyenne des jeux actuels.

La moyenne de la durée de vie solo d'un FPS, c'est 10h-15h

1. naruto5-13 Voir le profil de naruto5-13
2. Posté le 22 février 2011 à 18:47:58 Avertir un administrateur
3. La moyenne de la durée de vie solo d'un FPS, c'est 10h-15h

_________

Ça fait bien longtemps que sur cette gen les FPS n'ont pas cette durée de vie.

C'est pas parce que Killzone 3 est légèrement au dessus de la moyenne en durée de vie des jeux d'aujourd'hui qu'elle est correcte.

Faut quand meme le noté dans son contexte, certes c'est peu mais faut bien comparer pour donner un ordre de grandeur ...

" La moyenne de la durée de vie solo d'un FPS, c'est 10h-15h " J'en aurais vu des choses étranges

Moyenne des FPS : 5h-10h

Personnellement je comprend pas comment certaines personnes peuvent comparés la note de Black Ops a celle de killzone 3 mais je vais argumenté pour justifié les deux notes :

KZ3 a eu 16 car KZ2 était un très bon jeu et forcément Hiro a était plus sévére vis a vis de killzone 3

Black Ops a était développé par Treyarch mais comme chacun le sait leur dernier call of était relativement moyen , le 17 vient récompensé la progression qui a était effectué entre les deux (et dans un background inédit)

en gros, c'est tres tres beau, mais on s'ennuie
moi qui ai bien apprecié la beta, moins la demo solo, je le prendrai d'occase

il a eu 18 BO

C'est pas qu'on s'ennuie en solo mais bon le contenu est assez maigre de ce côté là.

Le jeu est certe très bon mais il fait plutôt office de vitrine technique pour la Ps3...

Ok l test de pro m , c sur sa aurait été un gear of war g suis k l jeu aurai eu un beau 18/20 si c pas 19/20

la_joueuse J'espère que c'est de l'ironie parce que sinon ça fait vraiment pitié ton post...