C´est juste que j´arrive pas à comprendre comment on peut jouer à des FPS avec une manette. C´est comme tourner la tourelle d´un tank, c´est pas naturel.
C´est flagrant sur la vidéo d´evil_sparda, ça a l´air galère.

pas du tout tous les FPS sur ps2 etait super maniable aucun pb

ben le mec a pas l´air de trop galérer en tout cas... et jdois avouer n´avoir jamais eu trop de mal moi mm, enfin sur d´autres jeux

c´est juste que le mec joue comme un bourrin c´est tout

Mouais..
Y´a quand même des jeux bien plus beau que ça.
La démo technique de la ps3.. Euh je dirais.. Bah je sais pas au fait..
Y´a sincèrement aucun jeu qui m´impressionne dessus! :/

vous le faites exprès de dire que ce jeu est presque aussi beau que Gears of War , parce que y a une groosse différence quand même , m´enfin ...

mé c toi qui fait expret en disant grosse difference visuelle , nan y aps de grosse difference evisuelle meme si gow est plus beau (faut pas exagerer quoi , ce sont des jeux next gen)
gow est plus beau
resistance propose des zones plus grandes et plus d´elements a l´ecran

• [Ltspawn] profil

* Posté le 27 octobre 2006 à 21:59:39 avertir modérateur
* vous le faites exprès de dire que ce jeu est presque aussi beau que Gears of War , parce que y a une groosse différence quand même , m´enfin ...

-----

Gears of war est quand même bien plus beau que resistance.
Franchement, resistance m´impressionne pas. Qu´est ce qu´il a de beau franchement ce jeu? Même le level design est d´un chiantissme ultra-archi-méga déjà vu.
Et celui qui me balance que le level design de gow est pire, je lui fait manger son t-shirt.
Parce que, si y´a deux points qu´on ne peut pas attaquer chez gow, c´est bien le level design et ses graphismes.

1. graninn112 profil
2. Posté le 27 octobre 2006 à 22:07:39 avertir modérateur
3. mé c toi qui fait expret en disant grosse difference visuelle , nan y aps de grosse difference evisuelle meme si gow est plus beau (faut pas exagerer quoi , ce sont des jeux next gen)

gow est plus beau
resistance propose des zones plus grandes et plus d´elements a l´ecran
------------------

Tu as l´air sûr.. T´as joué à Resistance? T´as joué Gow?

Suffit de voir les differentes vidéos pour s´en rendre compte....

Resistance:
https://www.jeuxvideo.com/screenshots/00014/00014610_049_news.htm

Gow:
https://www.jeuxvideo.com/screenshots/00014/00014570_067_news.htm

Moi perso je trouve Resistance très inégale graphiquement. Autant il y a des trucs très beaux, les modèles de personnages sont réussis, autant certaines textures sont tellement limites parfois que c´est assez choquant. Je soupçonne leur moteur de pas être terrible niveau optimisation.

GoW possede des environnements plus petit que restistance ca c´est clair...

Tu as l´air sûr.. T´as joué à Resistance? T´as joué Gow

ben je juge sur les videos comme vous tous .

on verra bien mé si gow propose autant de grandeur et d´elements a l´ecran que resistance la je dirais qu´il une petite claque a resistance vu qu´il est plus aboutit visuellement

plus petit !! c´est le contraire lol gow propose des environement sans fin ya cas regardez les vidéo s et la vidéo de les maps multi!!

mais sa L,aire bien bourrin tout sa

Comme je le disais ds un topic que j´ai créé sur le forum 360 et ki a été effacé (je me demande pourkoi dailleurs), je trouve ce jeu vraiment beau !!

En outre c vraiment le jeu ki me donne envie de m´acheter une PS3 !! !

C´est vrai que graphiquement c´est pas mal du tout mais j´ai vu mieux.

Apres y´a pleins de petits trucs assez genant quand meme :

Aucun moteur physique ou je suis parano ?
Les textures des murs je les trouvent moyenne moyenne.
Probleme de maniabilité quand le perso bouge la camera non ? (je parle pas du joueur qui joue comme une chtouille).

Apres je suis sur qu´on va trouver a en redire a GoW aussi

Raiden31 le moteur physique est bien developpé plusque tu ne crois ...

Alors je suis parano juste que j´avais pas l´impression d´en voir le resultat mais si y´en a un mea culpa Resistance.