et puis la version ps3 a eut un ans de plus que la 360 pour son developpement d´autant que le jeu a ete a la base prevu sur console

citation vieux gamer: "Il ya encore des gens pour prétendre que leur PC est plus puissant qu´une PS3 ? C´est vraiment n´importe quoi ... "

je crois c´est plutot l´inverse qu´on devrait dire
l ya encore des gens pour prétendre que leur Ps3 est plus puissant qu´un pc
il suffit de regarder la distance d´affichage, on ne joue pas du tout dans la meme cour sur pc

la ps3 represente l´equivalent de 2 6800 en sli ceux qui fasse aux carte actuelle ne represente pu grand chose
quand a crysis les developpeurs ont estimé que les next gen ne leur offrirait pas la qualité escompté qu´il auront sur un pc
bref tout est dis!

http://www.nofrag.com/images/002376/
http://www.nofrag.com/images/002373/
http://www.nofrag.com/images/002374/
http://www.nofrag.com/images/002375/

le pc le fait aujourd´huice genre de graphisme pour crysis ce que je doute fortement pour la ps3 meme en fin de vie

Sauf que ta carte graphique seule coutera plus chere que la PS3...

Le DX10 n´est toujours pas supporté je te rappelle...

comparaison sans interet...

mouais ces screens ont toujours été douteux halfjapannese

vaux mieux regarder ces vidéos pour se faire une idée :

http://www.jeuvideo.tv/crysis-video-22965.html

mettez un x à jeu pour que le lien marche.

"la ps3 represente l´equivalent de 2 6800 en sli ceux qui fasse aux carte actuelle ne represente pu grand chose
quand a crysis les developpeurs ont estimé que les next gen ne leur offrirait pas la qualité escompté qu´il auront sur un pc
bref tout est dis!"

mais lol on le savais déja ça

"lom2 Posté le 09 novembre 2006 à 02:47:31

ont compare gosht recon la version pc pue le champs de vision est puant et il a y du broulliard alors que sur 360 ses super beaux. je peu le faire aussi. ses stupide de comparer comme sa juste pour faire le malin"

C´est plutot l´inverse.

"N0NamE_ Posté le 09 novembre 2006 à 12:32:06 Sauf que ta carte graphique seule coutera plus chere que la PS3...

Le DX10 n´est toujours pas supporté je te rappelle..."

J´ai bien peur que ce soit du directX9

vouloir jouez a un jeux pc sur consol et vouloir comparez ... nan mais y´en à ....
tu veus des graphismes , achete toi un pc

encore un consoleux qui n´y connait rien aux composants informatique... la 6800 qui est dans la PS3 coutait 600€il y a un an et demi... ok la 8800 qui est 2 fois plus puissante qu´une 7950GX2 je le rappelle coute elle aussi aujourd´hui 600€, mais dans 1 an et demi coutera 150€ comme la 6800 aujourd´hui donc pouet pouet lol

la 7450 couplez au 2X giga de la 8000 version 69 est bien mieux !
vous y connaissez rien , j´ai honte pour vous .
allais vous achetez un micro-onde !

tu veus des graphismes , achete toi un pc

entierement d´accord

quand a mes screen il ne sont en rien douteux il sont referé sur la plupart des site de jeux video meme ign

"lom2 Posté le 09 novembre 2006 à 02:47:31

ont compare gosht recon la version pc pue le champs de vision est puant et il a y du broulliard alors que sur 360 ses super beaux. je peu le faire aussi. ses stupide de comparer comme sa juste pour faire le malin"

MDR et si tu compare le dernier ghost recon avec les anciens de la série, tu va voir la grosse différence !! !! les anciens épisodes sont des simulations et GRAW un vulgaire pan pan d´arcade... merci la 360 pourrie de nous avoir transformé une formidable série de simulation sur PC en vulgaire jeu d´arcade de merde !! !!

Volkos2...

Merci le noob... Sache petit que le RSX est basé sur le NV47, Geforce "7"...

Pas 6...

T´es un noob... tu sors

est ce qu´on t´insulte "_N0NamE_"? merci de respecter les regles sur ce forum

quand au rsx il represente a quelque chose pres une 7800gtx 512 ou la puissance de 2 6800en sli
sil il y a deux ans c´etait super, aujourd´hui
face a une 7900gtx ou maintenant 8800gtx il ne represente plus rien!

Noob n´est pas une insulte, c´est un etat.
Et vous etes des noobs.

Comparer deux carte en SLI a une seule est un acte de noobserie.

Les cartes graphiques PC sont toujours sous exploitées, les jeux etant devellopée pour tourner sur un nombre maximal de config.

Arretez de faire vos noobs... merci !

Je rappel à tous les bouffons que oui le HDR existe sur ps3 mais c pas grave hein!

Et que il y plein de conversion console vers PC plus qu´honteuse commme FF8 qui ramait sur un Pentium 3!!!! alors que sur ps1 ah tiens il rame pas du tout et demandait bien moin de ressources pour un rendu bien meilleur que la version PC donc tes arguments half japanese hein!

Pour Oblivion je suis pas étonné Bethesda ne connait pas encore le hardware ps3 plus dur que la 360 donc bon...ah moin qu´ils délaissent comme font cdrtains dévelopeurs les consoles même si une conversion identique PC/console aurait été plus qu´envisageable! mais c pa grave comme ça il y a plein de gars qui achètent des CG pou leur

Je te rappelle que nous avons le CELL pour compenser chose que vous n´aurez pas avant un bon moment! donc bon.... c vrai que la CG ps3 est dépassé le problème c que l´on arrive à un tel niveau de graph que les différences sont quasi imperceptibles lol

Quand je compare Oblivion PC/360 purée ouah quelle différence là les couleurs sont un tout petit peu moins bien et là un peu plus flou super...mais le PC te demande 2 fois plus de RAM bien sur! pour un rendu qui au final n´est à peine supérieure

Parce que tu crois pe être que la ps3 ne sera pas capble de Crysis! ha ha ha ha! surtout que la ps3 comme la 360 explose n´imoporte quel PC! lol ça revient à dire que les PC qui pourront le faire tourner à fond bah devront être plus puissant qu´une ps3 ou 360...au max de leur puissance! tu te rend compte de la connerie que tu vien de dire!

Achête un PC pour les graph...ouai cool dis moi tu fout ciombien de thune dedans que je rigole?

Même la ps2 à des jeux extrêmement beau aussi!
quand je vois Soul Calibur 3 par exemple

halfjapannese
Posté le 08 novembre 2006 à 23:11:48
a tu le lien pour downloader le logiciel pour prendre des screens en 3 d? afin que je fasse la meme chose sur ma config!

->
https://www.jeuxvideo.com/forums/1-10220-606261-1-0-1-0-0.htm

combien de carte graphique sont exploité à 100% et combien de jeux sont optimisé à fond pour cette meme carte?? aucune.

là est la force des console pour durer.

venom911 ce que tu dis était vrai à une époque, mais maintenant avec les portages, les jeux sur console qui rament, on ne peut plus vraiment dire que les jeux sur console sont optimisés au maximum.
Les consoles deviennent pareille au PC, elles tombent dans les meme travers: Elles offrent assez de puissance pour que les développeurs n´optimisent plus leur jeux, ce qui était indispensable avant pour les rendre beaux et jouable sur de petites puissances.

http://www.matbe.com/articles/lire/42/interview-nvidia/page4.php

c´est bien l´équivalent de deux cartes 6800 en SLI dans la PS3...