les pc vont etre vite depassé par les consoles, car les pc c´est hors de prix et il faut souvent les renouveler

pour le framerate je tourne entre 20 mini et 80 maxi fps mais le jeu est tres mal optimisé

il fera tourner crysis qu´aucun jeu ps3 n´égalera faute de puissance de la console

tu rêve éveiller si tu pense que crysis ce contentera de ta carte graphique...

TUPACalypse_now> Aucune console ne peut rivaliser avec un pc... Il faut généralement attendre la génération de console suivante pour que celle-ci ce rapproche du pc mais le pc a toujours une énorme longueur d´avance...

et je revendrait ma carte et la changerait si il faut

ou bien je me contenterait d´une resolution 1280/1200 pour jouer au lieu de 1600

bah pour l´instant c´est plutot les consoles qui ont une longueur d´avance (juska ce qu´un studio pondent LE jeu pc qui va faire la difference).

halfjapannese> économise de suite pour un pc faisant tourner vista à fond et sur une carte graphique compatible à 100% DirectX10...

Et oui DirectX c´est uniquement sous vista pas sous windows XP

ben non les pc ont tjrs exploser les consoles,regardez avec la ps2 quand elle est sorti elle s est fait bouffe en moins de 6 mois par des jeux pc qu elle ne pouvait pas faire tourner.

oups jo´oublais:

Venom11> Tien regarde ça... Ha lui seul il enfonce la 360 et la PS3 réunni

https://www.jeuxvideo.com/articles/0000/00006976_test.htm

tu as aussi ce jeu qui fait mal même a oblibvion

https://www.jeuxvideo.com/jeux/0001/00014271.htm

bah jvais devoir me racheter des yeux alors ou une tv super pourri, parcque le source engine est bon mais de là à faire une bombe graphique.....
les texture sont jolie ainsi que la lumiere mais c´est tout.

Ouais c´est tout... il y a juste une intégration complétement des moteur de physique avec une gestion de la magie suivant le lieu ou tu l´utilise...

Exemple un sort de foudre sur une personne ok mais un sort de foudre dans l´eau c´est tout une bande de troll qui ce prennent pour des guirlande de noël (ne pas oublier de faire cette technique en étant au sec sous peine de participer au barbecue)

2 jeux mon impressionné graphiquement
alan wake (regarder les video)
http://www.alanwake.com/movies.html

et crysis qu ´on ne cite plus
https://www.jeuxvideo.com/screenshots/00015/00015839_032_news.htm

autre exemple

Une pente qui donne sur un vide mortel, juste assez de mana pour lancé un sort de glace, une douzaine de troll armer jusqu´au dent qui déboule du haut de la pente.

Poum le sort de glace on le fait sur le sol et on rigole en voyant les joyeux drille glisser sur la glace et dégringoler en bas de la pente et finir leur course dans le vide...

Et y´a bien sur 10 ou 15000 mille façon d´embrocher un ennemie avec le décors...

Oui t´a raison âpres tout y´a juste des effet de lumière dans ce jeu

là tu va vers le gameplay. on parlait bien technique pure??

enfin bref ca va encore dans la direction de chacun afin de tirer le truc à son avantage.

d´abord vos comparaisons c´est de la m**de parcequ´on ne juge pas la qualité des graphismes d´un jeu a travers des screens pourris ou des videos, c´est ridicule il faut voir la machine tourner devant soit et apres on peut faire des critiques mais pas avant

oh bah oui t bien placer pour parler....

je te parle aussi de technique pure... Le jeu permet tellement de truc qui demande une gestion complète de la physique (le moteur Havok est pousser dans ses retranchement) qu´une console aura toute les peine du monde a faire tourner un jeu aussi riche... Sauf bien sur les console de la prochaine génération (PS3 non comprise) qui seront à puissance égal ou approchante des pc au moment de leur sortie...

Pour ton info... Plus tu a de truc a gérer en meme temps (physique, dégât localiser (ici démembrement et autre empalations sans compter les incinérations et autre trouvaille toute aussi mortelle) plus le moteur du jeu (Source est loin d´êtres sobre de ce coté) ainsi que les graphisme et j´en passe tu as besoin d´une puissance tout plus haute pour que ce soit fluide...

et pourquoi? je fais pas de comparaison au niveau des graphismes moi, surtout avec des screens a deux balles

Bah je sais pas si vous avez pensé a ca mais un PC sa fait pas juste tourné les jeux...ya aussi windows et si ta dautre prog...j´en nomme...une console c´est consacré au jeux alors c´est un peu dur de vouloir comparé 2 choses qui son pas vraiment comparable :P (dans un sens)

1. halfjapannese profil
2. Posté le 26 octobre 2006 à 22:30:51 avertir modérateur
3. voila apres avoir vu les premiers screenshot sortie de la ps3 je me suis dit qu´il serait interressant de comparer les 2

pour cela j´ai pris un screen sorti dans la presse de oblivion ps3 et je l´ai ensuite comparer a mon pc en choississant le meme endroit pour le screen et en essayant de faire la meme photo
image ps3:
http://www.canardplus.com[...]pos=1&gallery=1

screen de mon pc
http://img439.imageshack.[...]ionpc7900gtxvo4.jpg

mon pc de test
-a8nsli32
-7900gtx
-2 gigas ocz pc4000
-4000+ san diego oc a 2.8

sachant que le hdr n´etait pas active et que le rendu est encore meilleur pour oblivion sur les carte ati
pour info oblivion a été specialment developpé pour les consoles et optimisé a la pisse sur pc avec une interface honteuse

le jeu semble toutefois plus beau sur ps3 que sur 360 d´apres ceux que l´on peut voir mais face au pc les screen parle d´eux meme!
bonne nuit

Si tu veux demontrer que ta config est plus puissante que la PS3 tu te trompe totalement car ton test ne montre en rien que ton pC est plus puissant tout simplement parceque sur pS3 la resolution es en 720p et que de plus a resolution egal la pS3 affichera tjrs plus grand avec plus de fps .
Certe ya moins d´objet affiché car tt simplement le portage est pas de bonne qualité .

Ca aurait ete un jeu exclu pS3 et un moteur developperpour le Cell tkt pas que ton PC serais larger ...