La Sixaxis a un accélèrometre
Bah ouais la console est tellement faible techniquement qu´il faut bien trouver un intérêt ailleurs
Perso les vibrations me manqueront pas trop (je les désactive la plupart du temps), sauf pour de très rares jeux qui ont su les exploiter (MGS pour ne citer que celui-ci).
Maintenant, faut voir ce que les développeurs feront avec le nouveau pad PS3... ils peuvent très bien trouver des utilisations très intéressantes, même si ça vaut pas la manette Wii.
C´est clair que la PS1 etait tellement faible techniquement fasse a la N64
C´est clair que la PS1 etait tellement faible techniquement fasse a la N64
les écarts de puissance sont pas du tout les mêmes entre ces différentes générations de consoles Je crois qu´il y a pas besoin de développer plus ce point.
les écarts de puissance sont pas du tout les mêmes entre ces différentes générations de consoles 
Je crois qu´il y a pas besoin de développer plus ce point. certes, la Wii a deux "technologies" au lieu d´une pour la PS3, mais cela se fait au détriment de la puissance, qui ne sert pas seulement les graphismes, je te le rappelle, mais aussi tout le reste du jeu, donc après c´est suivant la personne.
Moi en tout cas je préfère la puissance (plus d´éventuelles innovations au niveau du gameplay, avec la manette PS3) plutôt que juste quelques promesses de Nintendo (de toute façon aucun de leurs jeux m´intéresse )
ce qu´il ne faut pas oublier de dire c´est que la Wii est 2 fois moins puissante que la PS3 mais elle est aussi 2 fois moins chère
P.S: mon premier jeu a été mario sur snes alors le terme nouveau joueur tu peux te le fourrer bien loin ds ton C**
les écarts de puissance sont pas du tout les mêmes entre ces différentes générations de consoles Je crois qu´il y a pas besoin de développer plus ce point.
Ca c toi qui le dit mon coco, compare les premiers jeux PS2 avec les premiers Jeux Xbox ou bien les derniers jeux PS2 avec les derniers jeux Xbox, il y a un vrai ecart .
ZELDA Orcarina of Time , mettait une serieuse baf technique a tous les jeux Ps1 (surnommé le jeu le plus beau du monde a l´epoque). Que tu le veuile ou non , les faits son là , la puissance graphique ne determine pas le succés d´une console c bien plus complexe que cela.
Ca c toi qui le dit mon coco, compare les premiers jeux PS2 avec les premiers Jeux Xbox ou bien les derniers jeux PS2 avec les derniers jeux Xbox, il y a un vrai ecart . * certes, la Wii a deux "technologies" au lieu d´une pour la PS3, mais cela se fait au détriment de la puissance, qui ne sert pas seulement les graphismes, je te le rappelle, mais aussi tout le reste du jeu, donc après c´est suivant la personne.
Moi en tout cas je préfère la puissance (plus d´éventuelles innovations au niveau du gameplay, avec la manette PS3) plutôt que juste quelques promesses de Nintendo (de toute façon aucun de leurs jeux m´intéresse )
Encore une fois je ne suis pas d´accord avec toi. La Wii est une autre approche du jeu video, la console a été crée dans l´optique d´etre une console Grand public, elle est petite , consome peut d´energie, n´est pas chére ( et peut donc toucher la masse), a une architecture peu complexe ( facilitant la programation car la Wiimote est déja un challenge en soi), un cout de developpement moindre (permetant aux petites boites de developer des jeux ). Voila pourquoi la Wii n´a pas un processeur CELL , ne pése pas 5kg et ne surchauffe pas . C´est une approche differente, voila pourquoi la Wii n´est pas une bete de puissance.
Si pour toi l´innovation du gameplay se trouve chez Sony , je peu plus rien pour toi
La Sixaxis a un accélèrometre pour accelerer la manette vers la poubelle
petit cours de techno pour les nul
la ps3 utilise un type de contacte N.F (normalement fermé) ce qui en résulte que comme sur un interrupteur (même technologie) est détecte la fermeture du contact et envoie une impulsion (comme sur les croix directionnel) la wii détecte une accélération (variation de vitesse) en plus du mouvement
résulta LA PS3 N´A PAS D´ACCELEROMETRE
oups N.O (normalement ouvert) desolé c´est sont opposé
