Paul Lee, président des studios EA, déclare : "Chaque jeu a été spécialement développé pour tirer avantage de la puissance de la PlayStation 3, et servir de plateforme pour lancer les jeux EA next-gen en HD. [...] Nous sommes seulement le début. Dans les mois et années à venir, les développeurs exploiteront encore mieux le processeur Cell de la PS3, ainsi que du stockage sur Blu-Ray, afin d´offrir une profondeur de jeu et des textures stupéfiantes."

Ben oui elle est plus puissante, j´imagine meme pas dans un ou deux ans, la difference sera énorme !!

Mais bien sur...

Il ne faut pas oublier que EA est le roi du multisupport sans optimisation pour chacun de ses supports !! !

Alors ce discours...

euh... LOOOLLL

Oui mais EA OSF ^^
c´est juste qu´il parle pour tout les devs là.

Et c´est normal, avant tout les devs disait que la PS3 et la 360 c´etait kifkif, mais c´etait seulement pour vendre leurs jeux sur 360, mais dès que la PS3 sera sortie, le discourt va changer

Euh, on a trouvé les limites de la PS3.. Crysis..
Mais il ne tournera pas sur PS3, ni sur Xbox360, malgrès un support un HD pour la PS3 et un super proco comme le Cell.

Après les devs de Crytek racontent peut être des bêtises, mais si ce n´était pas le cas ?

C-Eastwood, je pense que Crysis peut tourner sur les deux next gen, mais peut-etre pas pour tout de suite.

WSWE10 > Pour le moment, les devs actuels ne font pas vraiment d´éloges au sujet de la PS3..

Ubisoft, Epic, MW..

Il ne faut pas être parano non plus.

Ca restera du kif/kif pour les deux.
Actuellement, la PS3 ne fait rien de plus qu´une Xbox360. Ah oui, le Full HD, c´est désormais possible sur Xbox360, Splinter Cell Double Agent est possible en 1080p, suffit d´attendre la mise à jour et aussi le trés attendu Dx10.

WSWE10 Posté le 20 octobre 2006 à 12:50:02
Et c´est normal, avant tout les devs disait que la PS3 et la 360 c´etait kifkif, mais c´etait seulement pour vendre leurs jeux sur 360, mais dès que la PS3 sera sortie, le discourt va changer

c´est normal que le discours change, il faut bien vendre aussi les jeux PS3

Et franchement, EA peuvent bien dire ce qu´ils veulent, leur crédibilité est tellement basse que ça ne sers à rien de les écoutés.
Désolé de le dire, mais EA c´est la honte des jeux vidéos. Des licenses interressantes mais sous exploité, des suites sans aucune originalité, du vue et revue, des contenus honteux... bref des jeux de merde.
Même Burnout qui sortais un peu du lot tombe dans la même rengaine. C´est beau mais c´est tout.

1. WSWE10 profil
2. Posté le 20 octobre 2006 à 12:44:46 avertir modérateur
3. Ben oui elle est plus puissante, j´imagine meme pas dans un ou deux ans, la difference sera énorme !!

------------------------

et y crois en + à ta bétise.. ils disent juste vouloir tirer vers la HD et profiter de cette cvapacité de la ps3..

Interview : M. Itagaki
Par Gregoire Hellot, Gamekult.com - Interview du lundi 25 septembre 2006 à 14h 40

En parlant de PS3, comment s´appréhende le développement sur cette machine ?
Très bien, le développement sur cette console est réellement facile. Par contre, on a moins de flexibilité que sur Xbox 360. Je ne veux pas rentrer dans les détails techniques, mais je dirais que la PS3 est une console "têtue". Si l´on veut obtenir de bons résultats, on est obligé de tricher beaucoup plus que sur 360, qui elle peut se travailler comme un PC. Il est possible d´y travailler directement en lien avec Windows. La PS3 possède un OS japonais, donc différent de Windows ! En plus nos ingénieurs nippons n´ont pas envie de céder face à la puissance de Microsoft, nous avons cet esprit de compétition pour créer des interfaces différentes, symboliser ainsi notre culture différente. Mais je ne pense pas que la PS3 ou la 360 soient meilleures l´une que l´autre. La PlayStation 3 est un peu plus puissante, mais comme peut l´être une console qui sort un an après une autre. Elles ont toutes les deux des qualités et des défauts inhérents. La PlayStation 3 est "têtue", mais je le suis aussi, donc finalement ce n´est pas gênant ! (rires) La véritable grosse différence ici, c´est que la PS3 est japonaise, donc les Japonais préfèrent la PS3 d´une manière générale.

mais t´es telment meilleur que les pros

C-Eastwood, n´oublis pas que la PS3 n´est pas encore sotie et quelle est plus difficile a maitriser niveau dev, alors que la 360 vois deja arrivé la 2eme generation de jeu et quelle est aussi facile a developper qu´un PC.

[-Nobunaga-] > La dernière que j´ai eu les même propos pour EA, j´ai déclenché les foudres de ce Forum..

WSWE10 > Euh n´oublie pas que les Kits PS3 "Beta" étaient dispo depuis 2005.

• WSWE10 profil

* Posté le 20 octobre 2006 à 13:01:27 avertir modérateur
* C-Eastwood, n´oublis pas que la PS3 n´est pas encore sotie et quelle est plus difficile a maitriser niveau dev, alors que la 360 vois deja arrivé la 2eme generation de jeu et quelle est aussi facile a developper qu´un PC.

--------------------

alors définis jeux de 2ème génération et cite moi un jeu qualifié comme telle.. si la ps3 a eu des soucis de retard que ses graphismes sont pas supérieur à la ps3 fait pas de la désinformation..et t´as pas répondut t´es meilleur que :

Interview : M. Itagaki
Par Gregoire Hellot, Gamekult.com - Interview du lundi 25 septembre 2006 à 14h 40

En parlant de PS3, comment s´appréhende le développement sur cette machine ?
Très bien, le développement sur cette console est réellement facile. Par contre, on a moins de flexibilité que sur Xbox 360. Je ne veux pas rentrer dans les détails techniques, mais je dirais que la PS3 est une console "têtue". Si l´on veut obtenir de bons résultats, on est obligé de tricher beaucoup plus que sur 360, qui elle peut se travailler comme un PC. Il est possible d´y travailler directement en lien avec Windows. La PS3 possède un OS japonais, donc différent de Windows ! En plus nos ingénieurs nippons n´ont pas envie de céder face à la puissance de Microsoft, nous avons cet esprit de compétition pour créer des interfaces différentes, symboliser ainsi notre culture différente. Mais je ne pense pas que la PS3 ou la 360 soient meilleures l´une que l´autre. La PlayStation 3 est un peu plus puissante, mais comme peut l´être une console qui sort un an après une autre. Elles ont toutes les deux des qualités et des défauts inhérents. La PlayStation 3 est "têtue", mais je le suis aussi, donc finalement ce n´est pas gênant ! (rires) La véritable grosse différence ici, c´est que la PS3 est japonaise, donc les Japonais préfèrent la PS3 d´une manière générale.

mais t´es telment meilleur que les pros

pour dire de telle conneries

C-Eastwood oui mais c´etait loin des kits actuels et beaucoup de jeux on commencer leurs developpements extremement tardivement.

oloman334 > Essais de ne pas reposter le même méssage ultra long une troisième fois, j´arrive plus à suivre

WSWE10

il me fera tjs rire se mec... EA dit ca pour chaque console

WSWE10 > Je ne suis pas d´accord, à la base la PS3 était prévu pour Primtemps 2006, les kits béta étaient trés complets. Suffit de voir le boulot pour MGS4 et Final Fantasy XIII.

Je pense qu´il serait plus judicieux de mettre en avant l´arrivés des kits.. C´est que tout commence.

Le Line UP 360 ( Kameo par exemple ) n´a pas été fait en 2 mois ...

WSWE10 Posté le 20 octobre 2006 à 13:06:41 C-Eastwood oui mais c´etait loin des kits actuels et beaucoup de jeux on commencer leurs developpements extremement tardivement.

au vu de tes différents posts, je vois que tu es resté le même pro s ignorant et médisant critiquant la 360 sans l´avoir essayé...! si tu veux on peut être d´accord avec ton discours qui n´a aucun sens, et dire que la ps3 est plus puissante que la 360, puisque ton passé d´informaticien te permet de raconter de telle chose! donc oui tu as raison la ps3 est plus puissante!! mais dans les faits, et les différentes vidéos hd de jeux ps3, ça ne se voit pas!!