shinji: c´est carrément rien à voir avec les jeux video, je dit juste que ça pourrait être exploitable pour ce secteur, et que ça rendrait le blue-ray et HD-DVD complètement obsolète, surtout que les coût de production de ce "super DVD" sont similaires à 2-3 cents près je crois d´un DVD normale, et surtout, les gens n´auraient pas à changer de lecteur coûtant la peau du cu*...

bref, le DVD a encore de l´avenir, et avec ce qui se fait en compression aujourd´hui, je crois pas que le blue-ray était nécessaire, mis à part pour répandre le format auprès du grand public bien sûr...

ca sera comme la vhs qui est rester encore lomgtemps apres larrivée du dvd

pour avoir plus d’ifo sur le stockage des données
1 fichier au format tiff d´env 30MO soit 3700*3000 pixels en 16milions de couleurs
comprime au format JPG haute qualité = 7MO
comprime au format JPG basse qualité = 200KO.(tres basse qualite)
et il faut savoir que la décompression utilise des ressources machine
pour une machine avoir la possibilité de charger en streaming depuis le support des textures non comprimées offre d´avantage de puissance de calcul pour le moteur physique l´IA etc.

"Bref" la logique oui !

Le Dvd continuera d´éxister en parallèle avec ces nouveau format (BlueRay ou HDdvd) ! Comme pour la Vhs

Ces nouvau format vont débarquer brusquement un jour, puis liquidé tout les Dvd sur le marché

Personne a dis ça içi.

Sinon j´ai une question toute simple x333 !

Tu peut me donner le PAHT (Prix d´achat hors taxe, donc de reviens kifkif) du Blue Ray ?

Car vous avez l´air d´étre tous au courant !! ! Faite partager !

jai bien trouver les trois seigneur des anneaux en vhs

Moi j´ai trouvé la collection Seigneur des Anneaux en bcp mieux

En dvd

C´est de la connerie diffusée par sony ce BLue ray

En plus, certains ne s´en souviennent pas mais le lecteur dvd de la ps2 etait merdique pour lire les films, ce sera surement le cas du lecteur BR de la ps3 ...

1. Player13 profil
2. Posté le 17 octobre 2006 à 17:13:35 avertir modérateur
3. Source JONC??

http://usopa.chez-alice.fr/Cristaline.JPG

étant donné que 80-90% des jeux seront multiplateforme le BD n´est pas vraiment utile

"Pour coupé les loadings aussi vite, impossible pour un homme dis normale"

quand on sait pas , on s´la ferme"

Espece de Gros cancre"

1* utilises des mots dont tu connais la signification

2* apprends à lire correctement

oui .
tout a est question de conception d´ensemble .
le choix du br ou dvd entraine des consequence sur tout le hardware .
pour resumé le dvd oblige la compression donc l´optimisation espace disque et la decompression donc un cpu adapter .ce que le br n´a pas a faire.
mais es ce un moins .pour ca il faut regarder 2 chose le cout et le temps .
niveau cout pas de probleme
le combo dvd-cpu-logiciel est bien moins chere que le br seul .deplus la compression de donnée a un avantage amelioré le debit .
question temps c moins bon "tout ca dependant du logiciel" mais ca demande de l´optimisation donc du temps en plus .

master360 >

"le combo dvd-cpu-logiciel est bien moins chere que le br seul"

Elle veut rien dire ta phrase là

Sinon pour le reste, quand je vois Fight Night 3 qui reussie a etre plus beau que la version 360.

Je me dis ton paragraphe veut rien dire

x333 >

J´attend toujour pour les couts.

nitrospam >

Pas besoin de tout ça pour toi. Cancre

en cout ca revient mois chere de mettre un dvd
mais ca oblige certain choix au niveau cpu
en clair faut un cpu optimiser pour la décompression et du software qui assure

au final faire cela revient moins chere que de mettre un br .et le probleme d´espace disque est regler

shinji: un peu facile en meme temps de comparer FN ps3 qui sort presque 1 ans après la version 360...t´aurais pu trouver mieux...

et pour les prix, je n´en sais rien, je suis pas un pro en la matière, mais je ne fait que répéter ce que le site a dit, tu peux pas nier que les coût de production du blue-ray sont supérieur à ceux du dvd...d´ailleur, la preuve en est simplement le prix des film blue-ray...

x333 >

FF3 c´était simplement pour répondre > Qu´il y´a pas d´avantage CPU/DVD je ne sais koi.

Maintenant pour le bluRay en 2005 en parlait de frais dans la "moyenne +" :

http://www.pcinpact.com/actu/print.php?id=21465&c=1

Vais trouver d´autre infos encore plus recente encore.

x333 >

Voiçi le l´infos que tu cherché a propos du DVD a "trés multicouches" (débile pourquois 40 couches demains ?) :

http://www.presence-pc.com/actualite/dvd-multicouches-nme-19348/

ben pourquoi le blue-ray ou DVD demain?

si ce DVD voie le jour-et c´est bien partie pour à ce qu´il semble-les dévellopeurs pourront choisir si besoin est pour un DVD à plus haute capacité...

Je trouve ça complétement pas térrible.

Tu crois que 10 couches (Heum..) c´est mieux qu´une galette d´une couche ?

c un espace de stockage pour pas chere ce dvd
mais y a la question du debit . et la le br ou le hd dvd vont avoir l´avantage "par pour l´instant car le 2x n´a pas de reelle avantage mais on trouvera très vite des lecteur 4x voir plus

shinji le tout est de savoir si le jeux en vaut la chandelle...

me concernant, c´est non: je préfère garder mon lecteur DVD qu´acheter une nouvelle platine qui fera sensiblement mieux et encore...