Comme vous le savez ce processeur, est celui qui équipe la Playation 3. Il a était crée par 3 géants: ToshibaSonyIbm (Nomé TSI) !

Je sais qu´il y´en a içi qui sont interesser par cette technolohgie. Je propose donc d´en parler.

On commence avec quelques news qui montre a quel point Cell est puissant:

• Le supercalculateur le plus puissant du monde est a base de cell (le même qui équipe la Playsation3) :

http://www.clubic.com/actualite-38280-ibm-supercalculateur-base-cell-opteron.html

• Sony/ibm en prevoit beaucoup d autre, il y a aussi mercury qui utilise du cell depuis plus d´un an :

http://www.mc.com/cell/

• Se cpu est une veritable reussite et tous les jours de nouvelle université s y mettent, comme içi l´Université de Manchester :

http://www.physorg.com/news79788433.html

• PS3 Chip Goes To War :

http://www.redherring.com/Article.aspx?a=19156&hed=PS3+Chip+Goes+To+War§or=Industries&subsector=Computing

• Dans le CELL et le monde scientifique, un projet subventionné par l´Union Européenne va utilisé le CELL. Il est aussi soutenu par NXP Semiconductors, STMicro electronics, Nokia, INRIA, Ile laboratoire IBM d´Haïfa et l´Université Polytechnique de Catalogne.

http://www.electronicsweekly.com/Articles/2006/10/10/39890/European+project+pushes+Cell+processor+designs.htm

• Aprés Los Alamos, le CEA semble intéressé par le CELL. En france, Jussieu a fait en début d´année une conférence sur ce processeur. C´était le 29 mars pour la conférence de Jussieu organisé avec des types d´IBM et il y a eu un appel à collaboration :

http://www.neogaf.com/forum/showpost.php?p=4531321&postcount=10

Chaque jours une news sur ce processeur tombe. Des entreprise de renom, des Unversité, des Institus... S´approche de cette nouvelle technologie. Donc venire en parler içi, sur ce topic "spéciale Cell"

C´est là que la Playstation 3 sera unique. Dans les années avenire nous verrons de quoi est capable réelement ce processeur une fois pleinement exploiter. Enjoy !

Il n´y a pas assez de topic sur le cell....

On sais deja tt ce qu´il faut savoir sur le Cell ...

Tt le monde s´accorde pour dire que le Cell est tres puissant .

Il nya plus qu´a attendre qu´ils l´exploitent !!

Il n´y a pas assez de "Cell" dans la console...

"Il n´y a pas assez de "Cell" dans la console..."

Tu veux du sucre ...

Je sais pas ce que forgoten voulait dire lol mais nempêche je suis d´accord.... apres les premières annonce (ya longtemps) je mattendais a avoir genre au moins 2 Cell dans la future ps3..dailleurs il semblent que le processeur a été pensé aussi dans ce but, detre super effficace dans un systmème multi proceseur du même type que lui ce que dailleurs plein dorganisme sont en train de sintéresser... comme tous ces supercalculateurs qui apparaissent a coup de centaines de CELL en paralléle..

1. freeedom profil
2. Posté le 15 octobre 2006 à 00:44:39 avertir modérateur
3. Je sais pas ce que forgoten voulait dire lol mais nempêche je suis d´accord.... apres les premières annonce (ya longtemps) je mattendais a avoir genre au moins 2 Cell dans la future ps3..dailleurs il semblent que le processeur a été pensé aussi dans ce but, detre super effficace dans un systmème multi proceseur du même type que lui ce que dailleurs plein dorganisme sont en train de sintéresser... comme tous ces supercalculateurs qui apparaissent a coup de centaines de CELL en paralléle

A coup de milliers de processeurs Cell plustot ...
Et il na jamais ete question de multi Cell sur laPS3 imagine les cout de productions .

PAr contre pour la PS4 dans 10 ans le Cell coutera rien surtt qu´on sera passer au 32nm d´ici la et on poura mettre des dizaine de Cell sans que sa chauffe et atteindre des puissance importante .

Surement y aura t il dautres proc dici la (et puis 10 ans ty crois pas sérieusement quand même ysi y a une ps4 ca sera comme toujuors bien avant 10 ans) ...

Mais ce que je disais ca vient des théories les plus folles (mais relativement oficielles je me le rapelle, cétait des projets a essai dans les carton de sony) comme par exemple de ouvoir brancher tous les produits sony comme les télés, les lecteurs dvd, hifi etc..

tous ce qui serait doté de petits processeur (mais faits pour ca donc)et utiliser ca un peu comme les SPE du cell comme petits claculateurs en somme du coup ce serait la philosophie cell mai s a plus large échelle et tout ca pourrait être utiliser pour les jeux (et bo coup marketing genre "achetezsony !" )

C´est séreix hein javais lu divers trucs dans ce gout la oua autre variantes ,,,enfin tu sais on se fait des idéés optimistes bien vite

• ... de pouvoir brancher

C´était le truc débile de Overgame ça. Ca fait un moment qu´on sais que c´est n´importe quoi, toute est partie d´une interprétation foireuse a souhait. Dis moi que tu as eu des réserves en lisant cette infos plus folle que l´homme qui vole ?

Imagine deux secondes. Comment veut tu que les developpeurs fassent des jeux sur Playsation 3, si il peuvent pas avoire un hardwar fix sous la main

Ben dans la prime jeunesse le truc avait un air presqu scienec fiction bien alléchant lol... mais ouais c´était juste une idéée TRES optimiste

Tout le monde s´accorde pour dire que le cell est une révolution.

Mais tout le monde s´accorde aussi à dire qu´il n´est pas aussi performant qu´il ne laisse le croire ne surpassant pas d´aussi loin qu´il le dise les processeurs grand public.

La preuve il est toujours trés peu utiliser et beaucoup trop chére comparé à des serveur à base d´opteron de amd.

SA faiblesse ce situe surtout dans le fait que le ppe n´est pas assez puissant et que l´architecture du cell est mal foutue car il faut optimiser au maximum tout les programmes (ce qui veut dire gros sout aussi).

La preuve est que ibm ne continu pas dans cette voie (cette technologie (cell et processeur paralléles (ppe et spe) n´étant pas encore vraiment adapté encore à notre époque) avec le power g6.

Je mets ce post ici aussi :

Ca dépend aussi de quoi vous parlez ... le cell est imbattable semble-t-il pour gérer et manipulé de larges bandes de données sur lesquelles on applique a haute vitesse sensiblememnt les mems types de calculs (mais avec un gros débit de donnéss) >> typiquement les applications multimédia et c´est ca le gros pari du cell et de toshiba/sony/ je sais plus qui IBM non ?

Alors que par exemple les processeurs de pc comme les derniers core2Duo se doivent dêtre beaucoup souples et pouvoir faire plusieurs choses très différentes, être polyvalents quoi. Et du coup il est moins aggressif par rapport au CELL sur les applications multimédia chose pourlaquelle le CELL est exclusivement pensé^^

Dailleurs le cell et tout le monde le dit (en tout cas ce que jai lu) se montre très statique à programmer ..disons quil ne fait presque rien par lui même comme être capable de bien gérer lui même ses accès mémoire^^ Non tout ca faut lui dire très précisément comment faire si on veut garder des performances optimales quoi...Enfin bref c´est just un choix technologique quoi ya rien de magique,..

Dans tout les cas vous pouvez être sur que sur des bench ou tests dapplications bien prècises, pour certaines le CELL se fait deja battre par un Core2Duo tout comme Le CELL le bat sur dautres trucs ...

BONNE ANNEE !!

Salut à tous

C´est pas grand chose cette new. On disait que l´ EE de la ps2 était 10 fois plus puissant que des pc de l´époque (des pentiums II 300mhz) et qu´ il faisait de l´ombre aux calculateurs d´images de synthese (silicon graphique INDIGO 2) mais quand on regarde les résultats, un simple P3 700 gratte de 10 % de plus ce processeur. Le P3 qui équipait la xbox 1 tournait à 733.

Le Cell ne dépasse pas les quad core d´intel en terme de puissance pour les virgules flottantes... Ou qu´un atlon fx60 d´AMD. De même que le RSX n´est qu´ en fait qu´ une simple 7800 gt.

La puissance processeur ne fait pas tout, si la carte graphique présente un goulot d´étranglement, ça ne changera rien sur l´écran, vu qu´il n´y a que la carte graphique qui affiche. C´est comme un dessinateur, si dans sa tête il est super intelligent, super inventif et créatif, mais qu´il ne sait pas dessiner une maison, un décors, ou un personnage, ce sera toujour limite.

gayna Pas mon probléme si ta besoin du passé pour argumenter. Le Cell est une produit D´IBM aussi, on rigole pas trop avec eux. Il font de bonne chose !

Maintenant tu peut dire ce que tu veut pendant toute ta vie, mais des instutions de renom demande le Cell aujourd´hui et ses performance n´y sont pas pour rien. Enjoy.

Faux! le CELL aide la CG pour les graphiques c´est là que tu te plantes! Oui le CELL est largement supérieur à ton quadri core....

Pour info la 360 c´est 3 cores à 2 tred simultranées ce qui nous fait l´équivalent de 6 cores.....si on compare les chiffres du Tricore de la 360 et de la ps3 ce dernier est presque (je dis bien presque!) 2x supérieur en puissance de calcul brute (virgule flottante)

Sans compter que la 7800 rajoute sa puissance en plus! et d´ailleurs certains éléments de celle ci viennent directement d´une 7900GTX pour ton info aprés libre à toi de croire ce que tu veux

Ah oui dernière chose le proco de la ps2 avec ses 10 millions de transistors et ses 300Mhz arrivait à 6Gflops de puissance celui d´un PC à 3.2Ghz arrive à 8Gflops....

Et puis bon vous pouvez toukjours ourir pour l´avoir sur un PC en vente dans le commerce....

Le contrat entre Sony IBM et Toshiba à été reconduit pour 5 ans donc pas possible que IBM% le sorte sur PC (c´est d´ailleurs pour cela qu´il vous refie leur double core et bientôt leurs quadri core lol)

Ne vous êtes vous jamais demandé pourquoi avec un proco de 300Mhz une RAM principale de 32Mo (si si!) et 4Mo de RAM vidéo on faisait tourner des jeux comme MGS3 ou Soul Calibur 3 sans ramer ni avec de gros défauts graphiques (surtout pour une console qui à...ah oui 6/7 ans d´âge quand même!)
Petite comparaison le proco de la ps2 faisait 10 millions de transistors alors imaginez avec un RSX de plus de 200Millions.....et un proco qui n´a ô combien rien à voir celui de la ps2!